Может ли суд общей юрисдикции вынести решение (по иску в возврате долга, пеней и процентов) не в мою пользу?

Мною подан иск с расчётом пеней и процентов, в случае неверного расчёта иска и отказа в положительном решении суда, удастся ли мне вернуть оплаченную гос. пошлину?

У нас пытаются отобрать квартиру, хотя я получила право собственности по суду. Был суд общей юрисдикции в мою пользу, затем они подали апелляцию. Решение тоже в мою пользу. Сейчас истцы подали иск в арбитражный суд. Может ли арбитражный суд отменить решение и апелляцию суда общей юрисдикции? Я читала пункт 2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в силу решение суда общей юрисдикции обязательно для арбитражного суда. Или есть лазейки и этот пункт можно обойти?

В октябре прошёл суд, в ходе которого было получено решение в мою пользу о возврате долга. До сих пор долг не возвращён. Как долго может продолжаться невыполнение решенения суда?

В суд общей юрисдикции двумя истцами подается общий иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда к одному ответчику. Сумма процентов составляет 10000 в пользу каждого из истцов (т.е. цена иска 20 000). Как платить госпошлину? По 200 рублей платит каждый или по 400 каждый? Можно ли оплатить одной квитанцией?

Я подала ходатайство и заявление о применении срока исковой давности руководствуясь ст. 195 196 ГК РФ 199 200 на исковое зачвление по долгам за квартплату за период 2009 по 01.11 2011 года. Скажите пожалуйста какое решение может вынести судья. На основании применения этих статей. Спасибо.

Готовим кассационную жалобу по основаниям неверного применения жилищного законодательства и того, что заявление подано ненадлежащим истцом. Подскажите, пожалуйста, в просительной части помимо отмены решения суда 1 й инстанции и апелляционного определения, что лучше написать: "направить дело на новое рассмотрение" или "вынести новое решение, в котором отказать истцу в удовлетворении исковых требований'? (Общая юрисдикция). Или не писать ничего кроме отмены решения и определения?

Я являюсь предпринимателем. Со мной как с предпринимателем был заключен договор займа. За неисполнение кредитных обязательств банк подал иск в суд общей юрисдикции. При исполнении исполнительных действий (во исполнение решения суда ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ) у меня было изъято принадлежащее мне имущество. Имущество которое было изъято (значительно) сверх суммы иска (исходя из суммы оценки) и резолютивной части решения суда. Все изъятое имущество было передано на ответственное хранение взыскателю. Изъятое имущество в установленный законом срок продано не было, в связи с чем оно было передано банку. Банку было передано имущество на сумму необходимую для погашения долга. В результате чего, я с банком расчиталась. Однако, излишне изъятое имущество мне возвращено не было, как не было оно передано и взыскателю. Не возвращенное мне и не переданное банку-взыскателю имущество, которое было излишне изъято, и находившееся на ответственном хранении, в период его ответственного хранения пришло в негодность и было разворовано. Я подала иск (в суд общей юрисдикции) на предмет возврата мне излишне изъятого имущества. В суд общей юрисдикции я подала иск по тем основаниям, что имущество было изъято во исполнение решения суда общей юрисдикции и по тем основаниям, что исполнительный лист был выдан судом общей юрисдикции. Для подачи иска в суд, я была освобождена от оплаты госпошлины. Однако, суд общей юрисдикции приняв мой иск к рассмотрению, на третьем своем заседании вынес определение, которым мне в иске было отказано, по причине неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции. Вопрос: 1.Законно ли определение суда? 2.Где, в данном случае, должен рассматриваться мой иск-в арбитраже или в суде общей юрисдикции? С уважением.

Я взял в долг у физлица по расписке довольно крупную сумму на развитие маленького бизнеса. С бизнесом не получилось, долг остался. Кредитор подал в суд. Возможности выплачивать сейчас нет - ни работы, ни доходов пока нет - свожу концы с концами. Из имущества - доля в приватизированной квартире родителей. Чем мне грозит судебное разбирательство? Возможна ли продажа квартиры (доли) по решению суда? Это моё единственное жильё. Возможна ли реструктуризация долга по решению суда? Заморозка процентов? Какое решение может вынести суд при гражданском иске о возврате долга?

Мировой суд вынес решение не в мою пользу, апелляция в районном суде согласилась с решением мирового суда, кассационный суд общей юрисдикции своим определением оставил эти решения без изменений. Могу ли я подать кассацию в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. И что обжаловать - определение районного суда по апелляционной жалобе?

В суде был рассмотрен вопрос о возврате денежного долга. Решение было вынесено 12 января 2009 г. в мою пользу, но должники так и не отдали долг. Правомерно ли то, что в решении суда не были указаны сроки возврата долга должниками?