Не могу найти что такое "коллизионная защита" в уголовном судопроизводстве.
Пытаюсь выучить экзамен на адвоката. Не могу найти что такое "коллизионная защита" в уголовном судопроизводстве. Помогите, экзамен уже 28 февраля!
Хотелось бы отметить, что в ч. 4 ст. 108 УПК РФ не усматривается противоречий другим нормам. Там, действительно идет речь о прокуроре, но п. 31 ст. 5 этого же Кодекса разъясняет используемые в нем понятия и говорит, что под прокурором в нем понимаются не только Генральный прокурор и подчиненные ему прокуроры, но и их заместители, а также помощники, участвующие в уголовном судопроизводстве.
СпроситьЧто такое коллизиционная защита в уголовном процессе? Заранее спасибо.
В отношении моего отца было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 4 УПК. Сейчас он исполняет требование статьи 217 УПК РФ. Во время ознакомления он нашел ордера от своего адвоката в которых было указанно, что он осуществлял защиту по договору (соглашению). Ни кто не пописывал данного соглашения. Мой отец подал иск в гражданский суд с просьбой признать соглашение не заключенным. Суд в рассмотрении отказал сославшись на то что его права были нарушены в рамках уголовного дела и потому заявление подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства. Суд по уголовному судопроизводству также отказал сославшись на то, что Адвокат не является должностным лицом и его действия не могут быть обжалованы в рамках уголовного судопроизводства. А Заявления уголовное судопроизводство не рассматривает. Все решения устоялись в кассации. Теперь получается. Что данный иск не подлежит рассмотрению ни в одном суде. Как быть?
Что за процессуальные издержки по уголовному делу: вознаграждение государственного адвоката участвующему в уголовном судопроизводстве может быть?
Заключили соглашение с адвокатом. Предмет соглашения - защита на стадии предварительного расследования. После завершения предварительного расследования адвокат предложил заключить новое соглашение на защиту в судебном разбирательстве. Могу ли я отказаться от оплаты и заключения нового соглашения, но не отказываться от данного адвоката и сослаться, что УПК запрещает адвокату отказываться от осуществления защиты, и что если он откажется, то нарушится мое право на защиту?
1. Я хочу подать гражданский иск на осужденного уже ПОСЛЕ вступления приговора суда в силу. В УПК РФ я такое право найти не смог. Могу ли я подать такой иск и будет ли он являться гражданским иском в рамках уголовного судопроизводства или это уже получается просто новое гражданское дело, независящее от уголовного (т.е. я лишаюсь всех льгот по неуплате гос. пошлины и т.п..)?
2. На сколько я знаю, в уголовном процессе (кроме процесса у мирового судьи) защиту может осуществлять только лицо, имеющее статус адвоката. Т.е. выходит, что если бы я подал гражданский иск в рамках уголовного процесса, то я обязан бы был найти адвоката, а если я буду заявлять такой иск после, то могу воспользоваться услугами уже представителя-неадвоката?
Адвокат запросила 20 тыс, в связи с тем, что дело переносится на новый год. уголовное судопроизводство. Законно ли это, если деньги за услуги адвоката (100 тыс) уже были выплачены.
Мы наняли адвоката для защиты подсудимого. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. Если бы нам сказали что защита в суде не входит в оплату мы бы адвоката не нанимали. Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. За что мы заплатили деньги? За то что адвокат ознакомился с уголовным делом? Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации? Можно ли вернуть деньги?
Подала исковое заявление о взыскании расходов на адвоката в порядке ГПК РФ, судья вернул исковое из-за того, что нужно подать в порядке УПК РФ, это верно?
На портале ГАС Правосудие в разделе уголовное судопроизводство невозможно подать такое заявление, только в разделе Гражданского судопроизводства.
На какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
С кого взыскиваются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, при вынесении обвинительного приговора суда?