Я взыскатель по долгу (стадия исполнительного производства), по этому делу у меня заключен договор с юристом (составлен давно ещё до суда), оплата по договору 25% фактически взысканной суммы (ещё ни чего не заплатила т.к. ни чего не взыскали). Если я продам долг, то что делать с моим договором и оплатой по договору?

Выплатите 25% от вырученной от продажи долга суммы.

Что делать с договором и оплатой юриста при продаже взысканного долга?

Что делать с договором и оплатой при продаже долга - ситуация зыбокценного взыскания

Я взыскатель по долгу (стадия исполнительного производства), по этому делу у меня заключен договор с юристом (составлен давно ещё до суда), оплата по договору 25% фактически отсуженной суммы (ещё ни чего не заплатила т.к. ни чего не взыскали). Если я продам долг, то что делать с моим договором и оплатой по договору?

Читать ответы (1)

Содержание и условия договора об оказании юридических услуг с переменной частью оплаты в случае взыскания ущерба

У меня составлен договор с юристом об оказании юридических услуг. За оказание услуг мной оплачена определенная сумма. В договоре есть графа в которой прописано-переменная часть составляет 15% от суммы ущерба, взысканной судом с ответчика в пользу истца (заказчика). Оплата переменной части производится пропорционально размеру взысканной суммы с ответчика в пользу истца и поступления данной суммы на расчетный счет заказчика в рамках исполнительного производства.

Читать ответы (1)

Возможности объединения взысканий исполнительных листов по алиментам и договору займа для получения задолженности

На исполнении у судебного пристава находяться исполнительный лист по алиментам долг 300 тр так же имеется второй взыскатель по договору займа долг 165 тр, доля в квартире должника приставам выставлена на торги, в сумме 460 тр, мы оба заинтересованы в том, чтобы забрать свои деньги, долг по алиментам не соразмерен с долгом по алиментам, можем мы как два взыскателя взыскать с этой суммы долг вместе объеденив в одно сводное производство эти да долга, один взыскатель по договору займа не хочет принимать часть доли в собственность, могу я его долю от взыскаемой доли в квартире, оформить на себя а ей отдать деньги.

Читать ответы (1)

Правомерность взыскания процентов и индексации при окончании исполнительного производства и возможность обращения в суд

По решению суда взыскана сумма основного долга, проценты 17%годовых, по договору займа, проценты по 395 ГКРФ. Начислена и взыскана индексация. Выдано постановление об окончании исполнительного производства. По заявлению взыскателя вновь открыто то-же самое исп. производство. Сумма выплаченных процентов и индексация превышает сумму основного долга. Взыскатель утверждает, что долг должен быть выплачен по 319 ГКРФ., приставы согласны... и считают проценты... Законно ли это? Поможет ли обращение в суд?

Читать ответы (1)

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.

Читать ответы (1)

Вопросы о правомерности взыскания суммы долга по кредитному договору с поручителя и юридического лица

Банком взыскана через суд сумма долга по кредитному договору с меня как с поручителя. (Первым взыскали с меня). С должника юридическое лицо тоже взыскали сумму долга (проценты, неустойку основной долг). Попытался обжаловать решение в апелляции, поскольку сначала взыскали с поручителя а не с основного должника (но решение оставили в силе). Сейчас возбуждено исполнительное производство в отношении меня в полном объеме (по решению суда). Поскольку общаюсь с должником (генеральным директором, Филькиной компании) стало известно, что они заплатили часть долга. Вопрос 1) правомерно банк выставил требования в полном объеме в отношении меня (как установил суд) если должник погасил уже частично задолженность (до возбуждения исполнительного производства в отношении меня) в договоре солидарная ответственность? 2) Правомерно суд принял решение первым взыскать с поручителя? 3) Прошу подсказать, что надо делать?

Читать ответы (1)

Необходимость определения полной суммы полной оплаты задолженности при дележе имущества после развода

Идет процесс дележа имущества между супругами после развода. Делят долги. Жена давала в долг 850 000 рублей. Получила она долг обратно по исполнительному производству (через приставов) по следующим документам: квитанции на сумму 30 000 руб. и платежный документ о погашении долга. (Именно так написано в постановлении об окончании исполнительного производства). В постановлении об окончании исполнительного производства указана сумма 820 000 рублей. Но судья теперь не знает, какую сумму получила взыскательница. Хотя в исп. производстве есть заявление от взыскательницы, что та просит закрыть исп. производство в связи с полной оплатой задолженности. Так какая сумма считается полной оплатой задолженности?

Читать ответы (2)

Несправедливое возбуждение ИП - как защититься, если долг уже погашен

В марте 2011 г. было заведено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредиту. В ноябре 2011 г. производство было окончено на основании п. 3 ч.1 ст 46 ФЗ РФ с частичной оплатой долга. НО самостоятельно производилась оплата в банк по 2016 г. Т.е. фактически решение суда было исполнено в полном объеме. Банк не смотря на это в 2018 г. заключает договор правопреемства с третьим юридическим лицом и передает всю сумму долга по решению суда этому третьему лицу. Третье лицо в свою очередь подает в суд. Суд принимает решение взыскать. В октябре 2020 г. приставы возбуждают исполнительное производство. Чеки, квитанции, выписки банка к зачету суммы долга не принимают, ссылаясь на то, что изменился взыскатель, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ. Но фактически долг был погашен в 2016 г. В свою очередь было написано заявление третьему лицу об отмене исполнительного производства с приложенными к нему документами об оплате. Что можно еще предпринять, чтобы приставы все таки окончили ИП в связи с уплатой долга. Спасибо.

Читать ответы (2)

Как Должнику закрыть исполнительное производство после переуступки долга Коллектору без наличия договора цессии?

Кредитный договор с Банком был расторгнут в суде в 2008 г, определена сумма долга. Исполнительный лист был передан в Службу Судебных приставов. Заведено Исполнительное производство. В 2014 Банк переуступает долг по договору Коллектору. Сейчас что делать Должнику? У Должника есть справка от Банка, что долг был передан Коллектору, самого договора цессии нет. Нужно затребовать его у Банка, для закрытия исполнительного производства?

Читать ответы (1)

Как самому ходатайствовать об отзыве исполнительного производства после продажи долга коллекторам?

Есть исполнительное производство выплаты долга по кредиту. Взыскатель (Росбанк) продал долг коллекторам (ЭОС). Но взыскатель не отзывает исполнительное производство, а коллекторам суд отказал в замене взыскателя. Можно ли через суд самому ходатайствовать об отзыве исполнительного листа - ведь в связи с продажей долга я банку ничего не должен. Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59