Начинается ли срок исковой давности заново после восстановления его истцу в гражданском деле?

Обжаловать определение апелляционного суда по гражданскому делу возможно путем кассационной жалобы? (вопрос от истца: апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции, которое устраивает истца). Если апелляционный суд направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то рассмотрение судом первой инстанции начинается заново? Дмитрий 8 (985)766-07-10

Здравсвуйте! Подскажите пожалуйста, гражданское дело, первая инстанция выносит решение, кассационная инстанция решение отменяет и направляет дело на новое рассмотрение, но, подача кассационной жалобы была с пропуском срока, суд срок восстановил, я считаю что срок восстановлен без оснований, в связи с чем планирую поддать надзорную жалобу на опредление кассационной инстанции о востановлении срока. Если теоритически, суд надзорной инстанции, отменяет определение о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, что становится с делом которое уже направлено в суд первой инстанции? 05.10 у меня уже назначено новое рассмотрение дела в первой инстанции (по второму кругу), надзор планирую подать сегодня.

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.

Возникли сомнения по вопросу исчисления срока на подачу кассационной жалобы на постановление президиума суда субъекта Рф, которым решения нижестоящих судов изменено и вынесено новое решение (постановление), а если точнее, то непонятно - шестимесячный срок на кассационное обжалование начинает исчисляться заново или с момента вступления в законную силу судебного постановления, вынесенного судом первой инстанции. Буду признателен за конструктивный ответ.

Ответьте пожалуйста. Мне нужно знать о сроке подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Обжаловать надо судебные акты 3-х инстанций. Но от решения первой инстанции прошло 7 месяцев, от апелляции 5 месяцев и от опредления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции месяц. Надо ли ходатайство в Верховный суд направлять с кассацией о восстановлении срока для подачи жалобы на решение суда 1-й инстанции? Или срок начинает считаться от определения апелляционной инстанции?

14.03.22 г. в Кассационном суде была рассмотрена моя жалоба по гражданскому делу, вынесено определение о том, что РЕШЕНИЕ суда 1-й инстанции ОТМЕНЕНО с направлением на новое рассмотрение. До сих пор дело не возращено в суд 1 инстанции, кассационное определение мной не получено. Подскажите, пожалуйста, в какой срок кассационный суд обязан вернуть дело в суд 1 инстанции и когда мне должны выдать кассационное определение? Определение выдает кассационный суд или его нужно заказать и получить в суде 1 инстанции после возврата дела? Заранее благодарю!

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

Скажите пожалуйста, какой срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, первая инстанция (районный суд)отказала, вторая инстанция (апеляционный суд) отказала и (четвертый конституционный суд тоже отказал в удовлетворении моего иска в общем три инстанции пройдены, остался ВС РФ какой срок ддя подачи жалобы в ВС?

Районным судом г. Москвы в исковых требованиях по гражданскому делу было отказано (Решение), в кассационной инстанции Московского городского суда отказано Опредление), судьей надзорной инстанции моск. Гор.суда отказанао (Опредление)..

Помогите советом: Подано исковое заявление, судья определил: исковое заявление считать неподанным из-за неустранения недостатков (неполная оплата гос. пошлины, ИЗ не соответствует требованиям ст.ст. ГПК). В кассационной инстанции определение судьи первой инстанции оставили без изменения, но указали на неправильный расчет гос. пошлины судом первой инстанции. В определении сказано, что возврат искового заявления не может препятствовать повторной подаче ИЗ. - Можно-ли надеяться на благоприятный исхода дела, при повторной подаче иска, если срок исковой давности (3 месяца) уже истек? - Какие могут быть "подводные камни" при рассмотрении дела при повторной подаче ИЗ? Спасибо.