Как доказать свою невиновность и защититься от требований другой стороны после ДТП?
Помогите пожалуйста найти правду. Произошло ДТП с моим участием. Я на своей машине совершал разворот вне перекрестка (разгран линия прерывистая, всего 2 полосы движения), показал поворот налево, пропустил встречные машины и начал разворот, уже заканчивая разворот мне с левой стороны (выехав на встречное движение) был совершен удар в крыло другой машиной. Прибывший аварийный комиссар зафиксировал ДТП и сказал что вина не моя, прибывшие сотрудники ГАИ также это подтвердили и составив схему ДТП направили нас (меня и второго участника) в отдел для дальнейшего разбирательства. Перед этим прибывшие для поддержки второго участника ДТП товарищи всячески пытались оказать на меня давление и требовали немедленной выплаты за их разбитую машину. По прибытию в отделение ГИБДД мной и оппонентом были составлены объяснительные и вместе со схемой ДТП были переданы дежурному. После этого он сказал что вина обоюдная и я должен был следить за тем не обгоняет ли кто меня и выдал протокол об административном правонарушении, я находился в стрессовом состоянии и подписал Постановление об административном правонарушении не глядя, считая что все правильно определено и стараясь быстрее развязаться с этим делом (постоянное давление со стороны помощников оппонента). Уже дома, на следующее утро, я внимательно прочитал постановление и был очень удивлен, так как там только мне вменялось в вину, что я следуя по своей полосе, совершая разворот вне перекрестка, не пропустил транспортное средство движущееся во встречном направлении, в результате чего совершил ДТП. Поскольку я находился до сих пор в шоке (ночь не спал) и приняв во внимание, что у второй машины было повреждение правого крыла и капота (лонжерон, радиатор, правое колесо), да еще тот факт что по советам друзей с ГИБДД не стоит бороться и что даже в случае страхового возмещения страховка покроет весь ремонт другой машины (тогда 120 т.р.), я решил не подавать на пересмотр ДТП. Через 2 месяца, мне позвонил второй участник ДТП и сказал, что по ДТП они получили 120 т.р. и предложил мне выкупить его машину (HONDA FIT) за стоимость её приобретения 380 т.р., указав что ремонта там менее 90 т.р., я предложил в таком случае вернуть мне полученные им 120 т.р., он отказался, сказав что это компенсация и что в случае моего отказа они через суд выбьют еще больше, я решил разрешить данный спор в судебном порядке. На первое судебное заседание пошел нанятый мной адвокат. Присланные требования перед заседанием показывали что они требуют с меня деньги на ремонт по такой стоимости как новые детали, хотя машина и не новая, и выходило что я должен им еще стоимость машины. Как мне сказали адвокат другой стороны - бывший за начальника ГАИ города и имеет связи. По решению суда, который принял требования истца, нами была подана апелляция в краевой суд. Краевой суд согласился с решением городского суда, мотивируя тем, что ДТП произошло по моей вине (исходя из Постановления об административном правонарушении ОГИБДД) и я должен удовлетворить все требования потерпевшего. Машину они отремонтировали и продали, но никаких чеков и справок по стоимости деталей и ремонту у них нет.
Подскажите пожалуйста как мне быть, как доказать свою невиновность, а если это уже не возможно, то как быть дальше, таких денег у меня нет, сколько будут с меня истребовать, если я плачу алименты и на мне ещё кредит за свою машину?
На практике если краевой (областно0Суд оставил в силе решение нижестоящего суда то мало шансов на то что дальнейшее обжалование даст результат.
В вашем же случае чтобы платить частями нужно на основании ст203 ГПК РФ писать в городской суд заявление о предоставлении рассрочки В заявлении нужно обосновывать необходимость рассрочки
Спросить
Да, экспертиза назначалась и суммы оспаривались, но суд указал что первая экспертиза проведенная потерпевшей стороной является самой объективной и вторую экспертизу во внимание не принял, а сейчас машина уже продана.
Спросить
Добрый день, о какой сумме идет речь? Миллионах?! Что Вы так расстраивайтесь,судя по обстоятельствам дела Вы были не виновны, не буду махать кулаками после драки, теперь действительно уже в судебном порядке Вам ничего не доказать - время и возможность упущена, Ваша главная ошибка - запоздалое обращение за КОМПЕТЕНТНОЙ юридической помощью. Теперь старайтесь получить рассрочку исполнения судебного акта (решения суда), если есть какие либо активы (машины, квартиры) - переписывайте на близких людей и платите с официального заработка по исполнительному производству той стороне, естественно с учетом уплачиваемых Вами алиментов. Другого выхода нет.
Спросить
Остановился при развороте пропустить встречные автомобили. В это время сзади подъехал ниссан. Втал на ограничительной полосе. Пропустив встречные авто я начал движение, совершая поворот налево и ниссан тоже начал движение (видимо желая сразу занять крайнюю полосу встречного движения). мое внимание было сосредоточено на встречную полосу. Ее я не видел. Произошло дтп. прибывший сотрудник дпс сказал что я виноват, т.к. должен был занять крайнее левое положение (линия разметки там одна). поэтому я должен был пропустить ее, т.к. она находится слева при совершении маневра.
Кто виноват при повороте на левов деревню остановился включил поворотник и стал пропускать встречный автотранспорт, за мной остановилось две машины другие стали объезжать с правой стороны (дорога двух полосная в одну сторону одна полоса, в другую так же одна полоса между полосами движения прерывистая линия), пропустив встречное движение стал осуществлять поворот, выехав передним левым крылом на встречное движение получил удар автомашины форд фокус который совершал обгон с его слов образовавшейся пробки по встречной полосе движения. От удара форт изменил направления движения и поцарапал левую сторону об дерево находящееся на обочине дороги и проехал еще метров 20, от удара меня откинуло и я ткнулся в это же дерево изменив направление поворота. Приехавшая группа представителей ГИБДД. Обвинила меня в нарушении пункта 11.3 ПДД, хотя я настаиваю что выполнял все действия описанные по правилам пункта 11.2 ПДД.
Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на на запрещающий сигнал светофора в среднем ряду трехполосной дороги. После загорания зеленого сигнала, пропустив все автомобили, завершающие поворот налево с првой стороны дорогии по ходу моего движения, начала движение вперед, По левой полосе завершал маневр поворота налево автобус, он не мешал моему движению вперед. Только уже почти проехав перекресток я вижу машину, котрорая совершает поворот налево по среднему ряду (поворот из этого ряда запрещен и я не видела этого автомобиля в момент начала движения) Произошло столкновение (у меня удар в левое заднее крыло у другого автомобиля правая сторона бампер) Кто в этом случае виновен? Телефона к сожалению нет.
Прошу Вашей помощи. Ехала по второстепенной дороге неравнозначного перекрестка, приближаясь к перекрестку, для поворота налево на главную, включил заблаговременно поворотник, снизила скорость, т.к. стоял знак у перекрестка "уступи дорогу", остановилась, машин в зоне видимости не было. Оценив ситуацию, пропустила всех машин имеющих приоритет, для завершения пересечения, начинаю движение, в какой-то момент внезапно вылетает машина слева, происходит удар. Своим движением никаких помех другим машинам не создавала. Указатель левого поворотника у другой машины не был включен. Своим поведением ввел в заблуждение. Тем более разворот совершил, наехав на двойную разделительную полосу. Более того движения данной машины не были однозначными. Заблаговременно не были включены указатели поворотника. Своим резким движением с разворота наехал на мою машину. Считаю, что водитель не справился с движением и выехал в мою сторону. Он двигался по траектории, движение по которой вообще не допускается. По схеме видно, как он наискосок двигался на встречную полосу, тогда как, должен был ехать ближе в разделительной полосе. Тем более, если он был намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, то должен был приблизиться насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему это направлению, и затем выполнить, возможно, более короткий маневр. Водитель второй машины при развороте/повороте срезал путь не доехав до места разворота, занял неверную траекторию для поворота, и при повороте задел мою машину, аварийный комиссар на траекторию не стал смотреть, расстояние на дороге не мерил.
Приехал аварийный комиссар, не разбираясь в ситуации и оказывая давление, тем, что прибудет ГИБДД все равно сделают виновной меня.
В состоянии шока, согласилась признать вину, позже поняла, что была зря.
Водителю, сообщила, ему, что поворотник у него заблаговременно до начала выполнения маневра не был включен и что ввел в заблуждение меня. На что сказал, что регистратора нет, значит, ничего и не докажете. Составили Европротокол. Хотели отнести в страховую это объяснение по ситуации для приостановки выплаты или решения о виновности. Какие последствия могут быть в этом случае. Может не надо нести. Вдруг в ГИБДД отдадут. Там лишение прав или-что то подобное? Прошу вас оценить ситуацию. Заранее огромное спасибо. Подозреваю что виновата по знаку "Уступи дорогу".
Помогите грамотно разобраться в ситуации. Я являюсь третьим участником ДТП.
ДТП произошло, когда я совершала поворот налево на перекрестке. Поворот был разрешен только с одной левой полосы. Я была первая при начале движения при загоревшемся зеленом сигнале светофора на перекрестке. На середине перекрестка я пропустила все машины, ехавшие на зеленый свет и уже начала движение вперед, когда с правой стороны меня обогнул водитель №2, полностью перекрыв мне видимость. Чуть проехав вперед водитель № 2 встал. Я дальше движение не могла продолжать поскольку не было видимости. В этот момент в водителя №2 врезается двигавшийся по главной дороге автомобиль, которого я не могла видеть, разбивает эту машину. После столкновения машину №2 откидывает в мою переднюю пассажирскую дверь правой задней частью багажника. От удара моя машина откатилась по инерции вперед на 50 метров.
Сотрудники ГИБДД хотят инкриминировать мне вместе с машиной №2 виновность. Но у меня не было прямого столкновения с машиной, двигавшейся по главной дороге. Считаю, что максимум у меня может быть обоюдная виновность и разбирательство с водителем №2.
Подскажите, насколько я права?
Помогите выявить виновника ДТП. Я являюсь водителем автомобиля Шевроле spark, второй участник ДТП водитель БЦМ 52. Авария произошла сразу после пересечения перекрестка. До светофора я двигалась в среднем ряду, по правую сторону была полоса с которой было разрешено движение прямо и направо, справа 2 полосы (с одной движение только налево, со второй прямо и налево). я двигалась в средней полосе не совершая никаких маневров. Водитель БЦМ двигался в полосе по левую сторону от меня и должен был продолжать движение в крайней левой полосе. После пересечения перекрестка произошел удар в мое левое заднее крыло, машину протащило несколько метров и выкинуло в крайнюю правую полосу. Автомобиль второго участника ДТП при остановке оказался между 2-х полос крайней левой и средней. Приехавшее ГИБДД утверждает, что в данной аварии виновата я. Водитель БЦМ утверждает, что не видел моего автомобиля и двигался в средней полосе, а я перестраивалась в его полосу. У меня на машине из повреждений касательная царапина вдоль крыла.
Дтп при повороте налево!
В меня въехала машина при повороте налево (уже на встречной полосе. Дорога узкая и без разметки. Первая полоса моя другая встречная!) удар пришёлся в заднее левое крыло и колесо с последующим касательным ударом вдоль всей левой стороны машины до переднего бампера. Световой сигнал поворота налево был включен. Однако идущие сзади ТС вышло на обгон. Кто виноват в дтп? сотрудники гаи хотят сделать виновным меня? Помогите разобраться!
Попал в дтп на регулированном перекрёстку, при повароте на лево, выехал на середину перекрёстка на зелёный и убедившись что машины на встречной полосе уже начали тормозить на желтый, я начал завершать манёвр и выехав уже на половину полосы всречного движения в этот момент произошол удар в правое крыло автомобиля скажите кто виноват?
7-07-08 г. Я попал в ДТП. Ехал по дороге - 3 полосы в каждом направлении. На Перекреске занял левую полосу и стал поворачивать налево. На средней встречной полосе был ряд машин, но первая машина "моргнула" мне пропуская, левый и правый встречные ряды были свободны. Я начал поворот, но в это время одна из машин, стоящая на средней встречной полосе перестроилась направую полосу, при этом она пересекла сплошную линию разметки. В результате эта попавшая на правую встречную полосу машина своей мордой въехала мне в бок. ГАИ вынесло постановление - я виоват в ДТП, при этом неправильное перестроение другой машины не было учтено. Кто виноват в ДТП? Как и где мне обжаловать постановление инспектора?
При повороте налево вне перекрестка. Выехав из кармана магазина с сигналом проворота налево, и через 1-3 мерта движения начинаем разворот налево через встречную, машина уже была почти перепендикулярно дороги, сзади в задную левую дверь присходит удар. Разметки дороги нет, из схемы видно, что удар произошел уже на встречной полосе. Признают нас виновными, т.к. не приняли крайнее левой положение.
