Получила отказ в возбуждении уголовного дела по статье 218 ГК РФ - отсутствие состава преступления или ошибка органов власти?

Была кража телефона по статье 158. В увд мне отказали в возбуждении уголовного дела - причина отсутсвие признаков преступления. Я обжаловал в прокуратуру - аргументировал это все. Прокуратура отменила отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура отправила в увд чтобы приняли дополнительные меры. Тот кто ведёт это дело - по телефону со мной говорит что - могут постоянно так отказываться от возбуждения дела - что никто не хочет этим заниматься. Начинают проводить пример мячик волейбольный что если его нашли на улице то это не кража. Я по закону все объясняю что это не находка. Что это в любом случае кража так как украли телефон у него есть хозяин и инжетификацилнный код. Что если кто и нашёл этот телефон то им нельзя пользоваться - а есть докозательства что после кражи его включали и отключали. Есть смс от apple - и геолокация. Что я могу сделать чтоб возбудили уголовное дело?

Написала заявление о краже телефона в маршрутке, сказала, что подозреваю парня, который прошел очень близко и сразу выбежал из маршрутки. Через неделю пришло постановление отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Так же написано, что я никого не подозреваю и возбуждения уголовного дела не желаю (в полиции спрашивали хочу я чтобы нашли телефон или человека, я сказала, что просто хочу вернуть телефон). Значит ли это письмо, что дело закрыто и можно ли как-то обжаловать его?

По факту кражи мобильного телефона в парикмахерской мне отказали в возбуждении уголовного дела в милиции! Мотивируя тем, что по их словам телефон не представлял для меня материальную ценность. По факту кражи мной в милиции была написана объяснительная, где было указано, что телефон прежде всего для меня представляет информационную ценность... там хранилась важная информация по профессиональной деятельности... Заявление было написано мной позже где был указан имей телефона. Модель... Могу ли обратится в прокуратуру для возбуждения уголовного дела и жалобой на отделение милиции, что не провели должного расследования...

В ОВД подано заявление по статье 128.1 УК РФ в связи с тем что лицо неизвестно для проведения доследственной проверки. Отдел дознания (не зная что делать) выписал отказ в возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного лица В СВЯЗИ С ТЕМ что по мнению дознавателя нет состава преступления. Имеет ли право дознаватель выносить отказ в возбуждении уголовного дела по уголовным делам частного обвинения и давать оценку события преступления?

Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела при утере телефона, на основании того, что это находка. Телефон подобран в зале ресепшена гостиницы. Нашедший имел возможность вернуть находку владельцу через администратора, охрану, установить владельца по звонкам. При этом предпринял действия по сокрытию, не ответил на звонки владельца с другого телефона, последовательно отключил телефон, изьял симкарту.

У меня сняли деньги с карточки в сбербанке при помощи мобильного телефона. Есть подозрение на вирус в телефоне. Писал заявление в полицию, там предложили сдать телефон на экспертизу на месяц я отказался так как другого телефона для связи у меня нет. чем грозит отказ, могут ли отказать в возбуждении уголовного дела?

Возможно ли в нотариальной доверенности на автомобиль прописать право того, на кого оформлена доверенность, сдавать этот автомобиль в залог банку? Действительно ли такое право? В статье кодекса говорится о согласии, это и будет согласием или отдельно письменное согласие нужно или эта статья тут не при чем? Гражданский кодекс (ГК РФ) Статья 335. Залогодатель [Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 335] 1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. 2. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса. 3. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц. Большое спасибо!

Добрый вечер! У меня есть магазин сотовых телефонов! Мы продаем и покупаем б/у телефоны! Мы купили сломанный телефон без документа. Но с распиской владельца. На телефоне был экран сломан. Мы починили телефон и продали. После оказалась что этот телефон был краденным.. телефон вернули настоящему хозяину.. пред покупатель остался без денег и телефона.. а мы продали телефон, при этом починив его. что могут нам предъявить? ..

В центре Москвы сдается квартира. Хозяйка - собственник, живет в Германии и периодически приезжает. Хозяйка выписала доверенность знакомой чтобы она представляла ее интересы при сдаче квартиры и в органах власти и управления (без права продажи). В октябре 2015 крайний жилец съехал без звонка. При осмотре квартиры был выявлен ущерб. Отсутствовала мебель, внутренняя отделка повреждена или отсутствовала. Обратились в страховую, приехал эксперт и зафиксировал все, но страховая сказала что без справки из полиции о возбуждении или об отказе в возбуждении дела выплат не будет. Обратились в полицию. Дознаватель взял объяснения и 4 месяца никаких действий. После обращения к начальнику отделения делом занялся другой дознаватель и началось еще веселее. Он потребовал чтобы собственник приехал из Германии и в 10-ти дневный срок дал показания по существу дела иначе он подаст на собственника в розыск (так как доверенное лицо не может представлять интересы собственника в уголовном деле, так как в доверенности указано - правоохранительные органы). Он это сказал собственнику по телефону. При этом доверенное лицо предупреждало дознавателя о слабом здоровье собственника и то что собственнику на 26.02 назначена плановая операция. Теперь вопрос правомочны ли действия дознавателя о вызовы собственника и угроза подать в розыск в 10-ти дневный срок? Кто будет оплачивать перелет Германия-РФ-Германия (у собственника сейчас фин. трудности)? Если в доверенности указано что доверенное лицо может представлять интересы собственника в правоохранительных органах правомочен отказ доверенному лицу самостоятельно предоставлять интересы собственника в данном деле? Может ли доверенное лицо остановить делои отказаться от претензий? (Возникает ощущение что ретивого дознавателя специально поставили чтобы скрыть бездействие в течении последних 4-х месяцев. Теперь собственник в панике собирается лететь чтобы написать отказ от претензий. При всем при этом человек который нагадил в квартире и вывез мебель ни разу не был вызван в полицию и допрошен, хотя у дознавателя есть его телефон и паспортные данные)

В школе ребенок потерял телефон, когда родители набрали его номер, неизвестный ответил и сообщил, что он нашел этот телефон и что может вернуть. Родители договорились встретиться, но он выключил этот телефон, а свой номер не оставил. После этого родители обратились с заявлением в полицию. После проверки родителям прислали письмо, в котором они сообщают об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Стоимость телефона была 1750 рублей. Правомерны ли действия полиции.