Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность направления определений об истребовании сведений смежной организации в ходе административного расследования и их привлечения по статье 19.7 - юридическая правомерность.

21.08.2015, 08:16
• г. Самара

Могу ли я в ходе административного расследования направлять определения об истребовании сведений смежной организации для разъяснения всех эпизодов дела? И если могу (ст. 26.10 КоАП РФ), то в случае непредоставления я должна буду их привлечь по ст. 19.7? (несмотря на то, что в отношении организации, у которой запрашиваются данные, расследование не возбуждено). Правомерно ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если указанное лицо - можете.

Можете.

КоАП РФ.

"Статья 26.10. Истребование сведений

Судья,

орган,

должностное лицо,

в производстве которых находится дело об административном правонарушении,

вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа".

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Светлана
09.08.2017, 21:57

Нарушение процедуры административного расследования - допуск ознакомления с определением о возбуждении дела

В случае возбуждения дела об административном нарушении и проведении административного расследования может ли быть так, что определение о возбуждении административного дела и проведение административного расследования вынесено в отношении одного лица/ организации, а протокол по итогу административного расследования составлен в отношении другого лица. При этом лицо, на которое в итоге составили протокол не было ознакомлено с определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. То есть лицо, на которое по итогу административного расследования узнало о нарушении спустя месяц, то есть по окончании административного расследования. Правомерно ли это?
Читать ответы (4)
Никитина
15.04.2021, 12:03

«Возбуждены административные дела по разным статьям КоАП в отношении юридического лица

По административному судопроизводству возбуждено несколько административных дел по разным статьям КоАП в отношении одного юридического лица. Если вынесено одно определение об истребовании сведений у данного юр.лица о его деятельности, данные сведения можно будет приобщить во все адм. материалы? Эти сведения будут считаться допустимыми доказательствами? В определении об истребовании указаны возбужденные статьи.
Читать ответы (1)
Валентина
29.06.2016, 15:15

Правомерно ли проведение административного расследования лицом, отличным от того, которое возбудило дело?

Ответьте пожалуйста. В ч.4 ст.28.7 КоАП указано, что административное расследование должно проводить лицо, вынесшие определение о возбуждении дела и проведения расследования. Другое лицо может проводить расследование по решению руководителя органа или его заместителя. Правомерно ли, что дело возбудило одно лицо, а административное расследование провело другое, при этом в материалах дела нет решения руководства по тому, что расследование проводит лицо, не выносившее определения о его возбуждении или расследование проведено не уполномоченном лицом?
Читать ответы (2)
Александр
11.11.2012, 17:19

Как обжаловать определение о назначении штрафа, выданное органом при нарушении права на участие в расследовании?

Скажите пожалуйста, что мне нужно обжаловать определение или постановление о назначении наказания в виде штрафа выданное органом. Т.к. протокол о проведении расследования в рамках административного правонарушения, определение о возбуждении дела и проведении расследования, а также постановление выданны мне в один и тот же день по месту нахождения органа. А само расследование произведено на 2 недели раньше, чем выдано определение на проведение расследования. Чем нарушены мои права в праве участвовать в расследовании, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и т.д.
Читать ответы (1)
Наталья
13.12.2018, 05:55

Материально-ответственные работники не являются членами комиссии

Приказ о создании комиссии по расследованию недостачи в… …..приказываю: 1. Сформировать комиссию для проведения расследования в следующем составе: Председатель комиссии….. Члены комисии: ….. ….. ….. Материально-ответственные работники: ….. ….. 2. Комиссии провести расследование……до….. 3. Контроль исполнения…… Подскажите, пожалуйста, в данном случае материально-ответственные работники являются ли членами комиссии и требуется ли их присутствие при расследовании?
Читать ответы (1)
Сергей Терехов
22.06.2018, 16:31

Как заменить прокурора, который предвзято ведет расследование по обращению заявителя

При расследовании обращения заявителю назначили для расследования прокурора. Данный прокурор предвзято ведёт расследование. На этот факт были неоднократные жалобы. Вопрос; можно ли поменять прокурора? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Юрий
18.04.2016, 20:31

Роль председателя комиссии по расследованию в продлении сроков несчастного случая на производстве

Кто продлевает сроки расследования несчастного случая не производстве? На 15 дней продлевает председатель комиссии по расследованию, а вот кто продлевает, если в эти 15 дней не закончено расследование?
Читать ответы (1)
Иван
30.06.2015, 12:29

Заявление на нарушение ПДД с материалами привело к возбуждению административного расследования - свидетелю не сообщают результаты

Я написал заявление на гражданина, который нарушил правила ПДД, предоставил доказательства (видеозапись) в тот же день пришел ответ, что возбуждено административное расследование. В ходе проверки установлен владелец. Прошло 3 мес я звоню в ГИБДД, и говорю, что хочу узнать, что по расследованию, так как привлечение его составляет 2 мес. Мне говорят, что вам никто не должен сообщать о принятом решении в ходе расследования. Так вот действительно, я как свидетель написавший заявление не могу узнать результат расследования?
Читать ответы (1)
НАТАЛЬЯ
18.10.2021, 07:52

Отмена протокола об административном правонарушении

Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?
Читать ответы (2)