Хримли Роман Александрович
Хримли Р.А.Подписчиков: 1415
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг72.3к

Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о защите прав потребителей

29 просмотров
5 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)). Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах. В него включено 15 правовых позиций, среди которых отметим следующие:

-потребитель вправе требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара;

-при возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет право на возмещение уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара;

-срок для предъявления заказчиком по договору подряда требования о безвозмездном устранении существенных недостатков результата работы, в отношении которого не установлен срок службы, составляет 10 лет со дня принятия результата работы;

-условие договора банковского вклада, заключенного между банком и потребителем, об обязательном досудебном урегулировании споров является ничтожным, как ущемляющее права потребителя;

-расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза;

-по общему правилу, страховое возмещение в виде ремонта должно обеспечивать сохранение гарантии на застрахованное транспортное средство;

-наделение законом общества по защите прав потребителей правом на обращение в суд с иском в защиту прав потребителя не предполагает внесение последним данному обществу платы за его представительство в суде. Следовательно, такие расходы не являются затратами, необходимыми для доступа к правосудию, и не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса.

Источник: https://www.garant.ru/news/1417248/

1 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Хримли Роман Александрович
Комментарии: 1
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Слипченко Антон Владимирович
Подписчиков 1049
22.12.2023, 11:23
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг626к
Да, нотариуса можно обязать возместить убытки. Например, если он не проверил личность продающего,...
Подробнее
Неинтересно
-1
3
Орлова Антонина Николаевна
Подписчиков 2978
03.12.2020, 22:28
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг86.5к
В Обзоре Президиума Верховного суда РФ № 1 от 10.06.2020 года был рассмотрен
Подробнее
Неинтересно
-1
5
Кафаров Роман Владимирович
Подписчиков 13158
03.10.2020, 07:36
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.3М
Друзья!Восьмой кассационный суд общей юрисдикции сделал важное разъяснение в свежем обзоре судебной практики:...
Подробнее
Неинтересно
0
12
Баранов Михаил Васильевич
Подписчиков 6954
14.09.2020, 13:02
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.3М
Минтранс и ГИБДД подготовили проект изменений в ПДД, ВС рассмотрит иск о механизме ...
Подробнее
Неинтересно
0
10
Маукина Ольга Вячеславовна
Подписчиков 1766
05.08.2020, 15:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг152к
Корона на нашу головуПоскольку сейчас я нахожусь на удаленной работе (к счастью, я думаю), то уехала ...
Подробнее
Неинтересно
-9
69
Баранов Михаил Васильевич
Подписчиков 6954
30.07.2020, 13:26
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.3М
Верховный суд выпустил обзор практики, в котором разъяснил: в каких случаях подрядчику оплатят работы,...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Ивчик Наталья Юрьевна
Подписчиков 522
17.06.2020, 01:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг124.1к
Нужен ли диплом юриста в деле о банкротстве?10 июня 2020 года Президиум Верховного ...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Баранов Михаил Васильевич
Подписчиков 6954
27.04.2020, 10:16
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.3М
Президиум Верховного суда Российской Федерации 21 апреля утвердил первый Обзор судебной практики и рассказал,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Лопатин Денис Николаевич
Подписчиков 9150
23.04.2020, 13:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.8М
Обзор по отдельным вопросам судебной практики... N 1, утверждённый Президиумом ...
Подробнее
Неинтересно
-1
16
Кафаров Роман Владимирович
Подписчиков 13158
23.04.2020, 10:14
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.3М
Михаил Барщевский не нашел противоречий между применениями региональных штрафов и их полномочиямиШтрафы,...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Баранов Михаил Васильевич
Подписчиков 6954
22.04.2020, 14:12
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.3М
Президиум Верховного суда Российской Федерации 21 апреля утвердил первый Обзор судебной практики и рассказал,...
Подробнее
Неинтересно
0
1