Жесткий ответ работодателю

Добрый день, уважаемые друзья!
Недавно ко мне за помощью обратился мой доверитель. У него не сложились отношения с непосредственным руководителем, который подставлял его за свои ошибки. Руководитель стал негативно отзываться о работнике? И, в итоге, высшим руководством было принято решение уволить моего доверителя.
Техника увольнения
Начальник отдела кадров вызвала моего доверителя в свой кабинет и поставила ультиматум – увольнение по собственному желанию без выходных пособий или увольнение по инициативе работодателя (ст. 81 ТК РФ).
При этом кадровик cообщила, что:
- в трудовой книжке будет отражено увольнение по инициативе работодателя, а значит, у доверителя будут проблемы с поиском работы;
- работодатель обязательно выплатит все, что положено – заработную плату за оставшийся период, отпускные, но сверх этого платить не готовы (тяжелые времена);
- по-человечески она все понимает и сочувствует работнику.
Это типичная омерзительная ложь и манипуляция. О том, что компания должна выплачивать сотруднику как минимум пять окладов при увольнении «на ровном» месте, я писал в предыдущем материале. Там я также привел пример завода, который предложил 6 окладов при увольнении по соглашению сторон (Подробнее ➤).
Что ответить работодателю
Предлагаю всем работникам, кто оказался в такой ситуации, сыграть в эту игру и ответить начальству следующим образом:
«Я очень тронут вашей заботой о моем будущем. Не могу не выразить ответную обеспокоенность:
- я бы не хотел протаскивать вас через все судебные инстанции, включая Верховный суд РФ, который зачастую встает на сторону работника. Также я бы не хотел отправлять жалобы на вас в прокуратуру, инспекцию труда, управ делами Президента, т.к. это может вызвать особый интерес к деятельности вашей фирмы и соблюдению ей трудового законодательства не только в отношении меня, но и всего трудового коллектива;
- не хотелось бы просить привлечь вашу фирму, и лично вас, как ее должностное лицо, к административной ответственности по КоАП РФ Статья 5.27 “Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.” Это тоже может отрицательно сказаться на имидже и финансовом благополучии как вашем лично, так и вашей фирмы;
- наконец, я уж совсем бы не хотел, чтобы вы были привлечены по статье 144.1. УК РФ – увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста (наказание – до 200 000 рублей штраф, до 360 часов обязательных работ). Ведь осуждение по уголовной статье может наложить на вашу карьеру не меньшее клеймо, чем увольнение меня по отрицательному мотиву.
- Поэтому давайте исходить из положений статьи 178 и 180 ТК РФ и обсудим вопрос о выходном пособии, которое предусмотрено действующем законодательством".
Что важно помнить
- Крупные фирмы платят вам компенсацию не лично из денег должностных лиц. Зато если что-то пойдет не так, то ответят лично должностные лица, незаконно уволившие вас, – они точно так же как и вы могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности по ТК РФ, к административной ответственности по КоАП РФ и в некоторых случаях даже к уголовной ответственности.
- Большинство кадровиков не имеют достаточного опыта оформления увольнения сотрудников по инициативе работодателя (ст. 81 ТК РФ) и отстаивания этого решения в суде. Практика по спорам о восстановлении в таких случаях разнообразна, и очень часто работникам удается восстановиться в судебном порядке. Как пример – Подробнее ➤.
В 90+% случаев работодатели достигают увольнения «по собственному желанию» именно за счет психологического давления, оказываемого на сотрудника. Поэтому если вы покажете жесткость и принципиальность в вопросе получения должной компенсации, то с большой вероятностью вы ее добьетесь.
Читайте также: Как не быть уволенным "по собственному желанию" Подробнее ➤
Ниже смотрите мой видеоролик по этой теме на Youtube-канале 9111:
Сколько вы готовы заплатить за помощь юриста при успешной защите от увольнения?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо за публикацию. Я все сделала, что Вы мне предложили, но всеже была уволена по ст. 81. Районный суд И Мосгорсуд отказали в удовлетворении требований к работодателю, посчитав что доказательств оказания психологического давления не достаточно. А аудиозаписи, на которых четко слышно, что от меня требуют уволиться по собственному желанию вообще не приобщили к делу, сказали что не понимают о чем именно там говорят. В Мосгорсуде были приобщены аудиозаписи, но решение районного суда оставили без изменения. Написали, что данные, косвенные, доказательства были исследованы районным судом и сочтены не имеющими достаточное значение. Также были и другие доказательства помимо аудио записей. Что теперь делать, опять обжаловать решение и платить за юр услуги еще порядка 60 ти тысяч рублей? Желание вкладывать деньги в пустоту уже пропало.
Нужно идти до ВС РФ, он последнее время часто встаёт на сторону работника, видимо, чтобы разбавить социальную напряжённость. Если вы сами готовы сходить на суд, то помощь юриста не должна стоить 60 тыс, а во много раз дешевле.
А что я смогу написать в ВС рф сама, если я не юрист. И тем более прийти в суд, я даже не знаю что там говорить. Даже написание апелляционной жалобы стоит от 20-ти тысяч рублей. А дальше что делать, пойду я в этот суд без юриста и буду просто завалена вопросами работодателя, на которые я в стрессовом состоянии не смогу ответить? Я слушала аудиозаписи с суда, работодатель задает очень много каверзных вопросов моему юристу, и суд поддерживает точку зрения работодателя.
Незнаю какой у вас был юрист, я беру значительно меньше. Обращайтесь.
В случае выигрыша, работодатель обязан компенсировать вам все затраты.
Cуды их режут.
Смотря сколько был потрачено. 20 тыс. вполне могут компенсировать в полном объеме.
Онлайн Инспекция - Увольнение по инициативе работодателя xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai
Онлайн Инспекция — Главная xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai
Подскажите пожалуйста, а если я уже написала заявления в роструд, гит, прокуратуру, отправила по почте. Мне все равно нужно еще раз через онлайн инспекцию написать? И через онлайн сервис эффективнее отправлять или также как по почте? Спасибо.
Посредством сети интернет отправлять лучше в силу ряда обстоятельств:
-- Обращение быстрее дойдет до адресата.
-- Обращение не потеряется по дороге.
-- Отсутствуют почтовые расходы, необходимость распечатывать обращение. Обращение можно подать из дома.
-- Сразу же получаете входящий номер Вашего обращения и возможность отслеживать движение обращения.
Продублировать обращение, поданное посредством почты, через онлайн сервисы не возбраняется.
Спасибо большое.
Нужно еще судебное дело довести до конца. Вам может быть положена часть премии и индексация отпускных - не все об этом знают.
Я выиграла суд, на руках исполнительный лист. И что? Ноль. Писала и Президенту и в Генпрокуратуру и т.д. Осталось прошвырнутся на личный прием в Госдуму (он в свободном доступе). Но и этого никто не боится. Продано абсолютно все. Они плевали на нас эти работодатели и будут плевать. А сколько угроз...
Если уже выиграли суд, то к президенту не надо. Просто взыскиваете в принудительно порядке. Если работодатель банкрот - то иск к ген директору о субсидиарной ответственности.
А почему исполнительный лист "на руках", а не в службе судебных приставов?
Сейчас работники не хотят работать, на да и не могут, и всячески пытаются нажиться на работодателе. Когда же работодатель будет защищен от таких работников? Как работодателя защитить от таких работников?
Нужно на этапе набора брать достойных кандидатов и выстраивать с ними партнёрские, даже дружеские отношения.
Это работа, а не развлечение что бы выстраивать дружеские отношения с работником, которыми в последствии и злоупотребляют работники. Надо соблюдать субординацию. Качество людей поменялось, работник ни чего не боится, ни потерять работу, ни потерять репутацию.
Люди не скот и не расходный материал. Нужно их уважать.
А кто их не уважает, это работники относятся к работодателю как к скоту. Работодатель платит и зарплату и премию, а работники не ценят, не хотят работать.
Кто как.
На самом деле я уважаю право работодателя избавится от не подходящего ему человека, НО с выплатой компенсаций, а не хирожопо через психологическое давление и подведение под "собственное желание".
Только этого никто не делает (а отношение как к скоту, чуть что-так пошёл вон...
А зачем работодателю это делать, если работники в подавляющем большинстве себя не уважают и на "пошел вон" ничего не делают, чтобы поставить недобросовестного работодателя на место.
Как-то сомнительно и смешно выглядят ваши угрозы Работодателю
когда у Работодателя гораздо больше рычагов воздействия на работника-напр. Увольнение по ст. несоответствие занимаемой должности-Работнику оч долго придется отмываться от этой грязи. А так, все расходятся по ст.77 п.1.
Спасибо за публикацию. Полезные советы.