Иван Жжуков
Иван ЖжуковПодписчиков: 1278
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг436.6к

Маразматичность поправок в конституцию Часть 2

61 просмотр
14 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что в свою очередь говорит либо о ЗЛО намеренности вносящих поправки, либо о полной конституционной БЕЗГРАМОТНОСТИ ТЕХ, кто эти поправки вносит и насаждает, иезуитским голос-одобрением вместо законного референдума, на котором нужно внести НУЖНЫЕ, или уточняющие поправки..

Например, я бы внёс поправки в статью 57 КРФ, которая сегодня (и все 30 лет своего существования) записана как:

«Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.»

1. Что означает слово «каждый»? Вот ты, читатель, можешь себя назвать или ассоциировать с «каждым»? У тебя в паспорте что написано?

-«Гражданин РФ»-, правильно? Так почему в конституции РФ не написать:

«Гражданин РФ обязан платить…»

Тогда понятно, что обязанность платить ЗАКОННЫЕ налоги и СБОРЫ - моя обязанность. А так я могу и не приравнять себя к некому «каждому» и отказаться от оплаты налогов и сборов вполне конституционно, поскольку в конституции РФ не сказано ПРЯМО, что я, как гражданин РФ, обязан платить налоги..

А слово каждый начинает следующие статьи КРФ: 22, 23, 26, 27, 28 29, 30, 34, 37, 39, 40, 41, 42,43, 44 и так далее. Это означает, что эти статьи что-то предписывают некому «каждому» (человеку, собаке, кошке и т.п» но только не гражданам РФ.

Другое слово « НИКТО» (например, статья 47: «Никто не может быть лишён права…» НИКТО – это кто? Гражданин РФ, или кошка, комар, рыба, бобёр..?

И это «никто» применяется в массе статей конституции: 47, 35, 30, 29,21, 50, 51 …

Или Статья 19 п.1: «ВСЕ равны перед законом и судом»

..Все - это и животные?

А если животные равны в РФ перед судом и законом, то зачем вносить поправки об особом отношении к животным (если не понимать под животным и человека))?

Тогды внесение поправки об особом положении животных будет противоречить п.2 Статьи той же 19, поскольку будет дискриминировать каждого человека = гражданина РФ.

Или надо бы написать, что в Российской Федерации ВСЕ животные РАВНЫ!

А насекомые?

А земноводные?

А рыбы?

А деревья и травы?

Грибы.. наконец…

Не смешно? А по сути человек частично и растение, и рыба, и насекомое, и губка, и коралл и т.д.. (все эти стадии развития он проходит в онтогенезе (при развитии в утробе матери).

2. Скажете несерьёзно? А серьёзно вносить в конституцию существование бога?

Вообще Бог понятие религиозное.. А По конституции РФ статья 14 «РФ – светское государство…» , религиозные объединения ОТДЕЛЕНЫ от государства» …

Так почему президент, нарушая Статью 14, вносит в конституцию РФ поправку о некой идеологии предков и Боге? Разве это не государственное преступление? Разве это не попрание основ конституции?

В России много народов и у каждого своё понятие о Боге и как это интерпретировать..? как почву для межрелигиозной розни?

Но и этот маразматический приступ богоприятия ещё не предел конституционной безграмотности вносителей поправок.

3. В РФ много «государственных органов»… которые удобно расселись на шее налогоплательщиков = граждан России и обнаглели настолько, что вопреки предписаниям конституции РФ Статья 3 « о гражданах РФ - как высшей власти в РФ, и, Статье 32 о том, что граждане РФ могут управлять государством непосредственно, могут безнаказанно попирать все конституционные права граждан РФ.

(Ни в конституции РФ, ни в каких либо других документах НЕ РАЗЪЯСНЯТСЯ, как я гражданин могу управлять государством.. Вот например, по 31 Статье КРФ, я могу выйти свободно на мирный митинг или на демонстрацию.. Но государство издало закон «О санкционировании мирных митингов..» по которому некий госчиновник, которому народ не вверял госвласть, может разрешать или ЗАПРЕЩАТЬ осуществление моего постоянно действующего конституционного право на мирное шествие.. Не правда ли это тоже весьма МАРАЗМАТИЧНО?

Что называется «слуга народа управляет самим народом и его конституционными правами» ..может ли быть что-то маразматичнее? Или преступнее?

Кроме того, что никак не поясняется механизм управления граждан государством, ещё и сужаются права местного самоуправления; Глава 8 КРФ):

а) Органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления…

Что вроде как ограничивает выборность глав местного самоуправления самими гражданами населённого пункта.

б) … устанавливают вводят местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения, а также в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи. – эти функции отбираются у органов местного самоуправления.

в) убирается возможность компенсации государством дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти..

То есть, если госорганы, что-то навязывают местному самоуправлению, то самоуправление не получит денег на исполнение госрешений.. что чревато тем, что органы местного самоуправления могут быть лишены всякого финансирования со стороны государства….

Что означают эти 3 пункта поправок? То что понятие самоуправление остаётся, а содержание, суть самоуправления уничтожается..

4. Если какой-то госорган в РФ осуществляет в РФ государственные функции, то это должно быть прописано, как прописаны статус и обязанности президента, Госдумы, Совфеда, судов… тогда можно говорить, что госорган конституционен, и действия сотрудников этих госорганов законны, конституционны, легитимны..

Но по факту в РФ есть много государственных органов, которые осуществляют госвластные полномочия (функции) , но это не определено в конституции РФ..А определяется так называемыми Федеральными Законами… что противоречит самой конституции и конкретно Статье 15 п.1 КРФ:

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Из чего проистекает, что если в конституции РФ не определено, что МВД и полиция - органы, осуществляющие госвластные полномочия, то формально, с точки зрения БУКВЫ конституции РФ, наделение госвластными полномочиями МВД, полиции, является антиконституционным актом, поскольку по Статье 15 п.1 противоречит самой конституции РФ.

Я называю такое антиконституционное наделение разных госорганов госвластными полномочиями вне конституции РФ – «принципом Кардинала Ришелье» , который вне госорганов выписывал убийцам разрешение на осуществление госвластных полномочий, вплоть до убийства неугодных ему людей.. А это означает, что госвластная система в России находится на временном уровне кардинала Ришелье – это примерно 17 век.. в России (Арма; н Жан дю Плесси;, герцог де Ришельё (в русской традиции Ришелье;; фр. Armand-Jean du Plessis, duc de Richelieu; 9 сентября 1585, Париж — 4 декабря 1642)

Тогда о каком соответствии Статье 1 КРФ можно говорить.. о какой демократичности, федеративности, правовости государства.. если федеральные законы противоречат на каждом шагу конституции РФ (эта неспособность увязать законодательную систему страны в ЛОГИЧНУЮ систему как раз и навевает мысли о маразматичности (нарушения интеллекта) законодателей всех уровней.

Так не наделены в конституции РФ (кроме МВД и полиции) - следующие органы: Налоговая Инспекция, Пенсионный Фонд РФ, Судебные приставы, Роспотребнадзор, Росстат, Центризбирком, Росгвардия и другие организации, которые осуществляют госфункции, перечисленные в ст. 71 и 72 КРФ. А если они не определены, то они и неконституционны? Так ведь?

Почему же в поправках при ведение системы госорганов в ЛОГИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК не нашло никакого отражения.. Неужели двусмысленное введение поправки об «ответственном отношении к животным» важнее конституционности неупомянутых в конституции госорганов?

Или причина в том, что в комисию по поправкам были собраны люди, которые по их признанию «никогда в жизни не читали конституцию РФ»» и эта шутка юмора Исинбаевой не рассматривается как преступление, потому как человек НЕ читал конституции, а значит он её ВСЮ свою жизнь и не исполнял, как предписывает п.2 Статьи 15 КРФ… потому как нельзя соблюдать ТО, ЧЕГО не знаешь? А теперь она оказывается помогает президенту Путину править конституцию РФ - это не маразм?

Исинбаева помогает Путину менять Конституцию.

sports.ru›tribuna/blogs/allresp/2698746.html

Президент России Владимир Путин анонсировал изменения в Конституции и оперативно создал рабочую группу, которая будет предлагать эти поправки. В ее состав вошли 75 человек: депутаты, музыканты, актеры, писатели, другие деятели и всего 11 юристов. Нашлось место и бывшим спортсменам – фигуристке Ирине Родниной и легкоатлетке Елене Исинбаевой. Скрыть

Маразм – это атрофическое заболевание нервной системы и психики, при котором поражаются в основном клетки головного мозга. Нарушается функция тех участков, которые отвечают за интеллект и поведение.

Человек не контролирует свои действия, не может запомнить новые данные и забывает старые. Начиная от детских воспоминаний и заканчивая датой своего рождения, или как правильно держать столовый прибор. (Из)

А если так, то человек не может удерживать в своём сознании и логику государственного устройства?

Что подтверждается введением поправок в Статью о Прокуратуре… Она и раньше-то была в правой системе РФ как «не пришей собаке хобот» , потому что не определялась в единственной 129 статье как орган государственной власти, она ника не вписывалась в систему госвласти РФ, прописанную в Статье 10: законодательную, исполнительную и судебную (и они НЕЗАВИСИМЫ) то есть самостоятельны … ? От кого независимы, если судей назначает президент, типа глава исполнительной госвласти? Не народ выбирает судей и наделяет своей ВЫСШЕЙ властью, а президент назначает и неизвестно как наделяет каждого судью властью, непонятно какой: своей или народной? Это самостоятельность? Или кого-то снова поразил маразм?

Как-то недавно статье 129 «пришили бантик» - выделив прокуратурную статью в заголовок. Что никак не усилило её госвластные полномочия..

Теперь в Статью 129 внесли поправку:

1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,-, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции. Полномочия и функции прокуратуры Российской Федерации, ее организация и порядок деятельности определяются федеральным законом.

Кто-нибудь видит и понимает, что прокуратура орган госвласти?

Видим, что это «система органов» …. - собака – это тоже система органов, как и любое другое насекомое.. И, если учесть поправку об «ответственном отношении к животным», как к системе органов, то, видимо, путинско-исинбаевская поправка должна означать, что граждане РФ должны «ответственнее относиться к системе органов прокуратуры»

-Что она делает - опять определяется неким федеральным законом, основанном на принципе Ришелье - то что будет прописано в антиконституционном законе – то прокуратура и будет делать?

-осуществляет надзор «за соблюдением Конституции РФ» ? Это она что будет выше президента – гаранта конституции РФ? Как это определено в Статье 80 п.2 КРФ? Или прокуратура будет ВЫШЕ Конституционного Суда РФ, которому в Статье 125 п. а) КПРФ предписано разрешать дела соответствия Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента, Совфеда, Госдумы и Правительства РФ.. Тут надо сказать, что как эти задачи не решает ни президент, так и Конституционный Суд РФ, пропустивший антиконституционные поправки 2020 в Изменение конституции РФ, так их не будет решать и прокуратура, потому что.. в прокуратуре НИКТО - от генпрокурора (чайки) до прокурора района города не читал (как и Исинбаева) никогда в жизни конституции РФ и поэтому контролировать соблюдение конституции не может.

Это я знаю на практике, написал в течение 8 последних несколько писем президенту, в КС РФ, и прокуратуру, лично Чайке о нарушениях 6 статей конституции РФ Пенсионным Фондом РФ - все мои письма просто пересылались обратно в пенсионный Фонд - что означает что никакого контроля за соблюдением конституции в законах РФ и в госорганах НЕ СУЩЕСТВУЕТ.. И.. из этого следует логичный вывод, что КОНСТИТУЦИЯ В РФ НЕ ДЕЙСТВУЕТ (как сказал один из прокуроров Орловской облпрокуратуры, что «конституция – это просто красивая бумажка» )

-надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина…? А что у нас нет Аппарата (также не предусмотренного конституцией РФ) Уполномоченных по правам человека? А также по правам детей? Есть какой-то антиконституционный же Общественный совет при президенте? Чего делает эта свора дармоедов с зарплатами более 200 000 рублей в месяц? Или это просто синекура для престарелых номенклатурщиков (которые тоже никогда не читали конституцию РФ) типа 72-ти летнего господина А.Лабейкина в Орловской области? . Которому я изложил на 11 листах как Пенсионный Фонд орл Области нарушает 6 статей конституции РФ и равенство прав граждан, в том числе и равенство ПРАВ МЕЖДУ МУЖЧИНАМИ И ЖЕНЩИНАМИ, назначая им разный возраст пенсии по старости (Статья 19 п.3 КРФ). НА что Лабейкин ответил отпиской в 10 строках, что это дело не орловской Области, а РФ..

Надо сказать сегодняшние номенклатурщики – мастера на тупые отмазки… и у меня создаётся впечатление, что в госвластных органах собираются коррупционеры - мастера тупых отмазок, типа: Что с подлодкой «Курск» - она утонула? Е,,П Р,,СТТТ! Это всё , что смог сказать президент страны, когда и так каждому дебилу Росси понятно, что подлодка утонула,,?

Это тоже не маразм.. в начале пути президента.. который «топит Россию» как подлодку «Курск» уже 20 лет, а она… типа «сука, никак не хочет тонуть…»

К слову сказать, о нарушении 6 статей КРФ и прав граждан РФ я писал 6 писем путину, 2 письма в Конституционный суд РФ, Три письма в генпрокуратуру - три письма в Облпрокуратуру, полиции, в антимонопольный комитет, уполномоченным по правам человека РФ и Орл. Обл. , подавал в суды района Орла, уполномоченым по правам человека…

В Следственном комитете Орл. Обл. меня просто «послали» и вообще не приняли Обращение..

Из чего делаю вывод, что конституцию НИКТО из госчиновников НЕ ЧИТАЛ и читать не будет.., и тут Госчиновники в полной мере подобны госпоже Исинбаевой, которая может прыгать высоко…. Как кенгуру, но ни интеллект, ни сознание - здесь совершенно ни при чём… и госчиновники РФ - такие же «прыгуны» с …кудыкиной горы…

Итак, мы забыли про прокуратуру. Которой вменили, то что уже вменено в закон о Прокуратуре 15 июля 2015 года - контроль за соблюдением соответсвия законов конституции РФ законам.. И там, в прокуратуре ситуация настолько глуха, что… я году в 2014 предложил Прокурору орловской области Полуэктову прочитать КУРС ликвидации конституционной безграмотности прокуроров Орловской Области.. ОНИ отказались, типа раньше не читали конституцию и теперь нам незачем её знать..

-НУ а как вы, прокуроры, тогда будете контролировать то, что вам вменили? За что вы получаете бешеные зарплаты и меняете свои иномарки-джипы раз в 3 года? Типа тоже дармоеды и нахлебники на шее трудового народа России?

Не зря же место прокурора в Орл. Области можно купить за 800 000 рублей! Это по словам сотрудников Облпрокуратуры….

Когда-то в СССР показывали фильм «Этот безумный, безумный, безумный мир»

Это безумный, безумный, безумный, безумный мир...

ru.wikipedia.org›Это безумный, безумный, безумный, безумный мир

«Это безумный, безумный, безумный, безумный мир» — американская приключенческая кинокомедия 1963 года в стиле «роуд-муви», снятая режиссёром Стэнли Крамером. Удостоена премии «Оскар» и номинаций на премию «Золотой глобус». В советском прокате фильм вышел в 1965 году под названием «Это безумный, безумный, безумный, безумный мир» с одноголосым закадровым переводом творческого объединения «Киноактёр» на киностудии «Мосфильм», текст читал Артём Карапетян. Скрыть

Поздравляю, вас Граждане России, тот маразм, который ВЫ видели в кино в 1965 году настиг вас в путинской России. ВЫ этого хотели? Нет? Но господин путин вам его вставил в сознание…так же легко, как в течение месяца ВАС заставили ходить в масках-намордниках, выходить из дома только по разрешению, не дышать свежим воздухом, платить незаконные штрафы, предписанные невыбранными вами судьями по по Протоколам антиконституционных полицаев …

Вся Российская Федерация в антиконституционном МАРАЗМЕ! Никто черезвычайное положение в стране не вводил, но вся страна в режиме «ДОМАШНЕГО АРЕСТА» , КОТОРЫЙ ВМЕНЁН БЕЗ ВСЯКОГО СУДЕБНОГО Решения..

Чем вообще занимается прокуратура, когда она вообще не относится ни к одной ветви госвласти РФ? Долго будет продолжаться такой маразм? Законодатели, хреновы, вы бы хоть более тщательно передрали конституцию РСФСР, там ВСЁ НАПИСАНО!

А те, кто писал поправки в конституцию РФ, типа 11 юристов из 75 артистов … не могу.. хохочу.. падаю… в России конституцию меняют артисты и спортсмены… которых можно купить за джип.. и они продадут душу, хоть самому хранителю кладбищ…не буду его ИМЯ поминать в суе..

Люди, очнитесь! ВЫ живёте в АНТИКОНСТИТУЦИОННОМ МАРАЗМЕ, КОТОРЫЙ ВАМ НАВЕЯЛА В ОСНОВНОМ АНТИКОНСТИТУЦИОННАЯ ГОСВЛАСТЬ В ЛИЦЕ ДАРМОЕДОВ-0 ГУБЕРНАТОРОВ, КОТОРЫХ ВЫ НЕ ВЫБИРАЛИ И КОТОРЫМ ВЫ СВОЮ ВЛАСТЬ НЕ ВВЕРЯЛИ!

Если вас остановил полицейский:?

1. Спросите и запишите его «реквизиты» : ФИО, должность, звание, «чьих бояр холоп будет». При составлении протокола УКАЖИТЕ, что ряженые в форму полицейского люди не смогли указать на основании какой статьи Конституции РФ, одевшись в спецодежду, не предусмотренную, конституцией РФ,.. пытаются нарушить ваше ПОСТОЯННО действующее конституционное ПРАВО на СВОБОДУ передвижения (Статья 27 п.1) (Запишите это в Протокол). Запишите, что эти ряженые люди, пытались осуществить госвластные полномочия, узурпировав ВЫСШУЮ власть гражданина РФ. Нарушить его конституционные права и свободы (при отсутствии объявления Черезвычайной ситуации в РФ)) , что по п.4 Статьи 3 КРФ является государственным преступлением и должно преследоваться Уголовным Кодексом РФ..

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Ковригина Светлана Витальевна
Подписчиков 17358
сегодня, 11:44
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12.5М
Что ждать россиянам от 1 апреля 2024 года? Новые штрафы, повышение пенсий, выходные и праздники,...
Подробнее
Неинтересно
0
6
Денис
Подписчиков 9357
вчера, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг14.4М
Подробнее
Неинтересно
09:42
Поделитесь этим видео
0
117
St✭r ЫЙ⤵️
Подписчиков 7208
вчера, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.3М
Этой публикацией автор продолжает серию в рубрике "Секретный арсенал St✭r ОГО"Все публикации ...
Подробнее
Неинтересно
08:04
Поделитесь этим видео
0
68
Москвитина Валентина Витальевна
Подписчиков 25894
вчера, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг19.6М
Наверно у каждого дачника есть свои самые любимые дачные: моменты, периоды, месяца.Я люблю весну на даче.
Подробнее
Неинтересно
0
83
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 44550
вчера, 13:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16М
К вопросу о безопасности гражданЗдравствуйте, мои дорогие читатели! 22 марта ...
Подробнее
Неинтересно
0
91
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 15143
вчера, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг18.2М
Здравствуйте, уважаемые читатели, подписчики и гости юридического сайта!!!!ВступлениеСегодня ...
Подробнее
Неинтересно
0
69
Марина
Подписчиков 4505
вчера, 13:18
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.2М
На протяжении 34 лет замечательный певец Муслим Магомаев радовался счастью брака с Тамарой Синявской,...
Подробнее
Неинтересно
08:00
Поделитесь этим видео
0
37
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 13841
вчера, 16:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.1М
Подробнее
Неинтересно
02:32
Поделитесь этим видео
0
34
Аверкова Татьяна Николаевна
Подписчиков 31844
вчера, 13:10
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.7М
ПредисловиеНа сайт обратилась женщина с вопросом о том, что много лет назад умер дед её мужа.
Подробнее
Неинтересно
-1
90