Зубанов Александр Юрьевич
Зубанов А.Ю.Подписчиков: 3
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2

Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя

131 просмотр
7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные смертью наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. К таким расходам могут относиться:

-расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя;

-расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения;

-расходы на охрану наследства;

-расходы на управление наследственным имуществом;

-расходы, связанные с исполнением завещания.

Требования о возмещении любых из вышеперечисленных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае нотариус выносит постановление о возмещении соответствующих расходов. Данное постановление обязательно для исполнения лицами, у которых находится наследственное имущество.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, если имели место расходы разного рода, законодательством установлена очередность их возмещения:

-в первую очередь возмещаются расходы, вызванные предсмертной болезнью и похоронами наследодателя;

-во вторую - расходы на охрану наследства и управление им;

-в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст. 1128 ГК РФ), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Если ранее в законодательстве не содержалось каких-либо указаний о предельных размерах расходов, в отношении которых нотариус вправе дать распоряжение об их оплате, то в настоящее время в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 1174 ГК РФ такие пределы установлены. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать двести минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств. В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится в настоящее время исходя из базовой суммы, равной 100 руб.

Следует помнить, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (с последующими изменениями), лицам, принявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, выплачивается социальное пособие.

В случае если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, но не превышающем 1000 руб.

В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти:

-органом, в котором умерший получал пенсию;

-организацией, в которой работал умерший либо работает один из родителей или другой член семьи умершего несовершеннолетнего;

-органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не работал и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности.

Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

При вынесении судебных решений об оплате расходов по похоронам следует учитывать, что размер фактически понесенных расходов должен быть уменьшен на указанную сумму.

При вынесении решений о возмещении расходов по похоронам наследодателя суд должен руководствоваться такими оценочными принципами, как разумность и целесообразность. Так, к расходам, вызванным предсмертной болезнью наследодателя, в зависимости от ситуации возможно отнести:

-расходы на приобретение лекарственных препаратов, соответствующих врачебному предписанию;

-расходы по уходу за наследодателем, нуждающимся в помощи (непосредственный уход, приобретение продуктов, приготовление пищи, стирка, уборка и т.п.);

-оплата медицинской помощи (операция, перевязки, уколы, и иные медицинские процедуры) и др.

К необходимым расходам на достойные похороны наследодателя могут быть отнесены:

-приобретение гроба и одежды для захоронения наследодателя;

-оплата изготовления и обустройства места захоронения;

-транспортные услуги и др.

К расходам на охрану наследственного имущества и управление им могут входить:

-оплата непосредственно хранения (банковская ячейка, сейф, складские помещения и др.);

-выплата вознаграждения хранителю наследственного имущества;

-выплата вознаграждения доверительному управляющему, если в состав наследственной массы входит имущество, требующее управления;

-расходы по оценке имущества и его транспортировке;

-судебные расходы, понесенные исполнителем завещания при возникшем споре в суде и т.п.

По общему правилу лицо, фактически производившее похороны наследодателя, подает нотариусу, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственного дела, заявление об оплате понесенных им расходов. Постановление об оплате расходов выносится нотариусом при наличии документов, бесспорно подтверждающих факт произведенных расходов. В качестве документов, подтверждающих понесенные расходы по похоронам наследодателя, могут быть использованы счета магазинов и похоронных агентств, товарные и кассовые чеки, акты комиссии по организации похорон и т.п. Если документы не достаточно бесспорно подтверждают факт оплаты соответствующих расходов, вопрос этот решается в судебном порядке.

25.08.2005 г. судья Северного районного суда Оренбургской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдренковой Т.А. о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг, установил следующее.

Выдренкова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05.04.2002 г. умерла жительница с. Русский Кандыз Северного района Оренбургской области Выдренкова А.Б. У умершей не было родственников, поэтому заявителю пришлось осуществлять за ней уход до ее смерти, так как Выдренкова А.Б. была беспомощна, кроме того, заявитель на свои средства похоронила Выдренкову А.Б. и организовала поминальный обед. Просила суд установить выплату компенсации на оплату ритуальных услуг, в сумме 6227 руб.

В судебном заседании Выдренкова Т.А. поддержала требования, изложенные ею в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Сберегательного банка Бугурусланского ОСБ N 83, пояснил суду, что у Выдренковой А.Б. имеется право на компенсации по вкладу, а потому не возражал против установления факта оплаты ритуальных услуг и выплаты компенсации на оплату ритуальных услуг, так как это предусмотрено действующим законодательством.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление Выдренковой Т.А. о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг подлежит удовлетворению.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Выдренков А.Ф. и Мочалкина Т.А. показали суду, что хорошо знают заявительницу Выдренкову Т.А. Она осуществляла уход за престарелой Выдренковой А.Б., хотя и не являлась ей родственницей. После смерти Выдренковой А.Б. заявительница похоронила ее за свой счет, оплатила поминки. Из справки, выданной администрацией Русско-Кандызского сельского совета 03.08.2005 г. за N 14 видно, что Выдренкова Т.А. действительно произвела похороны Выдренковой А.Б., которые состоялись 07.04.2002 г., а также организовала и оплатила поминальный обед.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру N 5 от 05.04.2002 г., накладной N 64 от 06.04.2002 г. подтверждены расходы на приобретение продуктов на поминальный обед, изготовление гроба, креста, обивку гроба и выполнение иных необходимых для погребения действий.

В соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 27 апреля 2005 г. N 258 в случае смерти в 2001-2005 гг. владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам, либо физическим лицам, осуществляющим оплату ритуальных услуг.

В соответствии со ст. 264 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Учитывая изложенное, суд решил удовлетворить заявление Выдренковой Т.А. об установлении юридического факта оплаты ритуальных услуг в сумме 6227 руб., затраченных при похоронах Выдренковой Агафьи Борисовны, умершей 05.04.2002 г. в с. Русский Кандыз Северного района Оренбургской области, и установил указанный факт.

Анализ данного решения показывает, что речь в нем идет об удовлетворении требования о возмещении расходов по похоронам наследодателя. Такое требование может быть предъявлено к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Поскольку у наследодателя не имелось наследников, ею не составлялось при жизни завещание, следовательно, требование об оплате расходов по похоронам наследодателя могло быть предъявлено только к наследственному имуществу. Вместе с тем судом неправильно определен состав участников гражданского процесса по делу и ошибочно сформулировано производство, в котором оно рассмотрено.

Во-первых, подобные дела должны рассматриваться не в порядке особого производства, как это было сделано в вышеуказанном случае, а в порядке общеискового производства с привлечением в качестве ответчиков лиц, в чьем владении (обладании) находятся принадлежащие наследодателю денежные средства. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Поскольку наследственным имуществом являлись именно денежные средства в банке, данное юридическое лицо должно было являться ответчиком по иску Выдренковой Т.А.

Во-вторых, судом был установлен юридический факт - факт оплаты ритуальных услуг. Однако данный факт и без того не вызывал никаких сомнений: оплата Выдренковой Т.А. расходов по похоронам наследодателя была подтверждена соответствующими документами: квитанцией, справкой, копией приходного ордера. Правовое существо решения должно было сводиться к возможности реального получения Выдренковой Т.А. денежной суммы и, соответственно, компенсации понесенных ею расходов. Суд же лишь констатировал, что расходы были понесены, тем самым не разрешив ситуацию по реализации права заявителя. Документом, обязывающим банк, на счетах которого находились денежные средства наследодателя, предоставить их лицу, производившему похороны, данное решение не является.

Вместе с тем в связи с применением ст. 1174 ГК РФ имеется и положительная судебная практика, в качестве примера которой возможно привести следующий судебный прецедент.

29.12.2004 г. Вологодский районный суд Вологодской области рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузановой Н.С. к Вологодскому отделению N 8638 Сбербанка России о признании незаконным отказа в выплате компенсации лицу, осуществившему оплату ритуальных услуг на погребение Аристархова Г.Х.

Судом было установлено следующее.

Гузанова Н.С. обратилась в суд с иском к Вологодскому отделению Сбербанка России N 8638 о признании незаконным отказа в выплате ей компенсации как лицу, осуществившему оплату ритуальных услуг на погребение Аристархова Г.Х. В обоснование заявленных требований истец указала, что проживала с последним в гражданском браке 37 лет. После его смерти 05.02.2004 г. в п. Куркино Вологодского района и области затратила на его погребение 9118 руб. Нотариусом по заявлениям Гузановой Н.С. заведено наследственное дело и вынесены постановления от 18.06.2004 г., от 24.06.2004 г. о возмещении расходов по похоронам наследодателя. С данными постановлениями она обратилась 04.08.2004 г. в Вологодское отделение N 8638 Сбербанка России для начисления предварительной компенсации по вкладам Аристархова Г.Х. по счетам N 0408, 1696, 2239 и закрытому 22.01.1993 г. счету N 057403 и выплаты возмещения расходов на погребение в размере 6000 руб. В начислении компенсации банком было отказано из-за отсутствия разрешения на выплату компенсации лицам, умершим в 2004 г. В связи с этим истец просила признать незаконным отказ в выплате компенсации и обязать выплатить возмещение расходов на погребение Аристархова Г.Х. 6000 руб.

В качестве соответчика по делу было привлечено Управление федерального казначейства Минфина России по Вологодской области.

Представитель Вологодского отделения N 8638 Сбербанка России исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что 04.08.2004 г. Гузанова Н.С. обратилась с заявлением о выплате суммы компенсации на возмещение расходов на похороны Аристархова Г.Х. По двум счетам вкладчика Аристархова Г.Х. полагалась компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. Однако на момент обращения истицы у банка не имелось правовых оснований для выплаты компенсации. Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 г. N 343 "О выплате в 2004 году отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации по вкладам в Сбербанке РФ" утверждены правила выплаты компенсации в 2004 г. Во исполнения данного постановления Минфин России и Сбербанк России подписали соглашение от 07.09.2004 г. N 01-01-06/05-99 о выплате компенсации по вкладам. Согласно пункту 5.1 соглашения оно действует с даты подписания, то есть с 07.09.2004 г. Пунктом 8 постановления и пунктом 13 Правил предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в случае смерти 2001-2004 гг. владельцев вкладов. Пунктом 13 предусмотрено, что выплата компенсации производится физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг по предъявлении постановления нотариуса до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, либо наследникам. На момент вступления в силу соглашения истек шестимесячный срок со дня смерти вкладчика и выплата компенсации банком может быть выплачена наследникам на основании свидетельства о праве на наследство. Гузанова Н.С., не являясь наследницей Аристархова Г.Х., такого документа не предъявила, в связи с чем представитель Сбербанка России считала правомерным, что выплата банком компенсации не произведена.

Представитель Управления федерального казначейства Минфина России по Вологодской области Сорокина Н.М. в судебном заседании пояснила, что требования Гузанова Н.С. правомерны. В федеральном бюджете на 2003, 2004 гг. отдельной строкой предусмотрены выплаты компенсаций на оплату ритуальных услуг за счет средств федерального бюджета; выплаты должен производить Сбербанк России.

Представитель третьего лица - нотариуса Сергеевой Э.Н. пояснила, что 18.06.2004 г. по заявлению Гузановой Н.С. о возмещении расходов на похороны умершего 05.02.2004 г. Аристархова Г.Х. заведено наследственное дело. Гузановой Н.С. представлены документы о понесенных расходах на сумму 9118 руб. По счетам Аристархова Г.Х. В Вологодском отделении N 8638 Сбербанка России причиталась компенсация на ритуальные услуги в сумме 6000 руб. Нотариусом были вынесены два постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от 18.06.2004 г. на сумму 2330 руб. и от 24.06.2004 г. на сумму 3778 руб. 66 коп. Гузанова Н.С. обратилась с документами в банк, где ей было отказано в выдаче денег неосновательно. Она понесла расходы, нотариусом выдано постановление о возмещении расходов, с которым заявительница обратилась в банк в шестимесячный срок, требования ее подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 г. N 186-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2004 год" до установления порядка выплаты компенсации вкладов перечисление средств на выплату предварительной компенсации (компенсаций) вкладов (вклада) в Сберегательном банке России осуществляется в порядке, определенном Правилами выплаты в 2003 г. отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.02.2003 г. N 117, за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели в 2004 г.

Согласно данным Правилам, действие которых продлено на 2004 г. постановлением Правительства РФ от 14.02.2004 г. N 80* (14), в случае смерти в 2001-2004 гг. владельцев вкладов, являвшихся на момент смерти гражданами РФ, компенсация на оплату ритуальных услуг производится в подразделениях Сберегательного банка России по месту нахождения вкладов физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения шести месяцев со дня открытия наследства).

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы на достойные похороны возмещаются за счет средств наследодателя в пределах его стоимости принадлежащего ему наследственного имущества. Гузановой Н.С. представлены документы о понесенных ею расходах на похороны Аристархова Г.Х. Нотариусом вынесены постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. По двум счетам вкладчика Вологодского отделения N 8638 Сбербанка России Аристархова Г.Х. NN 42301810512250884523/01 (1696), 057403 полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.

Ссылка представителя ответчика на соглашение от 07.09.2004 г. N 01-01-06/05-99 об осуществлении в 2004 г. выплаты предварительной компенсации по вкладам в Сбербанке России, не состоятельна, так как указанное Соглашение сужает предусмотренный Федеральным законом "О Федеральном бюджете на 2004 год" и Правил круг лиц, имеющих право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг.

Учитывая изложенное, суд решил:

-удовлетворить заявленные истцом требования;

-признать незаконным отказ Вологодского отделения N 8638 Сбербанка России в выплате компенсации Гузановой Н.С - лицу, осуществившему оплату ритуальных услуг на погребение Аристархова Г.Х.;

-обязать Вологодское отделение N 8638 Сбербанка России выплатить Гузановой Н.С. компенсацию по вкладам Аристархова Г.Х. в возмещении расходов на оплату ритуальных услуг на погребение Аристархова Г.Х. в сумме 6000 руб. 00 коп. за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

http://www. юридические-услуги-петербург. Рф/

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Назаров Владимир Владимирович
Подписчиков 171
07.10.2018, 15:39
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг689
Совсем недавно произошел случай, который был описан на сайте Санкт-Петербургской прокуратуры.
Подробнее
Неинтересно
-2
2
Назаров Владимир Владимирович
Подписчиков 171
30.09.2018, 20:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг689
Банкомат выдал фальшивую купюру Если поддельная банкнота получена в банкомате, вызовите ...
Подробнее
Неинтересно
-2
3
Златкин Алексей Михайлович
Подписчиков 18997
26.09.2018, 14:30
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
Еще летом депутаты законодательного органа Татарстана поддержали в профильном комитете пенсионную реформу,...
Подробнее
Неинтересно
-1
6
Златкин Алексей Михайлович
Подписчиков 18997
24.09.2018, 18:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
ГУЛАГ кроме того, что являлся основным фактором политической стратегии террора ...
Подробнее
Неинтересно
-2
6
Златкин Алексей Михайлович
Подписчиков 18997
23.09.2018, 22:50
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
После очередного провала кандидата от ЕдР на губернаторских выборах Памфилова ...
Подробнее
Неинтересно
0
28
Златкин Алексей Михайлович
Подписчиков 18997
19.09.2018, 15:51
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
Интересное такое решение нам выдает Памфилова по результатам выборов в Приморье. Исходя из заключения,...
Подробнее
Неинтересно
44
Блинов Артём Евгеньевич
Подписчиков 279
03.08.2018, 18:29
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг10.8к
Глобальной задачей соответствующих специалистов является создание универсального робота-юриста,...
Подробнее
Неинтересно
7
Блинов Артём Евгеньевич
Подписчиков 279
13.07.2018, 12:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг10.8к
По поводу страшилок о порабощении или уничтожении человечества роботами: Польза роботов очевидна.
Подробнее
Неинтересно
6
Сердюков Алексей Борисович
Подписчиков 1635
26.06.2018, 11:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг213к
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд подал официальную просьбу ...
Подробнее
Неинтересно
-5
3