Инвестиционный спор между китайскими компаниями Skyrizon и Xinwei Groupна и государством Украина вступил в решающую, а, может быть, и завершающую фазу.
Речь идет о взыскании с украинской стороны 3,5 миллиарда долларов за убытки, которые понесли китайские инвесторы из-за препятствования вступлению в распоряжение своими активами.
Отстаивать интересы китайцев в украинском ПАО «Мотор СИЧ» будут три очень серьезные международные юридические структуры: WilmerHale, DLA Piper и Bird & Bird. Группа DCH — украинский партнер китайских инвесторов — разместила на своем сайте информацию о предстоящей тяжбе в международном арбитраже, куда поступил иск. Там советникам по украинскому праву будет выступать еще одна авторитетная юридическая компания Arzinger.
История эта тянется очень давно. «Мотор Сич» — запорожское предприятие, специализирующееся на разработке, производстве и ремонте двигателей для самолетов, вертолетов, крылатых ракет. Кроме того, оно выпускает и обслуживает газотурбинные двигатели.
После приватизации в 1990-х годах его возглавил генеральный директор Вячеслав Богуслаев, которому удалось не дать разворовать производственные мощности и разбазарить научно-технический потенциал, как это происходило сплошь и рядом, а нарастить их. Поставки продукции в первую очередь в Россию, частично в Китай и Индию приносили очень серьезный доход — это послужило основой развития и модернизации «Мотор Сич».
Но после Майдана и госпереворота в 2014 году новые украинские власти наложили запрет на военно-техническое сотрудничество с Россией, из-за чего объем экспортной выручки стал падать год за годом. К 2019-му она сократилась более чем на треть: с миллиарда до 300 миллионов долларов.
Чтобы спасти предприятие со столетней историей от неминуемого и бесславного конца, в 2017 году Богуслаев договаривается с двумя вышеупомянутыми китайскими компаниями о покупке ими контрольного пакета акций плюс о 250 миллионах долларов инвестиций. Китайцы, купив акции, приступили к строительству завода в Чунцине, на котором должны были использоваться технологии «Мотор Сич».
Но тут, чтобы заблокировать сделку, в дело вмешивается Служба безопасности Украины. Она начинает уголовные производства по статьям «Диверсия» и «Подготовка к преступлению». Чуть позже к этому перечню будет добавлена «Государственная измена».
В сентябре 2017 года, добившись соответствующего судебного вердикта, СБУ накладывает арест на 41% акций «Мотор Сич». В апреле 2018-го уже суд обязывает СБУ арестовать дополнительно акции иностранных владельцев предприятия.
Причина переполоха была предельно проста. В августе Украину посетил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. Он прямо заявил журналистам о нежелательности продажи «Мотор Сич» китайцам: «Мы обеспокоены кражами оборонных технологий, так как новые китайские самолеты очень похожи на американские F35. В этом контексте, поскольку Украина заинтересована развивать свои оборонные технологии, мы высказали свои предложения и соображения».
Украинские медиа запестрели заголовками о том, что Вашингтон наложил вето на продажу. Но сделано это было исключительно в устной форме: ровным счетом никаких документов.
Китайские инвесторы в течение нескольких лет пытались опротестовать рестрикции в правительственных коридорах, судах, Антимонопольном комитете. Надо ли говорить, что все попытки разбивались о твердыню украинской коррупции, бюрократии и системы внешнего управления. Внутри Украины им было рассчитывать не на что.
И вот ситуация выходит на другой уровень. Дело об инвестиционном споре будет разбирать международный арбитраж. Есть все основания полагать, что решение он примет достаточно быстро, учитывая убытки, которые несут китайские компании ежедневно.
Юридические компании, нанятые жалобщиками, считаются лучшими в области арбитража и права. Их услуги стоят очень недешево, и проигравшая сторона должна будет оплатить их работу. А это миллионы долларов, которые со стопроцентной вероятностью плюс к 3,5 миллиарда выплатит именно Украина, у которой нет ни единого шанса одержать победу в инвестиционном споре.
Законных оснований препятствовать инвесторам вступить в распоряжение собственным имуществом она не имела, а как оберегает Запад право собственности — нам всем хорошо известно.
«Мотор Сич» является частным предприятием и может распоряжаться своими акциями как считает нужным. То есть СБУ действовала в полностью неправовом поле: украинские законы прямо запрещают государству вмешиваться в дела приватизированных компаний. Где Украина найдет средства, чтобы возместить убытки китайским инвесторам, сказать сложно, но игнорировать вердикт международного арбитража она не сможет, поскольку это поставит ее в положение государства-изгоя: приведет к глухой экономической и политической изоляции и перекроет полностью доступ к любым западным инвестициям и кредитам.
А без них она существовать не в состоянии.
Источник: Украина. Ру
60.7к