Что сказал Верховный суд о парковках во дворе

73 просмотров
24 дочитываний
0 комментариев

В нынешнее время забитый автомобилями двор уже никого не удивляет. Число автовладельцев растёт каждый год, а о парковочных местах власти как не думали, так и сейчас не придают этому особое значение. В советские времена дворовые территории планировали без расчёта на автостоянки, оно и понятно, автомобили для граждан были большой роскошью. Времена изменились, на семью приходится уже по несколько машин, а новостройки стали впихивать ещё плотнее.

В некоторых странах, там, где в городах тоже тесно, требуют сначала обзавестись гаражом или парковочным местом, а уже потом покупать себе персональный транспорт. Наши же законодатели приступать к таким кардинальным мерам пока не торопятся, но и решать проблемы автовладельцев никто не хочет. Поэтому автовладельцы конфликтуют между собой за бесплатное место во дворе. В то же время многие жильцы недовольны, что у них под балконом газуют, слушают громкую музыку в машинах, мешают пройти, проехать с коляской, создают опасность для играющих детей, в общем, жить спокойно не дают. Да и кроме того, часто бывает, что и проезд для скорой или пожарной заблокирован. И недавно по этому случаю высказался Верховный суд РФ. Ставить машины во дворах, как считает Верховный суд запрещено. Дело в том, что в СанПиН 2.1.2.2645-10, а именно в пунктах 2.3 и 2.10 упоминается только один вид стоянки — «гостевой». Никаких других не предусмотрено. Противники автомобилей, стоящих во дворе, настаивают на том, что жильцы, ставят свои машины каждый день, то есть делают это постоянно. Соответственно, и парковка становится постоянной, что запрещено пунктом 2.10 указанного СанПиНа.

Однако хочется отметить, что в настоящее время нет норм, описывающих разницы между гостевой и постоянной парковкой по времени стоянки или другим критериям. Кроме того, судебная практика неоднократно нам показывает, что суды признают законность парковок во дворе, когда граждане подавали в суды на управляющие компании за неправильно расположенные стоянки. По итогу, вопрос так и остался неразрешенным, а Верховный суд лишь подогрел бурные споры между автовладельцами и недовольными гражданами.

да
2 / 0
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
да
2 / 0
нет

Читайте также

сегодня, 10:51
Обманутая женщина требует через суд от "Киви-банка" ответить за владельцев электронных кошельков Друзья!Как пишет издание РАПСИ, Михаил Телехов. Петербурженка Ирена Польщикова просит взыскать с АО "Киви Банк" более 343 тысяч рублей за то, что аферисты, которым она перечисляла деньги, действовали ...
0 5
вчера, 20:55
Верховный суд России объяснил в каких пропорциях выдавать жилье взамен аварийного Друзья!Верховный суд запретил произвольно уменьшать площадь жилья, которое выделяется взамен аварийного. Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный ...
3 102
вчера, 16:00
Кому можно требовать неустойку с провинившегося застройщика? Теряет ли последующий цессионарий право на предъявление тождественного требования к должнику в случае, если предыдущий цессионарий по аналогичным делам отказался от исков в суде и дела были прекращены?...
0 68
вчера, 13:15
Бесхозную землю оставили государству Конституционный суд запретили самовольно расширять земельные владения, ссылаясь на то, что ими никто не пользуетсяВ КС РФ обратился заявитель, который решил оспорить конституционность положения ...
5 60
вчера, 13:03
Сажать или не сажать? Транссексуалы в женской тюрьмеЗаключенная с инициалами FDJ подала иск против министерства юстиции Великобритании, протестуя против нахождения транссексуалов в женских тюрьмах: это дискриминирует ...
3 49
вчера, 13:00
Мосгорсуд прекратил дело врача Мисюриной Дело о смерти пациента, которую якобы вызвала неправильно проведенная биопсия, прекратили в связи с отсутствием состава преступления.4 марта Московский городской суд https://mos-gorsud.ru/отменил ...
2 36
вчера, 12:56
В Германии двух человек осудили за нарушение санкций против России Они обвинялись в поставках металлообрабатывающих станков для российских предприятий.Высший суд Гамбурга приговорил двух граждан ФРГ к тюремным срокам за нарушение оружейного эмбарго Евросоюза ...
1 42
вчера, 08:50
Верховный суд разрешил штрафовать алиментщиков за неполные выплаты Верховный суд России подготовил проект постановления пленума, который распространяет ответственность за неуплату алиментов на неполные выплаты.Как пояснил председатель правления Ассоциации юристов ...
1 37
позавчера, 22:29
Обещанные новые штрафы за нарушение ПДД не вступили в силу 1 марта 2021 года. Совсем недавно по интернету и в СМИ ходили слухи о "якобы вступивших в силу с 1 марта штрафах для автомобилистов и требованиях к тюнингу". И то что многим начали выписывать штрафы за тонировку ...
10 88
позавчера, 17:52
Верховный суд разрешил штрафовать алиментщиков за неполные выплаты! Верховный суд рассказал об ответственности за неуплату алиментов.Ответственность за неуплату алиментов распространяется и на неполные выплаты.Алиментщики, которые лишь частично выплачивают средства ...
0 71
позавчера, 17:47
Верховный суд перечислил уважительные причины для неуплаты алиментов Уважительной причиной для неуплаты алиментов могут считаться случаи, когда человек не может выплачивать средства независимо от своей воли, разъяснил Верховный суд в подготовленном постановлении ...
0 163
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение