Украл товар и чуть не добился в суде извинений и возмещения морального вреда

2 590 просмотров
1 966 дочитываний
53 комментариев

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Как я и обещал, в сегодняшней публикации расскажу об одном интересном случае кражи из магазина. Напомню, что уголовное преследование начинается в случае, если ущерб от кражи составляет не менее 2500 рублей.

Положил в тележку и увез

Случай произошел зимним днем в одном из крупных сетевых универсамов города Самары. Гражданин ходил с тележкой по торговому залу и выбирал продукты. Дойдя до отдела с рыбой, он увидел крупную тушку лосося, которую добавил к своим покупкам. Однако, когда пришло время выкладывать все на кассовую ленту, гражданин оставил рыбу в тележке и в итоге вывез ее без оплаты.

Пропажа была обнаружена в тот же вечер в ходе инвентаризации. При помощи камер видеонаблюдения удалось установить, кто не заплатил за дорогостоящий товар, а благодаря тому, что гражданин рассчитывался банковской картой, полиция без проблем нашла и его самого.

Наказание

Доказательств было предостаточно – записи с камер, показания свидетелей, данные инвентаризации, справка о стоимости похищенной тушки рыбы. Ущерб, нанесенный магазину хищением, был оценен в 3688 рублей 91 копейку, и речь шла об уголовном деле.

Гражданин объяснял свои действия тем, что ему просто неожиданно стало плохо и он поспешил на свежий воздух, а про оставленный в тележке товар попросту забыл. Стоимость рыбы он в конечном итоге возместил. Представители торговой сети настаивали на том, что его действия были умышленными, доказывая свои слова записями с камер.

Мировой суд, изучив материалы дела и личность обвиняемого, пришел к выводу, что гражданин может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в 15 000 рублей. Но это не устроило самого обвиняемого – он не собирался платить штраф и радоваться, что удалось избежать уголовного наказания. Вместо этого он решил обжаловать лояльное постановление о прекращении дела.

Неожиданный поворот

Президиум областного суда указал на малозначительность деяния, возмещение ущерба и отсутствие опасных последствий. Мировой суд, по его мнению, не уделил этим факторам достаточно внимания. В конечном итоге, постановление было отменено, а за гражданином признали право на реабилитацию.

То есть ему полагалась компенсация всех издержек, которые повлекли незаконное уголовное преследование, а возможно, и возмещение морального вреда. Вместо того чтобы платить штраф, он теперь мог сам истребовать деньги.

Такое положение дел не устраивало уже представителей торговой сети, которые решили пойти на принцип. Дело отправилось в Верховный суд РФ.

Верховный суд

В Определении № 46-УД 20-9 от 23 июня 2020 года ВС РФ сразу же указал на то, что о малозначительности деяния говорить невозможно, поскольку похищенное оценивается в значительно большую сумму, чем 2500 рублей, и речь идет именно о преступлении. Возмещение ущерба и характеристики могут играть роль только при назначении наказания, из-за них преступление не перестает быть таковым.

Кроме того, президиум областного суда не указал, почему признал уголовное преследование незаконным, ведь кража была совершена и доказательств достаточно. Значит, о праве на реабилитацию речи идти не может. Постановление областного суда было отменено, дело отправилось дальше – в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Шестой кассационный суд и итог

Кассационный суд полностью поддержал позицию мирового суда: гражданин справедливо был освобожден от уголовной ответственности, но судебный штраф в пользу государства в размере 15 000 рублей вполне обоснован.

В итоге спустя 1,5 года все закончилось точно так же, как и начиналось: магазин добился материального наказания для виновного, а последний смог избежать уголовного наказания и судимости. Это был финал долгих разбирательств из-за украденной рыбы стоимостью в 3 688 рублей 91 копейку.

Так что далеко не всегда суды выносят строгие приговоры, в случае если размер украденного превышает 2500 рублей и все доказательства очевидны. Иногда даже сам виновный может поводить всех по инстанциям, некоторые из которых могут его еще и поддержать.

А что по этому поводу думаете вы? Приглашаю обсудить тему в комментариях.

Также мне очень важны ваши оценки: если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".

Спасибо за внимание. Здоровья и счастья вам и вашим близким!

да
197 / -1
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
да
197 / -1
нет

Обсуждают (50):Обсуждение

показать всех обсуждающих

Комментарии (53)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Показать ещё комментарии (53)

Читайте также

сегодня, 14:09
Еще раз о важности заключения договора найма жилого помещения Очень часто встречается ситуация когда собственники квартир сдают квартиры в аренду третьим лицам, при этом в 80 % случаев договор найма между нанимателями и наймодателями заключаются на словах....
0 20
позавчера, 12:40
И снова об отмене судебного приказа, поступившего на исполнение в ОСП. Сложности и нюансы. Существует мнение, что суды отменяют свои судебные приказы "на раз два" и без всяких "заморочек".Однако, последняя судебная практика не выглядит столь радужной - отменить поступивший на исполнение ...
0 61
02.03.2021, 09:22
Декриминализированное преступление не может быть ограничением при трудоустройстве Декриминализированное преступление не может быть ограничением при трудоустройствеКонституционный Суд РФ пояснил, что осужденный за деяние, которое впоследствии было декриминализировано, не может ...
0 16
27.02.2021, 17:48
Основания освобождения лица от уголовной ответственности и их детальный разбор! Приветствую Вас мои дорогие читатели!Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!».Картинка взята на просторах сети ...
11 234
25.02.2021, 19:32
Закон о наказании за склонение в Интернете к потреблению наркотиков уже подписан! Обзор закона! Приветствую Вас мои дорогие читатели!Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!».Картинка взята на просторах сети ...
21 170
25.02.2021, 14:47
Пенсионный фонд привлекает граждан к уголовной ответственности Идея ликвидации Пенсионного фонда и полной реорганизации всей страховой социальной структуры находится в стадии обсуждения и разработки нюансов, но это не мешает ПФР привлекать граждан к ответственности ...
7 356
25.02.2021, 08:33
Возможна ли уголовная ответственность за долги Наверняка должники по кредитам или микрозаймам получали уведомления о том, что если они немедленно не вернут долг, то в отношении них будет возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество"....
1 270
23.02.2021, 20:07
Что грозит за незаконную прослушку? Что грозит за незаконную прослушку?Доказательства, полученные с нарушением установленной процедуры, считаются недопустимыми (ст. 75 УПК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской ...
0 56
21.02.2021, 21:14
Что такое уголовный проступок? Разбор законопроекта Верховного Суда РФ! Приветствую Вас мои дорогие читатели!Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!».Картинка взята на просторах сети ...
16 315
21.02.2021, 01:43
Прокурор назвала наказание Навальному слишком мягким (мог до 2-х лет плюсом) с использованием https://news.rambler.ru/Алексей Навальный избежал реального срока лишения свободы за клевету лишь благодаря тому, что его судили по старой версии этой статьи, предусматривающей ...
110 441
20.02.2021, 21:27
Навальный: 850 тысяч за клевету https://news.mail.ru/Мировой суд назначил Алексею Навальному штрафу в размере 850 тыс. рублей за клевету в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.«Суд постановил назначить ...
3 40
17.02.2021, 10:04
Чудеса уголовного права. Зайди и диву дайся! Что такое чудеса?В моем понимании это удивительные события, которые не поддаются логическому объяснению. Согласны? Напишите потом в комментарии.Где-то слышала такую фразу, что если не учить в ...
96 1 754
15.02.2021, 21:38
Торговля дедом: снова Навальный, но теперь в суде Моя прошлая статья про Алексея Навального вызвала неоднозначный отклик других пользователей: кто-то посчитал её излишне критичной по отношению к акции на 14 февраля, другие, наоборот, сожалели ...
13 134
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение