Повседневная жизнь в СССР. Реальные фото эпохи Брежнева

Александр АнатольевичПишет 28.01.2021 в 15:35

Почему люди, заработавшие-неважно чем, но ЗАРАБОТАВШИЕ не могут иметь то, что они захотят?

Олигархи действительно зарабатывают свои деньги?

Мошенники тоже трудяги?

Работал ли И. Бродский? И, если работал, то кто должен оплачивать его труд? Слишком много вопросов.

Александр АнатольевичПишет 28.01.2021 в 15:35

А ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ?

Потому что есть скот, который живёт инстинктами, один проворный, другой зубастый и кто то кого то жрёт. Как в океане рыба, большая ест малую и никто ни кому не поможет. Каждый сам за себя. Мне хорошо, а остальные не важно. А есть люди, наделённые совестью (ни у каждого есть) Которые понимают, что слабому должен помочь сильный, помочь нуждающему, защитить от несправедливости. Итд... В коллективном разуме все друг другу помогают и понимают что бремя слабого несёт более сильный, во всех аспектах. Потеряв совесть, человек становится скотом. И когда приводят сравнение 70-х годов (хотя на многих фотках явно конец 80*х) дайте чёткое сравнение по тем временам за границей, кто сколько ел, что мог себе позволить и сколько, какие зарплаты. А то выходит что они там все на Rols-ах ездили, а мы тут на ослах. Как можно сравнивать сегодня и тогда? Давайте ещё сравним как жили в 70-е и при Иване Грозном. Нет, давайте чётко мерить, какая страна и в каком году. А слесаря, электрики, учителя, технологи это всё тоже бездельники?

"Олигархи действительно зарабатывают свои деньги?"

Конечно, или Вы считаете, что они из воздуха к ним прилетают?

Это разговор, на самом деле, о деньгах в чужом кармане и зависть ук этому самому карману, не более. Кто кому мешал в начале 90-х зарабатывать и богатеть, Вам, мне? Не разбогатели-сами, извините, виноваты, значит что то не так делали. Значит совковые привычки превалировали. Так к кому претензии?

Инесса Михайловна, уважаемая, я никогда не считал деньги в чужих карманах и не собираюсь делать это впредь и Вам не советую.

Инесса МихайловнаПишет 28.01.2021 в 22:22

Мошенники тоже трудяги?

Кстати говоря вне всякого сомнения, чтобы успешно смошенничать еще как работать надо. Но это не разговор. Я же написал в предыдущем посту-может и мошенники, но это надо доказать и посадить. Пока не доказано-не мошенники.

Яркий пример сказанному-фильм "Олигарх", думаю, Вы смотрели, нет-посмотрите. Кто такой Платон Маковский, мошеник или талантливый человек с мозгами? Кто такой Карецкий-патриот, радеющий за свою страну или просто неудачник, дико завидующий Маковскому? Вот попытайтесь отваетить на эти вопросы и все встанет на свои места.

Инесса МихайловнаПишет 28.01.2021 в 22:22

Работал ли И. Бродский?

А тут есть сомнения? Если есть-отсеките целый пласт соаветской интеллигенции, как бездельников, Евтушенко, Рождестваенского, Пахмутову, Добронравова и прочих. Все отличие от Бродского в том только, что, ну может быть чуть-чуть за исключением Евтушенко, эти люди зад власти лизали и потому типа как труженики.

Инесса МихайловнаПишет 28.01.2021 в 22:22

И, если работал, то кто должен оплачивать его труд?

В нормальной экономике-читатели. И зрители. Именно так и обстояло дело в ельцинские годы, за что куча бездарей от Киркорова и Газманова начиная проклинают ту эпоху и прославляют сегодняшнюю, когда за их, простите, творчество, кроме зрителей заставляют платить еще и меня, оплачивая их задолизтво из бюджета системой госзаказов.

"Каждый сам за себя."

Правильно. Именно так и устроен мир. Борьба за существование. Или Вы отрицаете теорию Дарвина?

Ну вот объясните мне, какое и почему мне должно быть дело до ВАС? А Вам да МЕНЯ?

я Вам честно скажу: и мне глубоко безразлично как Вы живете, уважаемый Максим Анатооьевич, живите как хотите, хоть по помойкам ройтесь, я то тут причем? Меня интересуют я сам и моя семья. Ну и ближайшие друзья. И это, ИМЕННО ЭТО нормально. И, если Вы нормальный адекватный человек, то рризнаете, что и Вас интересует ровно это же. А все разговоры за всю страну-это тупик, это и привело к распаду СССР.

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

Которые понимают, что слабому должен помочь сильный, помочь нуждающему, защитить от несправедливости

Для этого, простите, существует государство чья задача, правда, не кормить рыбой голодающих, а дать им удочку, то есть создать условия для работы. Не хотят работать, не умеют-их проблема, с какого перепуга Я должен им помогать?

Да, в СССР сирые, да убогие были в моде, прогульщика-алкаша уволить практически невозможно было. Тем более в зарплате ограничить. Отсюда и банкротство страны. По моему, чтобы понимать такие простые вещи надо иметь объем мозга ну чсуть больше куриного.

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

Потеряв совесть, человек становится скотом.

Все зависит от того, что под этим понимать. С моей колокольни, человек, трудоспособного возраста, не инвалид, имеющий руки-ноги-голову и, при этом, не зарабатыающий себе на жизнь и претендующий на некую помощь общества, и есть глубокор бессовестный человек.

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

И когда приводят сравнение 70-х годов (хотя на многих фотках явно конец 80*х

Авот ЭТО мне рассказывать не надо, особенно про очереди на транспорт. Ну и про все остальное тоже. Очереди в совке были ВСЕГДА.

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

дайте чёткое сравнение по тем временам за границей, кто сколько ел, что мог себе позволить и сколько, какие зарплаты.

Так кто как работал, кто как зарабатывал, тот так и мог. Как в сегодняшней России.

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

А то выходит что они там все на Rols-ах ездили, а мы тут на ослах. К

Если брать усредненно, то да, именно так.

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

А слесаря, электрики, учителя, технологи это всё тоже бездельники?

Все зависит от квалификации, конечно, но (при условии серьезной работы) слесаря и электрики должны получать зримо меньше инженера. Что и происходит, если инженер грамотный и НУЖНЫЙ.

Что касается учителей, то в частных учебных заведениях-а все квалифицированныек давно там-они очень даже неплохо получают. Те, которые в государственных учреждениях большей зарплаты по своей квалификации, в большинстве своем не заслуживают.

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

есть скот, который живёт инстинктами, один проворный, другой зубастый и кто то кого то жрёт. Как в океане рыба, большая ест малую и никто ни кому не поможет.

Так ведь, по большому счету, так оно и есть в человеческом обществе. Пока так.

Был такой мудрейший академик Николай Амосов, хирург-кардиолог, кибернетик, мыслитель. За 10 лет до кончины он сказал нечто простое о природе человека: "конечный вывод: биология человека пока еще сильнее разума. На 80 процентов человек - животное".

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

есть люди, наделённые совестью... Которые понимают, что слабому должен помочь сильный, ... В коллективном разуме все друг другу помогают и понимают что бремя слабого несёт более сильный, во всех аспектах. Потеряв совесть, человек становится скотом

Проблема (ИМХО, разумеется) видится в том, что Человеку как разумному виду, пока только предстоит обрести совесть. Чтобы перестать быть скотом. С разной степенью успешности этому пытаются поспособствовать религия, философия (всякие там утописты), искусство. "Моральный кодекс строителя коммунизма" - из того же ряда. К сожалению, но факт: эксперимент по принудительному внедрению совести в широкие массы оказался неуспешным.

Максим АнатольевичПишет 29.01.2021 в 15:01

слесаря, электрики, учителя, технологи это всё тоже бездельники?

Нет, конечно, этого никто не утверждал. Но экономическое, да и социальное неравенство все равно было, есть и будет в обозримом будущем, в том числе и среди честно работающих.

Https://31tv.ru/novosti/157041/

Что значит "люди заработавшие неважно чем" ? т.е. если они заработали на убийстве или на наркоте то это не важно? Можно им простить все и пусть себе живут дальше?

Марина, так называйте вещи своими именами. Не в мусорных баках роятся, а ждут, когда выкинут просрочку, чтобы взять ее БЕСПЛАТНО. И далеко не факт, что у бабушек то денег нет, как правило, те у кого нет не роются и не попрошайничают, просто ХАЛЯВА.

А бачки-это частность, выставили на телеге-к телеге бросились бы. Просрочка-она тоже просрочке рознь, у меня жена, скажем, в магазине работает и бывает просрочку халявную приносит (просто нужно знать, что можно брать, а чего нельзя), но это абсолютно не означает, что мы нищи и купить не можем.

"то значит "люди заработавшие неважно чем" ? т.е. если они заработали на убийстве или на наркоте то это не важно?"

Алексей, в рамках закона, конечно.

АлексейПишет 31.01.2021 в 18:43

Можно им простить все и пусть себе живут дальше?

Нет нельзя. Только сначала НАДО ДОКАЗАТЬ, что их обогащение незаконно. И осудить. И отобрать незаконно нажитое.

А пока это не сделано-все законно, презумпция невиновности, знаете ли.

Это все элементарная теория. А на практике немаловажно бы понимать, а что значит незаконно?

Вот в начале 90-х кое кто разбогател, покупая у народа ваучеры за бутылку водки, а потом на ваучеры скупал акции предприятий. В 2000-е стали орать, что это было незаконно, они, дескать, обманули народ. А по мне так-а что тут незаконного? Все по согласию, а уж кто там кого обманул, а кто сам обмануться рад был-вопрос следующий.

Или этот плач Ярославны по поводу купленных по дешевке предприятий, которые, дескать, на самом деле, стоили больше и, типа как, олигархи всех обманули. Ну бред, абсолютно беззастенчивое смешение понятий. Предприятия (как и любой другой товар) стоили РОВНО СТОЛЬКО, сколько за них готовы были отдать покупатели. А воля продавца-продать за предложенную цену или не продать.

Все. Точка. Остальное-разговоры в пользу бедных.

Был, конечно, вариант, продавать все предприятия иностранным магнатам, возможно те больше заплатили бы. Вас бы это устроило?

Поэтому я и сказал-неважно как.

Александр АнатольевичПишет 28.01.2021 в 15:35

Я, знаете ли, тоже дедушка, 63 года,

прочитал ваш коммент выше, решил, что вы довольно молодой человек, если помните только пустые прилавки СССР.

Но в данном комменте вы указали свой возраст и странно, что вы не помните изобилие 70-х, я жил в Иркутске и у нас не было "леннградского обеспечения" (а города-герои снабжали лучше) и то у нас полки были завалены любыми продуктами, и высокого качества по сравнению с сегодняшними, Выше вы указали, что колбасу делали из бумаги! Не соглашусь! И колбаса и буженина, окорок, корейка... были просто вкуснейшими и настоящим!

Не так как сегодня, напичканное антибиотиками и гормонами роста!

Нынче поросенок в 3-4 месяца достигает благодаря гормонам веса свина 3-4 лет и готов на забой!

Почти вся продукция сидит на семенах "мансанто" и все это выстрелит на следующих поколениях!

И вся эта красивая с виду упаковка капитализма, только снаружи блестяща и красива, последствия же будут плачевными для всех! В виде глобального цифрового концлагеря для части населения, согласна "скрижалям Джорджии"!.

Советская экономика обвалилась в 80-х не сама по себе, а с помощью "товарищей" из высших эшелонов власти, в т.ч и кгб, саботировавших и стимулирующих развитие дефицита во всех товарных группах товаров народного потребления! Необходимо было вызвать недовольство народа, чтобы было проще уничтожить СССР. Даже одновременное закрытие по стране всех табачных фабрик, говорит о планирование властью, вызвать недовольство людей социализмом и плановой экономикой!

Не смотрю ни на, что народ проголосовал за сохранение СССР.

И вся череда создания РФ, де-юре не законна.

После того, как уничтожили СССР и на Западе кончилась нормальная жизнь для населения (ранее угроза усиления левых сил, сдерживало аппетиты капиталистов, нынче же данного сдерживающего фактора нет) у меня много родственников живет в европейских странах и к примеру жизнь в Германии или Италии до 1991 и сейчас это 2 большие разницы! Хотя казалось бы за счет научно-технического прогресса, должно происходить улучшение!

С уничтожением СССР у капиталистов развязались руки и сейчас уже в открытую продвигается идея глобального сокращения человечества!

То что кто-то в нашей нынешней стране хорошо устроился, это вовсе не гарантирует его от потрясений и кризисов капитализма (а капитализм и кризис это единое целое, так как ростовщический процент неизбежно влечет расхождение товарной массы и массы денежной!

У капитализма нет будущего, или снова социализм либо неорабовладельческий строй!

Александр АнатольевичПишет 29.01.2021 в 17:59

Ну вот объясните мне, какое и почему мне должно быть дело до ВАС? А Вам да МЕНЯ?

вы не понимаете простые вещи!

Мы живем в социуме! Если вы один будете успешны, а вокруг все не успешны (читайте голодные и злые) то за вашу жизнь я не дал бы и ломанного гроша, так как вас просто съедят голодяги!

На эту тему хорошо сказал Г.Форд, когда он стал платить своим работникам приличные деньги, а недальновидные знакомые сказали ему:-зачем ты им столько много платишь? Он им ответил: моим автомобилям нужны покупатели!

Как только в социуме появляются достаточное кол-во денег, начинается деловая активность! Чтобы у мебельщика хорошо продавалась мебель, надо, чтобы и другие зарабатывали и покупали его продукт!

Отсюда и искусственная низкая ликвидность в РФ, по сути запрет на развитие, +НДС тоже налог на развитие, + сама налоговая система, довольно сложная и требующая содержать целый штат бухгалтеров, по сути ничего не производящих но вроде усердно работающих людей!

Также как миллионы усердно работающих в ПФР, налоговых, комитетах, подкомитетах и т.д.

Александр АнатольевичПишет 02.02.2021 в 09:46

Предприятия (как и любой другой товар) стоили РОВНО СТОЛЬКО, сколько за них готовы были отдать покупатели. А воля продавца-продать за предложенную цену или не продать.

вы видимо совсем не в теме закрытых аукционов! На которые допускались только свои люди! Незаконность данных аукционов признает даже гарант, только призывает не проводить деприватизацию!

Кроме того, было решение открыть ИМЕННЫЕ приватизационные банковские счета на каждого гражданина СССР, все это было заложено в принятом ВС РСФСР законе "О приватизации гос муницип предприятий РСФСР" "Об именных приват счетах и вкладах", но благодаря мошенникам и прорабам перестройки все это не состоялось! Как можно выиграть у наперсточников, да еще и играющим по их правилам?

Кроме того, дабы обесценить рубль, изначально рубль обвалили, вымыли у людей деньги, чтобы не было на что участвовать в приватизации!

Вы рассказываете историю про приватизацию, как будто все это происходило спонтанно и типа люди сами дураки, что не купили предприятие стоящее миллиарды долларов за 100 долларов, как это делали приближенные! Чушь!

Не для того приезжали сотни советников, чтобы граждане СССР стали собственниками!

Вот поэтому сейчас подавляющая часть оставшейся экономики РФ работает на западных бенефициаров! Типа ротшильдов, лордов баркеров и т.д

Да и разве это экономика? Хремастика!

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

колбаса и буженина, окорок, корейка... были просто вкуснейшими и настоящим

Ну да, а ещё "нам давали...", "было бесплатно...", "пьяниц лечили...", "гордились страной...", "государство о нас заботилось",

Это всё цитаты из нежных воспоминаний тутошних плакальщиков по советскому раю.

Нет, у меня тоже масса светлых воспоминаний, особенно из детства 60-х и юности 70-х годов. Но честно - вас, так душевно умиляющихся сладкими картинками прошлого, вас самих ничего не настораживает в вышеперечисленных фразах? Не сквозят ли в них откровенно потребительские настроения, безапелляционно относимые вами только лишь к нынешним "рваческим" нравам?

"Хочу обратно, туда, где давали бесплатно, где было спокойно! Хочу колбасу по 2-20 и газировку по копейке!" "Хочу, хочу, хочу!" ©.

Скорее всего, ответ будет:

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

Не соглашусь!

Кто бы сомневался... Патернализм, до печенок въевшийся в нутро, тоска по "крепкой руке", которая тебя держит на коротком поводке, но ведь и кормит зато - это не так просто вытравить.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

После того, как уничтожили СССР и на Западе кончилась нормальная жизнь для населения (ранее угроза усиления левых сил, сдерживало аппетиты капиталистов

То есть мощное рабочее движение, зародившееся в начале-середине 19-го века в Австралии, потом в США и Канаде с выступлений за 10-часовой рабочий и против использования детского труда - это ни о чем, что ли? Первые трудовые союзы, через репрессии и жестокие преследования выросшие до влиятельнейших профобъединений - это не фактор сдерживания алчности капитала?

Российское стачечное движение, добившееся к началу 20-го века 9-ти, 10-тичасового рабочего дня - это не сила была? И во что эта сила выродилась при благодатном социализме - в некий придаток партии по раздаче путевок. Последствия чего мы, собственно, и наблюдаем сейчас: жалимся сами себе на дикий капитализм, а чтобы забастовку... Разучились, однако. А профсоюзы где? вам в рифму ответить или так понятно?

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

Советская экономика обвалилась в 80-х не сама по себе, а с помощью "товарищей" из высших эшелонов власти, в т.ч и кгб, саботировавших и стимулирующих развитие дефицита во всех товарных группах товаров народного потребления! Необходимо было вызвать недовольство народа, чтобы было проще уничтожить СССР.

Так, вот тут у вас, ярых апологетов советского рая, что-то с логикой не вяжется. Высшие эшелоны власти, десятки лет по-отцовски нежно опекающие безмерно благодарное и во всем им подчиняющееся народонаселение, вдруг практически в одночасье переродились в саботажников и вредителей, норовящих вызвать недовольство этого самого населения - зачем? Им и так вроде неплохо жилось.

А, конечно: происки госдепа, пятая колонна, которая все эти годы искусно маскировалась под порядочного человека... Это при сквозном партийном и КГБ-шном контроле? То есть контролеры тоже переродились... сами себя не уконтролировали. Так, что ли? Ну, не наивняк ли это самый настоящий, а? Может, сама система нежизнеспособной оказалась - это вам в голову не приходило?

"Но в данном комменте вы указали свой возраст и странно, что вы не помните изобилие 70-х, я жил в Иркутске и у нас не было"

Никакого изобилия не было никогда, просто, в сравнении с 80-ми конечно получше было. Но все с очередями. У Вас в Иркутске наверняка это "изобилие" было талонное. Я по стране начал ездить с середины 70-х и везде одно и то же, либо талоны, либо надо было не купить, а достать.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

и у нас не было "леннградского обеспечения" (а города-герои снабжали лучше)

В Ленинграде самые изобильные были 60-е, в силу нищенской зарплаты людей, во всяком случае я не помню, чтобы родители за раз покупали больше 200 гр. колбасы или сыра (чаше по 100 гр.), конфет и т.д., тортик к чаю-это уже роскошь была. Когда после 24 съезда в 1972 г. зарплату чуть подняли все начало исчезать. При этом очереди были ВСЕГДА.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

вы указали, что колбасу делали из бумаги!

Во пераых, клочки туалетной бумаги я неоднократно лично из колюасы доставал. А, во вторых, мой двоюродный дед много лет работал директором колбасного завода в Хабаровске и много рассказывал про технологию производства колбас.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

буженина, окорок, корейка...

Похоже Иркутск снабжали лучше Лаенинграда, во всяком случае подобные вещи в Ленинграде не продавали, ы "выбрасывали" с жуткими очередями.

По талонам у Вас там все это было, если было, не сочиняйте.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

Не так как сегодня, напичканное антибиотиками и гормонами роста!

Сейчас можно купить и то и это, хоть с гормонами, хоть без, от цены зависит. Который уже раз: за 300 руб. колбаса будет реально бог знает из чего, а за 1300-вполне приличная. Но полно и того и другого и никаких очередей.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

И вся эта красивая с виду упаковка капитализма, только снаружи блестяща и красива, последствия же будут плачевными для всех! В виде глобального цифрового концлагеря для части населения, согласна "скрижалям Джорджии"!

То, что Вы называете глобальным цифровым концлагерем не более чем технические достижения человеческой цивилизации, а уж как это использовать-другой вопрос. При этом несомненно то, что будь жив СССР, то уж где-где, а в нем бы этот концлагерь был бы точно, я другой такой страны, где бы менее считались с правами человека не знаю. Ну разве что социалистическая гитлеровская Германия, да всякая иная социалистическая экзотика типа С.Кореи, Кубы и т.п.

Это раз.

А два-это то, что-с этим совершенно соглашусь-капитализм имеет массу порочных черт. Но лучшего пока не придумали, мир вообще знал только 2 общественно-экономические формации, рабство, когда труд обязателен (при этом совершенно неважен бенефициар, физическое лицо или государство (то бишь власти), и тот и другие монопольные рабовладельцы) и т.н.капитализм, когда труд-товар и дело добровольное.

Можно, конечно, полагать, что рабство лучше, агрессивно-послушное большинство нашей милой Родины так и полагает (достаточно фот на этот форум посмотреть), но именно поэтому страна в таком дерьме и находится-психология рабов. И именно потому, что США-изначально страна свободных людей (негритянское рабство оставляю в стороне, это к общественному строю отношения не имеет, это право сильного тех времен), американцы смогли построить ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО с ДОБРОВОЛЬНЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ.

"Советская экономика обвалилась в 80-х не сама по себе, а с помощью "товарищей" из высших эшелонов власти"

Так нет, естественно, любой обвал, так же, как и любые достижения-следствие той или иной политики властей. Только вот злокозненность тут не причем, это конспиралогия, просто СССР с его неестественной, противоречащей человеческой сущности экономической системой, мог существовать только в сталинском варианте, при репрессиях (когда советско-путинские пропагандисты говорят о паранойе Сталина-они бессовестно врут, все было как раз логично и продуманно), бесплатном рабском труде заключенных и всеобщем страхе, при постоянном всеобщем напряжении всех сил при сокращении потребностей до минимума. Хрущев убрал рабский труд и всеобщий страх-все зашаталось, Брежнев убрал напряжение, дал стране пожить спокойно-все накренилось, Горбачев добавил гласности и открыл краешек исторической правды про СССР-и все обвалилось.

Вы же не подозреваете, скажем, Андропова в злокозненных попытках развалить страну и погубить советскую власть, а между тем, изначально, необходимость перестройки сформулировал именно он и именно он посадил группы экономистов разрабатывать теорию ее, чему есть куча свидетельств. А почему он это сделал? Да потому, что уже тогда, в начале 80-х информированным, да и просто неглупым людям было понятно, что страна катится к краху.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

Необходимо было вызвать недовольство народа, чтобы было проще уничтожить СССР.

Конспирология-великая вещь. И интересно и не надо озабочиваться доказательствами.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

Даже одновременное закрытие по стране всех табачных фабрик, говорит о планирование властью, вызвать недовольство людей социализмом и плановой экономикой!

Да ни о чем это не говорит, кроме того, что НЕ ПОДУМАЛИ, не кому было думать. Я, в силу своей должности, с начала 80-х весьма много "крутился" в различных министерствах (Минтрансстрой, МПС, Минавтодор), понимаете, там был стандартный набор: жены, любовницы, дети, любовники дочерей, любовницы сыновей, династии с исключительно московской пропиской, абсолютно не зхнающие жизни и никогда нигде кроме Министерства не работавшие. И от них, собственно, никто компетенции и не требовал, требовалась исключительно личная преданность, членство в партии, общественная работа и т.п. В глазах этих женщин, к которым я приезжал что то выбивать или согласовывать читалось одно: господи, ну что тебе надо, когда ты уйдешь, наконец, у нас в буфете ветчину выбросили, а ты мне тут голову морочишь). Зато амбиций... Ну как могла страны выдержать таких руководителей.

При этом совершенно неважно было, кто министр или его зам, ьте на заоблачных высотах, важно было, как чего понимает вот эта Мария Иванна.

"Не смотрю ни на, что народ проголосовал за сохранение СССР.

И вся череда создания РФ, де-юре не законна."

Устал я, признаться, из ветки в ветку это слышать и опровергать. Уважаемый Геннадий, мы ведь, судя по всему, с Вами примерно ровесники и все это было при нас. Ну так вспомните (или в сети посмотрите), как звучал вопрос (а он не звучал так, как Вы его обозначили), вспомните сколько республик вообще не участвовали в Референдуме, поймите тот несомненный факт, что "успех" Референдума был обеспечен голосами жителей РСФСР, которая, как Вы понимаете, была больше по численности всего остального СССР и голосами русских в национальных республиках. За что боролись, на то и напоролись, сжульничали-и получили очень скоро развал страны, потому что на деле национальные республики жить под управлением Москвы не хотели (ровно то же и в сегодняшней России, но история никого ничему не научила, с какой то стати сегодняшние руководители полагают себя умнее советских) Это факт, упрямая вещь. И, если говорить о законности, то надо начинать с законности ОБРАЗОВАНИЯ СССР и начать с того, чтобы установить, КТО ПЕРСОНАЛЬНО подписал Союзный Договор 1922 года. Попробуйте найти, у меня это не получилось. А заодно и вспомнить, как Красная армия силой устранила законно выбранную власть в Украине (хотя независимость Украины НЕ ОСПАРИВАЛА), то же в Закавказье и Средней Азии.

Поэтому не стоит лезть в юридические дебри законности, законно то, что приняла ИЗБРАННАЯ власть.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

После того, как уничтожили СССР и на Западе кончилась нормальная жизнь для населения

Нет, ну то, что СССР сыграл свою огромную роль в сздании современной западной системы-это несомненно, жаль только, что сей эксперимент на нас делали. А вот то, что кончилась нормальная жизнь... ну вот как то не замечал, (а до последнего обвала рубля и коронавируса я по миру много ездил) все там абсолютно нормально, как было, так и осталось. Со своими, конечно, специфическими проблемами, но это тоже нормально.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

жизнь в Германии или Италии до 1991 и сейчас это 2 большие разницы

Насчет Италии не знаю, а в Германии-конечно. Только связано это не с крахом СССР, а с объединением Германии, которое, с учетом отсталости ГДР потребовало огромных финансовых средств и миграционной политикой последнего времени. Думаю, что в Италии, подвергшейся "нашествию" сначала ливийцев, а потом и бежавших от российских бомбардировок сирийцев, проблемы вызваны именно этим.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

С уничтожением СССР у капиталистов развязались руки и сейчас уже в открытую продвигается идея глобального сокращения человечества!

Вообще то я знаю только одну страну, которая не просто продвигала такую идею, но и активно ее реализовывала вплоть до насильственной стерилизации-это коммунистический Китай. То, о чем Вы говорите, это не более, чем одна из многочисленных теорий, не более, родилась она далеко не сейчас, во всяком случае я это все еще в школе слышал и с крахом СССР это никак не связано.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

То что кто-то в нашей нынешней стране хорошо устроился, это вовсе не гарантирует его от потрясений и кризисов капитализма

Полную гарантию, как известно, дает только страховой полис. Не гарантируется, конечно, только, во первых, а почему это ДОЛЖНО гарантироваться (думай САМ, работай САМ, принимай решения САМ и отвечай за них САМ, это и есть свобода), а во вторых, о кризисе капитализма, загнивании его я слышу уже около 60 лет, вот как помню себя, так и слышу это, а разразился реальный кризис как раз в социалистическом СССР и у его сателлитов. Социалистических. Поэтому, извините, не морочьте голову этим ни мне, ни себе, ни форумчанам, это вс е не так, не то и не про то.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 09:51

У капитализма нет будущего, или снова социализм либо неорабовладельческий строй!

В отношении реальных формаций писал выше, пока что рабовладельчество расцвело пышным цветом как раз при социализмпе (принуждение к труду).

Геннадий, я, вместе со всем написанным, не опровергая сам себя, скажу, что я, в принципе, совершенно согласен, что коммунизм и социализм, как первая стадия его, прекрасны. В теории. Как идея. Как возможное будущее человечества. Но до этого надо дорасти. Прежде всего МОРАЛЬНО. Хотя бы в пределах советского морального кодекса строителя социализма. А даже до этого пока что очень далеко всему человечеству, вообще, а уж России и подавно. И не дай бог повторения того экспериментального ужаса, коим был советский проект.

Не дай бог.

"Мы живем в социуме! Если вы один будете успешны, а вокруг все не успешны (читайте голодные и злые) то за вашу жизнь я не дал бы и ломанного гроша, так как вас просто съедят голодяги!"

Мы живем в социуме-это верно. Весь мир живет в социуме, вообще, и западный мир, в частности. Кто успешен, кто то нет и что из этого? Да, кто то занимается филантропией, в том числе по причине именно того, что Вы написали, но в абсолютном большинстве своем конкретных людей интересуют только и исключительно они сами, их родные, близкие и друзья. До остальных никому дела нет и это нормально. Для подобных вещей-чтобы голодных и злых было минимально-и существует государство, в задачу которого как раз и входит создание благоприятных условий, выдачу, как образно сформулировал Егор Гайдар, не рыбы голодным, а удочек для ее ловли. То бишь создание рабочих мест, поощрение частной инициативы, пособий разнообразных и т.д и т.п.

И, как видите, достаточно успешно это все на Западе получается, голодных я там что то не наблюдал.

Ни в одной стране нормального мира.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:03

Он им ответил: моим автомобилям нужны покупатели!

Это не говорит о том, что Форду были сильно интересны его рабочие, это говорит о грамотно выстроенном БИЗНЕСЕ, не более. Скажем, мы, у себя на предприятии, более 20 лет как создали некие социальные программы, беспроцентный кредит, скажем, даем на приобретение жилья, ДМС оплачиваем для своих сотрудников с хорошей страховой программой, ну и еще кое что по мелочи. Но совсем не из соображений филантропии и любви к ближнему, просто таким образом мы, во первых, создаем людям условия для производительного труда (человек не давится в очередях в убогих государственных поликлиниках к малокомпетентным врачам, уверен, что если заболеет и попадет в больницу, то будет лежать в ХОРОШЕЙ больнице и в хороших условиях), во вторых "привязывает" работника к предприятию, в третьих рождает понимание, что в случае плохой работы эти блага можно ведь и не давать.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:03

Также как миллионы усердно работающих в ПФР, налоговых, комитетах, подкомитетах и т.д.

Здесь я с Вами соглашусь с той только оговоркой, что все упомянутое Вами говорит не о том, что надо возвращать СССР, а о том, что надо менять путинскую власть.

И чем скорее, тем лучше.

"вы видимо совсем не в теме закрытых аукционов"

Ну почему же, вполне себе в теме. Закрытыми были, в основном, т.н залоговые аукционы. Да, соглашусь, это не самая светлая страница и это из серии "цель оправдывает средства". Нужны были деньги, чтобы не допустить возврата коммунистов на выборах, вот и расплатились власти таким образом. А с другой стороны, ну был бы аукцион открытым, что изменилось бы? Разве что купил бы условно не Березовский, а Дерипаска, все. Вы бы точно не купили. Ну так и чего заморачиваться на эту тему?

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:29

Кроме того, было решение открыть ИМЕННЫЕ приватизационные банковские счета на каждого гражданина СССР

И что бы это изменило?

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:29

Как можно выиграть у наперсточников, да еще и играющим по их правилам?

Это верно. И именно поэтому я еще в молодости, в советское время понял, что играть с государством в азартные игры занятие малопродуктивное, оно обманет. Или Вы будете утверждать, что в СССР государство не обманывало граждан? Одни займы чего стоили.

А касательно упомянутого... я не считаю, что меня, скажем, кто то обманул. Просто надо было самому ко всему прикладывать голову, а вот с этим процессом у бывших советских граждан, ну, вежливо говоря, не очень, чтобы очень.

Причина приватизационных неурядиц только в этом.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:29

Кроме того, дабы обесценить рубль, изначально рубль обвалили, вымыли у людей деньги, чтобы не было на что участвовать в приватизации

Что значит обвалили? Ввели свободное ценообразование и свободную зарплату. А дальше рынок очень быстро все поставил на свои места, товарный дефицит был ликвидирован буквально в месяц.

А что, Вы могли бы предложить другие варианты исправления ситуации того момента? Если да, то с удовольствием послушаю.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:29

Вы рассказываете историю про приватизацию, как будто все это происходило спонтанно и типа люди сами дураки, что не купили предприятие стоящее миллиарды долларов за 100 долларов, как это делали приближенные! Чушь!

Начнем здесь с того, что я ничего такого не говорил, не надо за меня додумывать. Говорил я-и повторяю это-что купили за столько, за сколько купили. За большую цену НЕ ПОКУПАЛИ.

А закончим тем, что сказанным Вы подтвердили ровно то, чсто сказал я, хотя явно этого не понимаете.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:29

Не для того приезжали сотни советников, чтобы граждане СССР стали собственниками!

А Вы лично слышали их советы?

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:29

Вот поэтому сейчас подавляющая часть оставшейся экономики РФ работает на западных бенефициаров! Типа ротшильдов, лордов баркеров и т.д

А Вы вот задайте Путину вопрос зачем он, будучи председателем комитета по внешнеэкономическим связям Санкт Петербурга продал, скажем, пивзавод "Балтика" иностранцам? Балтийское морское пароходство?

Знаете, что он Вам ответит? А кто дороже предлагал, тому и продали. И возразить Вам будет нечего, Вы же сами упрекаете власти в продаже предприятий по заниженной цене.

ГеннадийПишет 05.02.2021 в 10:29

Да и разве это экономика? Хремастика!

Про транснациональные предприятия слышали когда? Про глобализацию?

Именно это и есть экономика и не в этом российские проблемы, а в огосударствлении и монополизации путинской администрацией экономики.

Путиномика.

" Патернализм, до печенок въевшийся в нутро, тоска по "крепкой руке", которая тебя держит на коротком поводке, но ведь и кормит зато - это не так просто вытравить. "

Абсолютно в точку, уважаемый Николай Иванович, спасибо.

Единственное что, справедливости ради, патернализм этот не т только на совести коммуняк, Россия, по крайней мере со времен Петра, страна рабская, делившаяся на господ и остальное население которму сменялось в обязанность быть покорным и за это обещалась некая царева забота.

Ну а в совке подобное довели до полного абсурда вырезав, попутно, вообще всех хоть сколько то инициативных.

Отсюда и идет, как опять же Вы справедливо заметили-хочу, хочу, хочу. Кк в СССР. Там было. А свобода ваша нам не нужна, это ж отвечать за себя САМОМУ надо, а хочу, чтобы государство.

Потому так и живем, других причин нет.

Инессе Михайловне

Иосиф Бродский РАБОТАЛ всю свою жизнь. Так же, как - например - другие Нобелеские лауреаты - россияне: Михаил Шолохов, Борис Пастернак, Иван Бунин, Александр Солженицын, Светлана Алексиевич.

Иное дело, что власти тогдашнего СССР считали себя вправе РЕШАТЬ: кто будет заниматься трудом литератора (М.Шолохов - которому аплодировали и И.Бунин - коего ЗАЗЫВАЛИ в СССР) а кто - нет (Б.Пастернак, А.Солженицын и тот же И.Бродский). Но если первые два ранее были ПРИЗНАНЫ писателями - включая приём в ССП (то есть власти ранее РАЗРЕШИЛИ им заниматься писательским трудом. А отозвать такое разрешение было уже НЕЛЬЗЯ. Их можно было исключить из ССП, объявить "врагами народа" - но нельзя было признать тунеядцами. Как говорится: "Можно казнить - но нельзя оживить ранее казнённого". Человека, имеющего государственную аккредитацию - например - диплом или квалификационное звание - данных государством - можно этой самой аккредитации ЛИШИТЬ. Но даже отобрав диплом НЕЛЬЗЯ лишить человека его квалификации, знаний, навыков и пр.).

И.Бродский же был НАЧИНАЮЩИМ поэтом, коему подобного РАЗРЕШЕНИЯ ранее госорганы не выдавали. Вот почему его и СМОГЛИ объявить "ТУНЕЯДЦЕМ".

Это понятно сейчас (а большинству граждан СССР было понятно и в те времена) ЛЮБОМУ человеку (если он, конечно не олигофрен и не шизофреник).

"В магазинах и продукты, и книги, и другие товары были в изобилии!"

Нда? Ну не знал, к сожалению, иначе в Ваш благодарный бы за колбасой и прочим из Ленинграда приезжал. У нас как то изобилия не было.

Но скорей всего Вы просто врете.

ГеннадийПишет 28.01.2021 в 16:54

и уже через год была и мебель, и плита газовая, и телевизор, дорожки, занавеси.

Ну надо же, даже плита, кто бы мог подумать.

Я тащусь от Вас, Геннадий.

ГеннадийПишет 28.01.2021 в 16:54

Колхоз работал и люди были довольны жизнью!

Так весь совок жизнью доволен был. Поскольку другой не знал и полагал, что за бугром люди одним вторичным продуктом питаются. А как чуть узнал, что ТАМ люди ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ живут, так и сдох убогий совок.

ГеннадийПишет 28.01.2021 в 16:54

Частыми гостями были столичные артисты различного уровня!

Как вам повезло. Спрсили бы еще гостей столичных, повезло ли им

ГеннадийПишет 28.01.2021 в 16:54

Ну а мы,мальчишки, часто играли по этим свалкам

Это да, лазать по свалкам было любимым развлечением детворы. Больше то деться некуда было..

Не врёт. Я жила НА Украине и у нас в магазинах тоже всего было в изобилии. Что там творилось в Ленинграде-не знаю. Только не нужно всё грести одной гребёнкой. В то время, как и сейчас, всё зависело от руководителя;-республикой, областью и т.д..

ГеннадийПишет 28.01.2021 в 16:54

дорожки, занавеси

"О, самовар... какая прелесть!" (с)

Это сейчас хоть и есть куда деткам деться, (есть секции и прочее), но не у всех родителей найдутся деньг их оплатить. А в мои времена СССР все было бесплатно. У нас при Доме Пионеров были разные кружки. Я в старших классах окончила курсы секретарей-машинисток. Нас уже тогда готовили быть трудолюбивыми, давали знания, любыми путями. А сейчас, шарятся толпами, ведут себя вызывающе, курят, нюхают, колятся. Отрепье, а не детки. Я,простите за Всех не говорюСейчас все равно больше хороших, отзывчивых, порядочных ребят. Но не надо трогать Нас из прошлого, Родного СОЮЗА ССР.

Александр АнатольевичПишет 28.01.2021 в 18:09

Слушайте, Светлана из Люберец

Слушайте, Александр из Питера! Я так понимаю, что Вы не поступили в Советском Союзе в институт, (куда уж Вам, убогенькому!) сейчас зато за деньги любой безмозглый может поступить и даже закончить неплохо, не сдавая самостоятельно ничего, а только платя деньги, только вот со специалистами у нас теперь просто беда! Нет их теперь! Все в том совке так и остались, где было самое лучшее в мире образование! И производство было в каждом городе и в самых небольших посёлках! После окончания ВУЗа направляли на работу. А сейчас молодёжь не может никуда устроиться, без войны все заводы разбомбили в хлам и НИИ превратили в ТЦ. И в каждой деревне был совхоз или колхоз, люди, живущие в деревнях, могли работать до пенсии. А Вас где-то в пустыне или в тундре, видно, растили. Хотя и в тундре оленеводы были востребованы. В наши институты, в том числе, медицинские, приезжали учиться со всего мира, представляете? А Вы даже не знали! Теперь медицины у нас нет, есть только плохо оказываемые платные медицинские услуги. С образованием та же картина. Если в СССР, с равными возможностями для всех, жилось кому-то плохо, то это были ленивые неучи, как Вы. Большинству жилось хорошо. Все, кто хотел, учились и могли зарабатывать в своём городе, деревне или посёлке, а не только в Москве, как сейчас, работая менагером или юристом. Да что говорить Вам, с промытыми ТВ мозгами, люди были духовными, читающими, хоть и часто с неустроенным бытом, но воспитанными в любви к Родине, с ценностями поважнее, чем материальные. После войны чужих детей в свои, многодетные и так, семьи без отцов (сколько мужиков погибло!) принимали, не думая, что на импортные портки теперь денег хватать не будет. Растили, выращивали людьми, помогали и выучиться, и встать на ноги. А Вы - самый банальный бездуховный потребитель! Где Вас только растили?!

Александр Анатольевич из Санкт-Петербурга, что с вами? Откуда столько желчи и ненависти к временам СССР? Что бы вам ни ответили, вы все выворачиваете на изнанку, да еще с такой злобой! Чем вас так жизнь в те времена обделила? Прямо даже странно ваше отношение

Александр АнатольевичПишет 28.01.2021 в 18:09

Делали вид, что лечат. Нечем не то, что лечить было, диагностика дальше рентгена не шла, лекарства дальше пенициллина. Теперь есть все, но не всегда для всех, что очень правильно. Но и то, что для всех несопоставимо с тем, что в убогом совке было.

Не было нигде. И даже на западе. Может, конечно медицина была чуть лучше, но мировые тенденции были +-одинаковые везде.

"Я так понимаю, что Вы не поступили в Советском Союзе в институт"

Вообще то термин "понимаю" и Вы малосовместим. Я обычно на всякие совковые глупости подобного рода не отвечаю, но так уж и быть. У меня 2 высших образования-экономическое-Ленинградский финансово-экономический институт им Н,А Вознесенского, 1980 г. и Университет марксизма-ленинизма, международный факульте в 1984 году. С 1987 г. и по сей день на руководящих должностях. И не убогим глупым совкам это обсуждать.

СветланаПишет 28.01.2021 в 19:17

Все в том совке так и остались, где было самое лучшее в мире образование

Вероятно именно поэтому советские дипломы на Западе не признавались. Вероятно именно поэтому страна отстала от нормального мира на десятилетия, дошла до банкротства и развалилась.

СветланаПишет 28.01.2021 в 19:17

И производство было в каждом городе и в самых небольших посёлках!

Было. Только вот не потянула страна этого и обанкротилась.

СветланаПишет 28.01.2021 в 19:17

И в каждой деревне был совхоз или колхоз, люди, живущие в деревнях, могли работать до пенсии.

Видимо именно поэтому в совке были хронически пустые прилпавки и постоянные очереди за всем.

СветланаПишет 28.01.2021 в 19:17

В наши институты, в том числе, медицинские, приезжали учиться со всего мира, представляете?

Очень громко сказано. Приезжали арабские террористы и жители отдельных стран Африки. Ну и, естественно, жители стран-сателлитов. Запад не приезжал. Что изучать то было? Марксистско-ленинские бредни на пол срока обучения?

СветланаПишет 28.01.2021 в 19:17

еперь медицины у нас нет,

Да, наша медицина в подметки Западу не годится, это так. Ровно, как и советская медицина. Но все же в наличии и современные спедства диагностики и современные методы леченияи современные импортные лекарства. То, чего в убогом совке и в помине не было. Да, небесплатно, так А ПОЧЕМУ ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ БЕСПЛАТНО? Это опять разгоаор о некоей социальной справедливости, понимаемой, как уравниловка, что на деле является поощрением бездарности, лености и тупости. С какого перепуга я, менеджер высшего звена управления крупного предприятия, должен жить как Вы-уборщица, как я пониаю, где тоо в общественном туалете? Х...Вам, а не Португалия.

Остальное не комментирую, ввиду пещерной глупости написанного Вами, учить дурачков скучно и неинтересно.

Прекрасное образование, что и говорить.

"Откуда столько желчи и ненависти к временам СССР? "

Я там жил, Ирина, вся молодость в этом убожестве прошла, напрасно потерянное время. Я абсолютно объективен, что было на самом деле, то и пишу.

ИринаПишет 29.01.2021 в 10:03

Что бы вам ни ответили, вы все выворачиваете на изнанку,

Ничего подобного. Просто пишут глупости и откровенное вранье про "лучшее в мире образование, медицину" и прочее. Почему я должен эти глупости и вранье слушать и не реагировать? Да не дай бог этот вонючий совок вернется, а он таки вернется, если позволять всяким совковым негодяям (абсолютное большинство которых либо в СССР не жило или жило детьми, либо были партноменклатурой и вохрой, не нашедшими, в силу бездарности, тупости и лености себя в нормальной экономике.

ИринаПишет 29.01.2021 в 10:03

Чем вас так жизнь в те времена обделила? Прямо даже странно ваше отношение

Я, знаете ли, человек свободный и всегда мечтал жить в свободном обществе и не зависеть от государства ни в чем. Я НИЧЕГОГ ему не должен, Я, именно Я его содержу на свои налоги и ОНО МНЕ ОБЯЗАНО обеспечить безопасность и соблюдение моих прав человека.

Это фундаментально и этого и близко не было в совке.

Про остальное писал.

"Не было нигде. И даже на западе"

Наверное именно поэтому за 10 послесовковых лет, медицина получила и западныую диагностику и западные технологии. И человек в 80 лет теперь не считается абсолютным стариком.

АлексейПишет 29.01.2021 в 12:19

Может, конечно медицина была чуть лучше

Несравнимо.

Обос... ли всех по алфавиту! Что с вами? Видно во времена СССР вас так за что-то загнобили (скорее всего за ваш желчный характер!), что вы до сих пор не можете очухаться! Очнитесь и вспомните, сколько всего было хорошего, а вы плюетесь желчью на любой коммент. Мне 74 года, и я и мои дети каждый день вспоминаем с любовью и благодарностью. А сейчас в жизни нет никакой радости. Жалко детей, которые не знают счастливого детства.

"Обос... ли всех по алфавиту"

Зоя Дмитриевна, и в мыслях подобного не имел. Пишу только о ом, что сам знаю наверное и сам пережил. И называю вещи своими именами.

Подымова Зоя ДмитриевнаПишет 29.01.2021 в 19:31

Видно во времена СССР вас так за что-то загнобили (скорее всего за ваш желчный характер!), что вы до сих пор не можете очухаться!

Не без этого. Как гнобили вообще всех людей, кто умом, образованием, пониманием происходящего хоть чуточку выделялись из общей серой совковой массы и не стеснялись, не боялись высказывать свое мнение вслух. Как гнобили Сахарова, Марченко, Щаранского, как гнобили героев, вышедших в 1968 году на Красную площадь в знак протеста против введения войск в Чехословакию, ну и далее по списку.

Потом, правда, награждали и славили именно за то, за что раньше гнобили.

Сейчас снова пытаются гнобить.

Я и хвалу и хулу приемлю равнодушно, давно живу по принципу "делай что должно и будь, что будет".

Подымова Зоя ДмитриевнаПишет 29.01.2021 в 19:31

Очнитесь и вспомните, сколько всего было хорошего, а вы плюетесь желчью на любой коммент

Так расскажите, что хорошего то было? Только вот про бесплатность того и сего не надо, это вздор, бесплатного ничего не бывает, была иллюзия бесплатности. А вот в отношении фундаментального-прав и свобод человека, даже иллюзии не было.

Я лично, ну абсолютно ничего хорошего ТАМ не упомню, ну кроме разве что того, что мы были молоды и пытались радоваться жизни.

Подымова Зоя ДмитриевнаПишет 29.01.2021 в 19:31

Мне 74 года, и я и мои дети каждый день вспоминаем с любовью и благодарностью. А сейчас в жизни нет никакой радости.

Так вот опять же: из того, что сейчас нет никакой радости (Вам простительно в 74 года, а вот дети Ваши, как я понимаю, на нормальную жизнь заработать не могут) не следует, что надо радоваться прошедшей убогости, следует тоько то, что надо сменить оборзевшую сегодняшнюю власть от завравшегося обнуленного.

Подымова Зоя ДмитриевнаПишет 29.01.2021 в 19:31

Жалко детей, которые не знают счастливого детства.

Не знаю, у моих внуков все нормально. Вполне себенормальное детство. В рамках путинизма, конечно.

Светлана все правильно описала. Подтверждаю, я все это помню. И безопасность, и продукты в магазинах. Молоко 28 копеек литр, батоны 13 копеек, 22 копейки и 25 копеек. Хлеб ржаной 12 копеек, 14 и 16. Транспорт 5 копеек метро, 4 троллейбус. 3 трамвай. И никаких бандитов во власти. Да, будет так!

"И безопасность, и продукты в магазинах."

Безопасности не более, чем сейчас, продукты кое-какие были. В ЛЕНИНГРАДЕ. В МОСКВЕ. И еще в нескольких крупных городах. Подчеркиваю, КОЕ-КАКИЕ. В соетское время за границей я был один раз, в Румынии, не бог весть что за страна, социалистическая тоже, но даже прилавки провинциального Брашова не сравнить было по товарам с прилавками Москвы, кафе кругом, уличная торговля. Про Бухарест даже не говорю, Москва была жалким сельпо в сравнении с ним.

Но это Москва, Ленинград и еще несколько городов. А так, по всей стране выбор был между пустыми прилавками и талонами по 400 гр. мясных изделий на человека в месяц. Масла сливочного практически не было вообще. Много чего не было вообще, с сегодняшними прилавкам несравнимо, не надо тут Ваши детские воспоминания транслировать.

МаринаПишет 30.01.2021 в 02:12

Молоко 28 копеек литр, батоны 13 копеек, 22 копейки и 25 копеек. Хлеб ржаной 12 копеек, 14 и 16.

А сейчас чего, недостаток хлеба молока. Или и то и другое неподъемно по деньгам? Что глупости то писать.

МаринаПишет 30.01.2021 в 02:12

ранспорт 5 копеек метро, 4 троллейбус. 3 трамвай.

И ломящиеся толпы, на фото показано. Потому как кроме метро с остальным проблемы были, мало транспорта было. Сейчас подороже, конечно, но куда угодно, в любое время, ПО РАСПИСАНИЮ, свободно.

МаринаПишет 30.01.2021 в 02:12

И никаких бандитов во власти.

Вот это, если перефразировать и поставить с головы нва ноги означает, что Вам, вот лично Вам, Марина, надо начинать день с того, что брать себя за волосы и бить себя лбом о стол. Для запуска мыслительного процесса.

Бандиты у власти-они сами по себе взялись? Нет, это ВЫ, Марина, именно ВЫ за них проголосовали или на выборы не пошли. Вам дали наконец возможность самим власть выбирать, а Вы, образно говоря, чижика съели.

То о чем Вы написали говорит только о дикой Вашей инфантильности (много таких) не позволяющей жить свободной жизнью и рвущейся в рабство. Примерно так же вели себя освобожденные Александром 2-м крестьяне-батюшка, барин, возьми меня обратно.

Да он не просто убогинький. Он дебильный троль с ольгинки.

Александр АнатольевичПишет 28.01.2021 в 18:09

"А я хочу обратно в совок! "

То есть в нормальной экономике в силу собственной лености, бесталанности и невостребованности Вы себя не нашли. Не огорчайтесь, Светлана, таких как Вы много, куда больше, чем людей деятельных, квалифицированных, востребованных.

Потому так и живем, что вот такие, в совок рвущиеся, в большинстве.

Ну, нашла я себя в нынешней экономике. Я хороший специалист, у меня нет проблем с работой, я хорошо зарабатываю. Но я тоже хочу в СССР! Я хочу жить в окружении счастливых людей, есть нормальную еду, встречаться с друзьями по выходным.

Не хотят в "совок" те, кто нажил свои миллионы преступным путем. Не думаю, что раньше не было воровства, но по-любому не с таким размахом. Тогда это было не в почете.

"Но я тоже хочу в СССР! Я хочу жить в окружении счастливых людей, есть нормальную еду, встречаться с друзьями по выходным."

Это тоска по утраченной молодости, Диана, не более. Я бы тоже хотел туда, где ночи белее, трава зеленее, а девушки красивее и чище.

Так, вернуться бы год в 77-й так, недельку пожить, чтобы вспомнить все воочию.

" Для запуска мыслительного процесса.

Бандиты у власти-они сами по себе взялись? Нет, это ВЫ, .... именно ВЫ за них проголосовали или на выборы не пошли. Вам дали наконец возможность самим власть выбирать, а Вы, образно говоря, чижика съели. "

Да не, мы ходим, голосуем. И даже слышим из телевизора откровения, что Ельцину "сделали" победу на выборах , и незаконными методами. И заметьте - прокуратура этих людей, сделавших публичное заявление о своей противоправной деятельности никак не привлекает к ответственности. Ибо они - правящая элита.

Так что заткнись....

"Да он не просто убогинький. Он дебильный троль с ольгинки"

Странно форум, конечно, работает, не прилетело этого раньше. А то бы раньше и ответил, что Вы, Алексей, просто совковый бездарный дурак. Не знаю уж старый или молодой, скорее первое, но что дурак, притом набитый, это точно.

Будете писать хамские посты-будете получать обратку вдвойне.

Никак....Пишет 17.12.2021 в 13:27

Так что заткнись

Ох ты господи, еще один совковый мудак -специалист, разговаривающий с незнакомыми людьми на "ты" появился" появился...и года не прошло.Слушающий откровения из телевизора.

Ельцину "сделали" победу, говоришь, чучело? Ну так напряги то, что у тебя там вместо мозговых извилин, может быть (хотя вряд ли, таким мысли в голову не приходят) и возникнет (даже у тебя!!!) вопрос: а чего ж это Зюганов то тогда не протестовал??? Не вывел людей на улицы??? И сами они не вышли??? Наоборот, ПОЗДРАВИЛ Ельцина с победой на выборах.

А ведь тогда не путинский строй был, тогда ведь протестовать МОЖНО БЫЛО (спасибо Вам, Борис Николаевич, вечная благодарность потомков. У которых мозги есть).

Не надо, специалист с очень говорящим ником, именно что"НИКАК" полагать весь народ за равных себе дебилов, народ тогда выбрал, именно так, ВЫБРАЛ, Ельцина. А не прежнюю жизнь в вонючем совке.

Так что заткнись.

"Ни разу не видел статью о преимуществах нынешнего развала перед тогдашним "застоем"."

Читайте меня, Борис Андреевич, увидите.

Ну а так... ну пройдитесь по Вашему чудному городу и проверните в мыслях время назад, ну просто сравните, каким он был при совке и каким он стал сейчас.

Покупая в магазине мясо и колбасу вспомните сколько времени Вы на этот процесс тратили при совке.

Идя на элементарное УЗИ за 1000 руб. вспомните видели ли Вы нечто подобное там.

И т.д и т.п.

Может быть тогда Вы не будете писать панегирики разным клиническим идиоткам из Люберец.

Это не оскорбление, это медицинский диагноз, мне бы деньги с нее получить за диагностику.

Да Вы, батенька, ещё и психиатр. А как известно, профессия накладывает свой отпечаток на человека. Приведу пример. На предприятии медосмотр. Захожу к психиатру, он спрашивает мою фамилию, смотрит в список, задаёт вопрос: "У вас высшее образование?". отвечаю: "Да". "Ну, с Вами всё ясно". Пишет "здоров", расписывается чуть ли не в пол-листа, и я свободен.

Следующему вошедшему (у него не высшее образование) задаётся вопрос "Что важнее - часы или тряпка?" Как нормальный человек, "обследуемый" прокручивает ситуации, когда важнее часы, а когда тряпка, он же не дурак, понимает, что находится у психиатра, и тот его тестирует на предмет здоровья. В итоге психиатр заплёл ему мозги, посетитель вышел ошеломлённый, покрутил пальцем у виска, не смог он повторить всех прекрас, которые ему накрутил доктор.

Следующей была уборщица. Психиатр так же, безапелляционно, на Ваш манер, разорался: «Вам Советская Власть предоставляла возможность учиться, а Вы не захотели…», и далее тому подобное. Получив диагноз «здоров», уборщица отвязалась на доктора, а, по-моему, зря. А почему? А потому, что таким вот «психиатрам» как он, как Вы, вообще невдомёк, почему в наше светлейшее время женщина с высшим педагогическим образованием вынуждена махать тряпкой.

А Вас, Александр Анатольевич, я здесь читаю, даже с определённым удовольствием. Вы такой лютый во всех комментариях, досталось с лихвой очень многим, в том числе и мне. У меня складывается впечатление, что это как раз и есть тот самый особый клинический случай. Но так как я не ботаник, и лицензии на психиатрическую диагностику не имею, пользуйтесь бесплатно.

Каков привет – таков ответ. Здоровья Вам и всех благ.

Александр АнатольевичПишет 29.01.2021 в 20:14

Может быть тогда Вы не будете писать панегирики разным клиническим идиоткам из Люберец.

Это не оскорбление, это медицинский диагноз, мне бы деньги с нее получить за диагностику.

Как мало человеку, оказывается, надо для счастья! За колбасой в очереди не стоять и УЗИ сделать! А главное - деньги с незнакомого человека за что-нибудь содрать! Хоть за что! Хоть - дай ручку - погадаю, диагноз скажу! Так Вы ещё и нищеброд! А выпендривались-то, как будто олигарх! На качественную колбасу-то хоть путинскую пенсии хватает? Боюсь, что нет! Такая, как в СССР, колбаса, из натурального мяса без антибиотиков, ГМО, химии и эмульгаторов вместо шпика, из выращенных бычков на природе, откормленных естественными кормами, Вам явно не по карману, такая колбаса больше Вашей пенсии стоит. Вам в СССР родители-то не покупали, в очереди ж надо было стоять, а там, где в заказах её выдавали на предприятиях, Вы не работали! Вот Вы и не пробовали её, теперь всё - поезд ушёл! Человек, весь смысл жизни в колбасе видел - это ж надо! Да... жизнь не удалась! Сочувствую.

В Союзе, на предприятиях были мед комиссии профилактические, раз в пол года на заводах. У родственника, благодаря этому выявили туберкулез на ранней стадии. Его на год за гос счет отправили в Крым, в туберкулезный санаторий и лечили бесплатно за гос счет, он был простым рядовым сотрудником. Вот это называется БЕСПЛАТНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Сравните с ПУтинской "оптимизацией" И хватит людям врать.

"Да Вы, батенька, ещё и психиатр. "

Жизнь, голубчик, многому научила, в частности распознавать клинических с нескольких сказанных фраз.

Борис АндреевичПишет 29.01.2021 в 23:37

почему в наше светлейшее время женщина с высшим педагогическим образованием вынуждена махать тряпкой.

Ну почему же невдомек, очень даже вдомек. В абсолютном большинстве случаев от маленькой зарплаты в госучреждениях и слабой профессиональной квалификации, не позволяющей работать в частных учебных заведениях, где платят больше. И нежелания как то переучиться и свой бизнес иметь. Путин же сказал как то на эту тему: да, мало платим, но хотите зарабатывать больше-идите в бизнес. И тут, по большому счету, он прав.

Борис АндреевичПишет 29.01.2021 в 23:37

У меня складывается впечатление, что это как раз и есть тот самый особый клинический случай.

Я просто объективен, пишу именно про то, что было невзирая на розовые слюни любителей убогого совка.

Борис АндреевичПишет 29.01.2021 в 23:37

Вы такой лютый во всех комментариях, досталось с лихвой очень многим, в том числе и мне.

А чем уж Вам так досталось? Я ни слова ни сказал лично про Вас, прокомментировал Ваш пост по существу.

Что предлагаю делать и вам и всем остальным. По сути и без перехода на личности.

Досталось Светлане, но не я начал, она все время пытается давать характеристики моей скромной персоне, вот и нарвалась.

"Как мало человеку, оказывается, надо для счастья! За колбасой в очереди не стоять и УЗИ сделать!"

Ну да. Пойти в магазин, купить спокойно без очередей все, что тебе надо, сходить в приличный медцентр, сделать там качественную (по российским понятиям, конечно) диагностику, получить современное (в силу российской врачебной квалификации) лечение, а, при необходимости, никого не спрашивая сесть в самолет и улететь за границу, хоть учиться, хоть лечиться, хоть отдыхать.

А не строить коммунизм за железным занавесом.

Все познается в сравнении. В сравнении с жизнью в совке-это конечно счастье.

СветланаПишет 30.01.2021 в 00:55

А главное - деньги с незнакомого человека за что-нибудь содрать! Хоть за что! Хоть - дай ручку - погадаю, диагноз скажу!

Так это как раз нормально, претензии к тем, кто дает.

СветланаПишет 30.01.2021 в 00:55

ак Вы ещё и нищеброд!

Ну почему же? Нищебродка как раз Вы, а я зарабатываю деньги и ни какой способ, в рамках закона, конечно, не считаю зазорным.

СветланаПишет 30.01.2021 в 00:55

На качественную колбасу-то хоть путинскую пенсии хватает?

На многое хватает, работаю, знаете ли., по миру езжу. А не путинское бы международное хулиганство под Ваши восторженные вопли, так и вообще все прекрасно было бы.

СветланаПишет 30.01.2021 в 00:55

Такая, как в СССР, колбаса, из натурального мяса без антибиотиков, ГМО, химии и эмульгаторов

Сходите в любой фермерский магазин и купите себе такую, по качеству лучше советской. Вареная-от 1300 до 1500 за кг. В чем проблема? В нищебродстве?

СветланаПишет 30.01.2021 в 00:55

Вам явно не по карману, такая колбаса больше Вашей пенсии стоит

Вообще то жалуетесь и ноете, прославляя убогий совок Вы, а не я, меня как раз ВОТ ТАКОЕ положение вещей устраивает.

СветланаПишет 30.01.2021 в 00:55

а там, где в заказах её выдавали на предприятиях, Вы не работали

Первое Ваша вразумительная фраза за всю дискуссию. Да, на предприятиях выдавали в заказах, это было. При определенных условиях рабочих показателей, общественной работы и прочего. Пошел на овощебазу 0 дадут, отказался-хрен.

Ничего более унизительного подобного не видал, за это (в том числе) и ненавижу и всегда ненавидел совок

За унижение человеческого достоинства.

СветланаПишет 30.01.2021 в 00:55

Человек, весь смысл жизни в колбасе видел - это ж надо!

Да уж, куда правильнее сидеть голодным и с голым задом и вопить, что строим коммунизм.

Идиотизм зашкаливает.

"В Союзе, на предприятиях были мед комиссии профилактические, раз в пол года на заводах"

Может на каких и были, но, в основном, ничего такого не было, но не суть.

Скажите, Марина, а у Вас мобильный телефон не покраснел от предложений прийти на профилактическую диагностику? Совершенно бесплатно, кстати. Качество сей диагностики-другой вопрос, но уж точно никак не хуже, чем в СССР, где, еще раз повторю, дальше рентгена диагностика не шла.

МаринаПишет 30.01.2021 в 02:17

Его на год за гос счет отправили в Крым, в туберкулезный санаторий и лечили бесплатно за гос счет

Не знаю как на год в Крыму, но выявленный туберкулез сейчас тоже лечат бесплатно. Как и онкологию. И с куда большим успехом, нежели в СССР просто ввиду наличия современных диагностики, лекарств и технологий.

МаринаПишет 30.01.2021 в 02:17

Вот это называется БЕСПЛАТНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Сравните с ПУтинской "оптимизацией"

Насчет "оптимизации" я спорить не буду, это вздор, но это плата за все ваши восторженные вопли по поводу крымнаш и прочее. Касательно бесплатного-так это разговор не о бесплатном, это разговор о том, что есть еще и платное и куда лучше, но не каждый потянет. Что, повторюсь, весьма справедливо, зарабатывай, учись, трудись и денег хватит.

Борис АндреевичПишет 29.01.2021 в 23:37

Вы такой лютый во всех комментариях, досталось с лихвой очень многим, в том числе и мне. У меня складывается впечатление, что это как раз и есть тот самый особый клинический случай.

А мне показалось, что человек просто дизлайки собирает и ответы на комментарии. Ему, наверное, рейтинг нужно повысить. В таких темах их собрать значительно проще)

"Не знаю как на год в Крыму, но выявленный туберкулез сейчас тоже лечат бесплатно. Как и онкологию. И с куда большим успехом, нежели в СССР просто ввиду наличия современных диагностики, лекарств и технологий. "

Это вы батенька из собственного опыта или как? Больные сейчас сами оплачивают услуги, т к все перекрыто из-за ковида или таких врачей просто по ОМС нет, идите в платную клинику или помирайте дома. С бесплатными лекарствами... швах полный. Большинство (москву и область в расчет не беру) покупают опять же за свои, бесплатно выделяют лекарства 3 или 5 месяцев в году. Компенсации добиваются единицы. А уж про бесплатные путевки в санаторий... они вероятно где-то и остались, например у чиновников или силовиков.

Вы за меня мою позицию и в чем я вижу социальную справедливость не сочиняйте, я вам на это право не давала, и все что вы написали по этому поводу ваш личный домысел и больше похож на треп базарной бабы.

Иными словами я попал в точку и опровергнуть меня Вы не в состоянии.

Кто бы сомневался.

Мне показалось, что у Вас проблески мысли.

Я ошибался.

Совок, он и есть совок.

Еще раз подтвердили, что вы базарная баба, слишком много чести для вас, чтобы я вступала с вами в полемику. У вас проблесков мысли и в помине нет, я не ошиблась.

Александр АнатольевичПишет 28.01.2021 в 13:47

А я, вот, социальную справедливость вижу как раз в обратном, когда деятельные, работящие, квалифицированные, востребованные живут на порядок лучше ленивых и неквалифицированных.

Поэтому-никакого СССР.

В СССР Вы явно не жили, потому что знали бы, что квалифицированные рабочие и передовики зарабатывали очень хорошо. Могли машины спокойно покупать, да к тому же - у трудолюбивых всегда были переработки, перевыполнение плана и халтура. И участки для ведения садоводства давали. Вот кто-кто, а рабочие в советское время жили нормально, лучше инженеров того же завода. Но так стало при позднем Брежневе. При Сталине, к примеру, инженеры зарабатывали очень хорошо и считались зажиточными людьми. Значит, Вы не из какого не из советского Ленинграда или просто малолетка, что скорее. Пытаетесь себя знатоком жизни в СССР выставить из рассказов взрослых. Большинство тех, кому уж грех на жизнь жаловаться с их достатком, бизнес очень хороший с 90-х, (доли в крупных предприятиях, в ведущих спортклубах страны) в ужасе от происходящего с стране и в мире сегодня. Никто из них не скажет, что был меньше счастлив, живя в СССР, потому что колбасы или чего-то ещё было мало.

Так Вы, Наталья, и не можете вступать со ной в полемику. В силу крайне слабого понимания действительности.

"В СССР Вы явно не жили, потому что знали бы, что квалифицированные рабочие и передовики зарабатывали очень хорошо. "

Светлана, прочитайте то, что я писал раза 4, может что в могах скрипнет.

Повторять по 10 раз не буду, очень кратко: именно эта ситуация, когда рабочий получал больше инженера и привела к крушению страны. Почему-помозгуйте сами.

СветланаПишет 29.01.2021 в 00:30

И участки для ведения садоводства давали. В

Стрелял бы тех, кто это придумал. Порушили природу, развели грязь, житья от дачников нет, не на машине не проехать, не в электричке, кругом толпы грязных, дурно пахнувшших людей, с вилами, лопатами, кутулями... брр, какая гадость.

СветланаПишет 29.01.2021 в 00:30

Значит, Вы не из какого не из советского Ленинграда или просто малолетка, что скорее

Голубушка, мне 63 года.

Александр АнатольевичПишет 29.01.2021 в 20:29

Голубушка, мне 63 года.

Пипец, а мысли малолетки! Это Вас, как недобитых троцкистов, надо к стенке ставить вместе с Чубайсами и Сердюковыми. Не из-за того СССР развалился, что Вы нам тут рассказываете, а из-за того, что слишком много денег и усилий было вложено Западом в его развал, в разложение мозгов, что по Вам наглядно видно. И развалить только за 40 лет получилось. Когда Ваше поколение выросло, воспитанное в блядстве и в потреблятстве и давай орать на Манежке: Ельцин! Ельцин! Доорались до того, что великую страну просрали.

"Это Вас, как недобитых троцкистов, надо к стенке ставить вместе с Чубайсами и Сердюковыми"

Недобитые троцкисты, Чубайс, Сердюков, Запад, Ельцин... все в одну кучу, совковые глупости человека не умеющего заработать себе на жизнь.

На том все, Светлана, с Вами диалог я прекращаю, мне в лом комментировать разнообразные непрекращающиеся глупости. Скажу только, что пока что чубайсы-сердюковы имеют Вас и Вам подобных и далеко не только они. По полной программе. И виноваты в этом не они, виновата Ваша дикая глупость, леность и полное непонимание происходящего.

Мойте дальше общественные туалеты, сверкайте задним местом на садовом участке... к приличным людям с совковыми глупостями не приставайте.

НатальяПишет 28.01.2021 в 15:37

Вы за меня мою позицию и в чем я вижу социальную справедливость не сочиняйте,

у него стиль "диалога" такой.

А еще он часто "забывает", что говорит.

"у него стиль "диалога" такой."

Ну кто ж виноват, ребята, в примитивности вашего мышления. Я делаю выводы из сказанного тем или иным оппонентом.

"А еще он часто "забывает", что говорит."

Если я Вас ни с кем не путаю, Вы это уже раз утверждали. Я попросил пару конкретных примеров, ответа не получил.

Еще раз: пару конкретных примеров в обоснование сказанного Вами, Сергей из Белгорода.

НатальяПишет 28.01.2021 в 15:37

, я вам на это право не давала

Как можно дать то, чего нет?

"Повторять по 10 раз не буду, очень кратко: именно эта ситуация, когда рабочий получал больше инженера и привела к крушению страны. Почему-помозгуйте сами. "

Вот только парадокс... сегодня инженер опять получает не только меньше высококвалифицированного работника, но и в десятки раз меньше "эффективных" менеджеров. Куда идем?

Александр АнатольевичПишет 02.02.2021 в 13:47

Еще раз: пару конкретных примеров в обоснование сказанного Вами, Сергей из Белгорода.

Без малого год прошел...молчит Сергей из Белгорода. Нагадил, гаденыш, и в кусты.

Ну что \ж. кто б сомневался, Хомо Советикус, они все такие, брехливо-бездарные.

Никак....Пишет 17.12.2021 в 13:19

сегодня инженер опять получает не только меньше высококвалифицированного работника, но и в десятки раз меньше "эффективных" менеджеров. Куда идем?

А идем к прогрессу.Даже несмотря на всю эту путиномику. Жил бы спокойно, собой занимались бы, не строили бы из себя чуть бы не великих, вели бы себя так. как должна вести себя слаборазвитая страна- глядишь, Кению бы догнали.

И картошка на рынке не стоила бы 70 руб. за килограмм.

Спасибо патриотам и их гебешному кумиру, именующемуся в мире Путлером.

"Неправда, не было в советское время колбасы из бумаги, из бумаги она сейчас!"

Не надо мне рассказывать, сам куски ее из колбасы вынимал в конце 70-х. И это в Ленинграде.

Ясно, Сергей.

Росстат даёт (заниженное) кол-во употребление мною на этом сайте слова "совкодрочер". Стопицот раз.

Вас почитаешь и не понимаешь как в СССР добивались победы в ВОВ, полетов в космос, страна имела (одна из немногих) всю линейку летательных аппаратов, экономика была второй в мире, а по некоторым показателям первой, да и многое, многое другое. Кто этого добился, если, как Вы утверждаете, только 30% людей в СССР были умные и деятельные. В СССР были в почете люди труда. В современной России в почете торгаши.

"Вас почитаешь и не понимаешь как в СССР добивались победы в ВОВ, "

Да очень просто-завалили Европу солдатскими трупами, по официальной даже статистике 28 миллионов погибших против семи у немцев, 1 к 4, на деле больше, конечно. Заград отрядами, своих расстреливающих. Штрафниками своими теламси минные поля разминировашими. Воевали числом, а не умением. Знаменитый Жуков вообще не брался за операцию, не имея пятикратного преимущества в живой силе и технике.

ВОВ-это такое позорище советской власти о которой надо скромно помалкивать скорбя о погибших. Имея на начало войны многократное преимущество в живой силе и, особенно, технике, СССР подвергся разгрому, небывалому в истории войн ни до, ни после и не будь Гитлер реально бесноватым националистом, помешанном на антисемитизме и других расовых теориях, войну бы он, конечно, не выиграл (это игра больного воображения была, завоевать СССР), но огромные территориальные приобретения сделать мог бы запросто.

ФедорПишет 02.02.2021 в 11:56

полетов в космос

Ну хорошо, в космос полетели и что? Вот скажите, Вам, вот Вам лично какой от этого прок, что на огромной высоте летают аппараты? Весь западный мир, исключая США в космос не летает и живет как то без этого, куда лучше, нежели СССР жил или сегодняшняя Россия.

ФедорПишет 02.02.2021 в 11:56

страна имела (одна из немногих) всю линейку летательных аппаратов,

Вот с этого места попдробней, пжл, о какой линейке речь и для каких целей?

ФедорПишет 02.02.2021 в 11:56

экономика была второй в мире, а по некоторым показателям первой

Вот именно, ПО НЕКОТОРЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ. Как пел Асмолов-всех мы обогнали в производстве стали. Которой, к слову, все равно не хватало, но это отдельная песня. Не едят люди ни сталь, не чугун, ни уголь, не одеваются в нефть и газ.

Можно, особенно в условиях закрытой экономики и "деревянного" рубля установить директивно такой курс рубля, что экономика не просто первой в мире сделается, а многократно первой (вот сейчас идут разговоры о деноминации рубля в сто раз и курс рубля будет 1:1 к доллару), толку то что, если прилавки пустые?

ФедорПишет 02.02.2021 в 11:56

Кто этого добился, если, как Вы утверждаете, только 30% людей в СССР были умные и деятельные

Вообще то я про сегодняшнюю Россию говорил. В СССР куда меньше. Но народ Сталиным был выстроен и запуган. Плюс бесплатная рабочая сила ГУЛАГа. Как разогнал Хрущев ГУЛАГ, как ушел маленько страх, так и пошло все вниз по касательной.

ФедорПишет 02.02.2021 в 11:56

В СССР были в почете люди труда

Да, о них кричали по радио, пели панегирики по ТВ, грамотами почетными награждали, званиями, самым лучшим дозволяли автомобиль купить.

Теперь не кричат, не орут, грамот не дают, но те, кто реально квалифицированно трудится живет куда лучше, чем жил в СССР.

ФедорПишет 02.02.2021 в 11:56

В современной России в почете торгаши.

Значит востребованность в них есть. Торгаш может быть таковым только и исключительно при том условии, что у него покупают, притом покупают лучше, чем у конкурента.

Этого достичь труд большой требуется, знаете ли.

Для особо одаренных сообщаю, что означает "страна выпускала всю линейку летательных аппаратов". СССР выпускал все типы самолетов гражданского и военного назначения, все типы вертолетов, космические корабли и т.д. Может Вам перечислить марки или сами выясните? А в остальном подло плевать в ИСТОРИЮ СВОЕГО НАРОДА. Может Ваши предки не из РОССИИ? Если так, то тогда понятно почему Вы хаите СССР. Для меня и многих других СССР было и остается лучшим государством в мире.

"

Для особо одаренных сообщаю, что означает "страна выпускала всю линейку летательных аппаратов"

Федор, не лезьте в бутылку, я просто уточнил терминологию, не более. Вы говорили про космос, вот я и уточнил, что под термином "линейка" Вы имели ввиду, только космические аппараты или вообще все.

ФедорПишет 02.02.2021 в 16:11

СССР выпускал все типы самолетов гражданского и военного назначения, все типы вертолетов, космические корабли и т.д. Может Вам перечислить марки или сами выясните?

Я не буду спорить насчет военных самолетов, может и выпускал, по военной продукции СССР всегда занимал лидирующие позиции, наваял горы никому не нужных вооружений, для мировой революции, почему и обанкротился и развалился.

Но даже и тогда весь мир использовал Фантомы и прочую американскую продукцию, а не советские МИГи.

Что касается гражданских самолетов, да, была, вероятно, вся линейка, современная концу 60-х годов. После Ту-134 е=ничего такого на чем реально можно было бы летать не создали.

А потом и на них перестал летать из-за гигантского расхода керосина и уровня шума из-за которого ни в Европу, ни в США эти самолеты не пускают.

Ну хорошо, я не буду вас обижать 0 Вам хочется гордиться старым летающим хламом-гордитесь.

ФедорПишет 02.02.2021 в 16:11

А в остальном подло плевать в ИСТОРИЮ СВОЕГО НАРОДА.

А Вы можете опровергнуть хоть одно мое слово? Дерзайте, вперед.

ВАы, ребята-шовинисты, как малые дети, вас бы только по головке гладить и рассказывать, какие вы хорошие и мама ваша лучше всех. А между тем подлинная история этого преступного государства под названием СССР еще не написана, так, краешек правды.

ФедорПишет 02.02.2021 в 16:11

Может Ваши предки не из РОССИИ? Если так, то тогда понятно почему Вы хаите СССР.

Вот именно потому, что и мои предки и я родом из СССР и не относимся к категории иванов родства не помнящих, я и интересуюсь историей своего отечества и знаю ее несколько больше Краткого курса и сказок тетушки КПСС за которые вы, шовинисты, цепляетесь зубами и плагаете ЭТО патриотизмом.

Марка Твена почитайте, "Янки из Коннектитута при дворе короля Артура", там есть на эту тему или поросите, я Вам процитирую.

ФедорПишет 02.02.2021 в 16:11

Для меня и многих других СССР было и остается лучшим государством в мире.

Да ради бога, чем бы дите не тешилось. Вы только другим всяких брехливых сказок не рассказывайте.

Одернем.

Из всего, что Вы написали нет ни одного примера из которого следует, что жизнь в СССР в 70 и 80 годы была хуже чем жизнь в России в 21 веке. Говорить о жизни в СССР в 40 и 50 годы не учитывая последствия ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ не справедливо. Была страна которая развивалась. Сейчас используем иностранные технологии или старые наработки из СССР. Только слепец этого не видит. Очнитесь. Развитие страны происходит когда развиваются технологии. Одергивать меня не советую.

"Из всего, что Вы написали нет ни одного примера из которого следует, что жизнь в СССР в 70 и 80 годы была хуже чем жизнь в России в 21 веке."

А я такую задачу перед собой и не ставил., это уже совершенно другой вопрос и другая тематика, тут веток с подобным куча, зайдите, очень много чего почитаете. Впрочем, и на этой полно.

Могу повторить в очередной раз: из несомненной гнусности сегодняшнего бытия вовсе не следует, что было хорошо тогда. Следует, что надо сменить сегодняшнюю власть и чем раньше, тем лучше.

Ну а в трех словах, уже один факт полных прилавков, возможности уезжать из страны и приезжать в нее, когда САМ захочешь и по любым основаниям, наличие интернета, современных гаджетов, выбор работать или не работать-вот только ЭТО уже нивелирует все "достижения" СССР.

ФедорПишет 03.02.2021 в 11:57

Говорить о жизни в СССР в 40 и 50 годы не учитывая последствия ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ не справедливо.

Смотря в каком аспекте. В экономическом-конечно, хотя он прямое следствие преступных действий советских властей в довоенный и в военный период. В аспекте репрессий и рабского труда в ГУЛАГе и справедливо и необходимо.

ФедорПишет 03.02.2021 в 11:57

Сейчас используем иностранные технологии или старые наработки из СССР. Т

Старые наработки из СССР, в основном там, где западные технологии под санкциями, то есть в ВПК. Если верить СМИ там полно и современных российских технологий. Опять клепаем горы оружия для войны неизвестно с кем. СССР таким путем обанкротился, то же и с Россией будет.

А в остальном... Япония таким путем и поднялась, скупая технологии, лицензии и воплощая их в жизнь. Потом уже свои пошли. Нормально.

ФедорПишет 03.02.2021 в 11:57

Одергивать меня не советую.

Да нету у меня Федор такой цели, разговаривайте нормально, без вранья, патетики и доморощенного шовинизма и разговор нормальный будет.

"Ну а в трех словах, уже один факт полных прилавков, возможности уезжать из страны и приезжать в нее, когда САМ захочешь и по любым основаниям, наличие интернета, современных гаджетов, выбор работать или не работать-вот только ЭТО уже нивелирует все "достижения" СССР."

Уезжать из страны и возвращаться назад - это прекрасно. Мечта. А жить где-нибудь в глубинке и найти достойную работу не пробовали? Попробуйте. У Вас пропадет желание, на заработанные деньги, съездить за границу.

Интернет и гаджеты - это благо не заслуга современной элиты России. Практически все страны это имеют.

Возможность работать или не работать. Попробуйте жить и не работать. Кто Вас будет кормить? Побираться пойдете или воровать?

Прилавки полные. Ели Вы пишете о бытовых приборов, то это или импорт или отверточная сборка этих приборов в России. Российскую разработку найти очень, очень трудно. В 90 годах вся Польша была один огромный рынок. Торговали граждане СССР, продукцией, выпущенной заводами СССР. Если Вы пишите о продуктах питания. Поясните из чего в современной России делают молочную продукцию, мясную продукцию, хлеб и т.д. Изучите тему. Сейчас много публикаций специалистов по этой теме. Тогда нормально пообщаемся. Это Вы заврались приписываю достижения всего человечества, что это достижения Российской элиты. В СССР были достижения и это глупо отрицать.

" А жить где-нибудь в глубинке и найти достойную работу не пробовали? "

Как по Вашему, поселок под г.Ухта Республики Коми-это глубинка или нет? 12 лет там прожил и проработал. Но не суть. Понимаете, это нормальная практика, когда человек не работает, там где живет, а наоборот. Так весь мир функционирует.

Но это Вы опять сравниваете, что было и что стало с тем, чтобы доказать, что было лучше. Да, в СССР в любой глубинке работа была, но нужность того или иного производства, эффективность его (а финансировалось это все из бюджета) была таковой, что СССР не выдержал, обанкротился и развалился. Это факт, упрямая вещь, по одежке протягивай ножки.

ФедорПишет 03.02.2021 в 16:53

Интернет и гаджеты - это благо не заслуга современной элиты России. Практически все страны это имеют.

Верно, имеют. И СССР имел современные на тот момент средства коммуникации. Разница только в том, что в СССР аж каждый ксерокс был на учете в КГБ и о том, чтобы чем то таким пользовались обычные люди речь не шла, в принципе.

ФедорПишет 03.02.2021 в 16:53

Возможность работать или не работать. Попробуйте жить и не работать

А это, простите, уже мое дело. Никого кроме меня не касающееся. Для примера-брат с 62 лет на пенсии, ушел полным сил. У него пенсия побольше, конечно, блокадник плюс квартиру сдает. Многие приватизировали в свое время подвалы, обустроили их и живут на аренду. По всякому.

ФедорПишет 03.02.2021 в 16:53

Прилавки полные. Ели Вы пишете о бытовых приборов, то это или импорт или отверточная сборка этих приборов в России.

Все имею ввиду. От продовольствия начиная. И мне, как потребителю, какая разница, где это произведено, главное, чтобы качественное было. Наличие импорта только радует, качество с российским несравнимо, но, справедливости ради, кое что российской сборки уже можно использовать.

ФедорПишет 03.02.2021 в 16:53

Торговали граждане СССР, продукцией, выпущенной заводами СССР.

Ну так кто же мешал советскому государству организовывать подобное хоть у себя в стране, хоть за рубежом? А я Вам скажу: система мешала социалистическая, директивные цены, монополия внешней торговли и граница на замке. Сняли все это-через пару месяцев проблема снялась.

ФедорПишет 03.02.2021 в 16:53

Поясните из чего в современной России делают молочную продукцию, мясную продукцию, хлеб и т.д.

Очень по разному. От цены зависит. Есть и дешевое некачественное и дорогое качественное.

Да, за 300 руб. качественную колбасу не купишь. А за 1300-с нашим удовольствием.

И опять же: да все равно мне кто, что из чего делает, российское ли, импортное ли, главное, чтобы было и известной формуле "цена-качество" соответствовало. Чтобы можно было купить, а не достать, как в СССР.

ФедорПишет 03.02.2021 в 16:53

В СССР были достижения и это глупо отрицать.

Были. Очень немного и сопровождались они таким унижением человеческого достоинства, таким полным игнорированием прав и свобод человека, что лучше бы не было. Собственно, это основная причина краха СССР. Можно пережить пустые прилавки, конечно, но вот затыкание ртов, гнобление несогласных, принуждение к труду и прчие прелести-извините.

Александр АнатольевичПишет 04.02.2021 в 10:38

но вот затыкание ртов, гнобление несогласных, принуждение к труду и прчие прелести-извините.

Таких как вы, немного. Очень немного.

Александр АнатольевичПишет 03.02.2021 в 10:08

Одернем

Дзюба одёрнул, до сих пор покоя не дают)

Поберегите себя, не прилагайте чрезмерных усилий!

"Попробуйте. У Вас пропадет желание, на заработанные деньги, съездить за границу."

Чуть дополню. Это опять разговор о некоем социальном неравенстве, дескать одни могут, другие нет при альтернативе типа как равных возможностей на эту тему в СССР. И теоретически это та, более того, в СССР рабочий имел преимущество в этом вопросе. . Только вот практически хоть тем, хоть другим осуществить это можно было, если очень повезет, только в составе организованной группы, при условии надлежащего поведения, работы, общественной работы и т.д и т.п. и не туда, куда хочешь, а куда скажут, и не отрываясь от группы (это за грубейшее нарушение шло) и за иобменянные 36 руб из которых часть обязаны были сдать на т.н.общие нужды, то есть, практически, сколько то возможного выезда не было ни у кого.

Сейчас есть, но не у всех, от денег зависит, правильно. Так что лучше то, чтобы ни у кого или у кого то все же есть?

А насчет социальной справедливости... полезность человека определяется зарабатываемыми им деньгами и как раз в том, что трудолюбивый, талантливый, КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ, работящий может позволить себе больше НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОГО имитатора бурной деятельности и есть социальная справедливость.

"Таких как вы, немного. Очень немного."

Сейчас уже процентов 30 от населения. Но определяют будущее они, а не зомбированное агрессивно-послушное большинство.

Но и та кучка в 80-е в СССР сумела тогда изменить мировоззрение миллионов.

"Дзюба одёрнул, до сих пор покоя не дают)

Поберегите себя, не прилагайте чрезмерных усилий!"

Насчет Дзюбы не знаю, там на мой взгляд уголовное дело надо возбуждать против неких хакеров (а может и кого посерьезней), а так, делай, что должно и будь, что будет.

Если вы сейчас устроитесь рабочим на частном заводике за мкадом, вы получите такое унижение человеческого достоинства, о котором и не помышляли во времена СССР. Это я вам гарантирую. Вы не представляете, как СЕЙЧАС замордованы люди.

Никак....Пишет 17.12.2021 в 13:16

Если вы сейчас устроитесь рабочим на частном заводике за мкадом, вы получите такое унижение человеческого достоинства, о котором и не помышляли во времена СССР

Так...именно поэтому, понимая это, понимая перспективы, я в середине 70-х в совке пошел учиться.

Кто ж мешает сегодняшним рабочим делать это же?

Никак....Пишет 17.12.2021 в 13:16

Вы не представляете, как СЕЙЧАС замордованы люди.

Представляю. Более чем. Я и сейчас, в вои 64 года, менеджер руководящего звена крупной компании.И, представьте себе, производственников очень даже уважаю, рабочих-КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ, тех, кто УМЕЕТ, в том числе и особенно.

Но все же, инженеры, руководители производства, зарабатывают у меня больше.

И существенно.

А ты кто такой обещатель сраный, ты возьми только автомат тебе шею то сразу переломят, ты хоть бы в совке пожил, а потом базлал бы.

Александр Анатольевич!

Я полностью согласен с Вами. И не надо поминать "воспитание молодёжи" агитками "советского образа жизни"... Достаточно просто РАССКАЗАТЬ тем, кому сейчас 20-30 лет о НЕКОТОРЫХ сторонах РЕАЛЬНОЙ жизни в СССР. И достаточно ПОГЛЯДЕТЬ на то: ЗАХОТЯТ ли они ЖИТЬ так, как это было в 1980-м - по ТОГДАШНИМ "понятиям" и ПРАВИЛАМ? Но - только по РЕАЛЬНЫМ условиям? Я очень сильно СОМНЕВАЮСЬ, чт такие вообще найдутся.

Татьяна, Никитовна (вообще то правильно "Никитична", но ладно), я сделал в свое время все, ВСЕ АБСОЛЮТНО, что было в моих хилых силенках, чобы вашего вонючего убогого совка не было.

И, как видите, шея на месте, а вот Ваша шея, как и все иные органы, как то за совок не вступилась. Равно как и вообще никто, НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК за СССР не вступился. Тем более, за советскую власть. Потому что НЕЛЬЗЯ было ТАК жить, в этом зловонючем тоталитарном убожестве на правах раба.

Уверяю Вас, если-не дай бог, конечно, тьфу-тьфу, дело дойдет до автоматов (а я это не просто так сказал, Путин изрек, что нам грозит боьба всех против всех), возврата к совку все равно не будет, максимум, что Вы и Вам подобные можете изобразить, так это найти себе нового фюрера, коему будете поклоняться и которого славит.

Нацистского фюрера.

На большее убогих бездельных любителей совка не хватит.

Спасибо зв понимание и поддержку, Юрий Сергеевич.

Именно тем, что Вы сказали я здесь на форуме и занимаюсь, вызывая на себя ненависть совкового быдла.

Но мне абсолютно плевать, быдло, вот типа дамы, которой я перед Вами ответ писал, оно быдло и есть, их мнение неинтересно, пусть пиз... острадают по своему убогому совковому существованию или идут по известному сексуальному адресу... последнее самое предпочтительное, они погоды не делают, они вообще нирчего не могут и не умеют, потому и про... ли свой гребаный совок.

Но на форуме и молодежи много с заплеванными вот такими татьянами никитовнами, мозгами, пусть читают.

Ладошки отбил и 🐈 разбудил читая ваш пост.

"Сливочное масло было ВСЕГДА в магазине! 3.40 за кило А еще было шоколадное и (не помню название) масло по 3.10, но его брали неохотно"

Ну, положим, сливочное масло стоило от 3-60 до 3-90, шоколадное 3-50 и оно вместо обыкновенного масла никак не шло.

Возможно оно в Белгороде и было. По талонам. 400 гр. в месяц на человека.

Не рассказывайте сказки.

Касательно красной икры-вот свидетельство:

Георгий Елин, журналист, 20.05.1977:

"Постоянное ощущение униженности. Тётя Женя захотела красной икры, а где её взять, кроме "Берёзки"? Прошёл с чёрного хода на кухню ресторана "Пекин", за десятку купил неполный стакан. Мама обругала: а вдруг эта икра некачественная? Разозлила – купил чеки "Внешпосылторга", попилил в гостиницу "Интурист" за фирменными банками."

https://varlamov.ru/2905034.html

Черная икра стоила 40 руб. за килограмм, это 5-20 за 130 гр., но это государственная цена и по этой цене, по крайней мере с середины 70-х годов ее нигде не было. В наборах иногда была, около 10 рублей.

Не надо, Сергей, придумывать.

Ну, положим, сливочное масло стоило от 3-60 до 3-90, шоколадное 3-50 и оно вместо обыкновенного масла никак не шло.

Возможно оно в Белгороде и было. По талонам. 400 гр. в месяц на человека.

Талоны? В Брежневские времена? В какой жопе мира вы жили?

ДО 1988, по талонам, только водку продавали. И то в целях борьбы с пьянством и алкоголизмом. Так что сказочник у нас с другой стороны.

Черная икра - да, от 17-40 руб за кило. НО! ее стоимость зависела от качества (паюсная или зернистая) и рыбы из которой ее добыли (белуга, севрюга, осётр) (равно как и красная (кета, чавыча, горбуша, нерка) Ну.. если вы, в своей жопе мира, различали её только по цветам) с Георгием лично знаком, и читаю его регулярно, но репрезентативность его выкладки, равно как и форма высказывания... он скорее блогер, чем исторический факт.

Достаточно взглянуть на фото из магазинов 70 х годов, синие банки заметны и узнаваемы. Так что сами перестаньте выдумывать жупела из прошлого.

******

Я не рвусь в прошлое, но и перевирать его не нужно.

СергейПишет 05.02.2021 в 13:26

Талоны? В Брежневские времена? В какой жопе мира вы жили?

В союзе Советских социалистических республик. И видел все это своими глазами. В отличии от Вас, то ли мой юный, то ли мой брехливый друг.

СергейПишет 05.02.2021 в 13:26

Достаточно взглянуть на фото из магазинов 70 х годов,

Ну вот Вы и глядите, а я. знаете ли, на все вонючее совковое убожество нагляделся...хватит с меня.

Александр АнатольевичПишет 29.01.2021 в 19:51

Другого пути нет и быть не может, законы истории, знаете ли. не менее 4 раз прочитайте!

Вы напрасно так уверены, что знаете историю. Не знаете. Себя, без всяких оснований на то, считаете умнее других. Запад находится в очередной раз в кризисе. С кого там брать пример? С тех стран, которые переняли лучшие социальные достижения СССР и сталинскую модель экономики? С тех, кто против нашего народа и страны вместе с Гитлером воевал? Или с кого? Не с кого. Чубайсу и Сердюкову уже поручали рулить в стране важнейшими стратегическими отраслями. Кроме развала и тотального разворовывания ничего не получили. Теперь Чубайс еще будет активно сокращать у нас численность населения. Последнее, что в стране ещё не до конца угроблено, хотя процесс идёт с 90-х годов прошлого века, да, видно, медленно подыхаем, быстрее надо кое-кому. В общем, показали Вы свою фашистскую суть, нутро извращённого циника. Отвалите теперь.

"Себя, без всяких оснований на то, считаете умнее других. "

Говорите про себя.

СветланаПишет 29.01.2021 в 21:18

С тех стран, которые переняли лучшие социальные достижения СССР и сталинскую модель экономики?

Опочки, интересно. Это ж какие же Заадные страны переняли сталинскую модель экономики. По списку, пжл. Где, интересно, ГУЛАГ, рабский труд и прочие прелести?

СветланаПишет 29.01.2021 в 21:18

С тех, кто против нашего народа и страны вместе с Гитлером воевал?

Огласите весь список, пжл.

СветланаПишет 29.01.2021 в 21:18

Чубайсу и Сердюкову уже поручали рулить в стране важнейшими стратегическими отраслями

Это представление глупого человека насмотревшегося Путин-ТВ. Все абсолютно не так, но это не тема ветки. Интересуетесь-открывайте соответствующую ветку, много интересного узнаете.

СветланаПишет 29.01.2021 в 21:18

В общем, показали Вы свою фашистскую суть, нутро извращённого циника. Отвалите теперь.

Да я то отвалю только суть вещей от этого не изменится. А Вам крайне не рекомендую употреблять термины смыл которых Вы близко не понимаете.

В сеть зайдите, посмотрите, что такое фашизм, а то такие глупости пишите, что волосы от удивления дыбом.

Не отвечает Светлана на заданные вопросы. Кучу глупостей нагородила, попалась с поличным и на просящиеся вопросы не отвечает, видимо в талантливую голову не пришло, что их задать могут.

Трое лайкнувших на ее глупости тоже не отвечают.

Оно понятно, сказать то нечего.

СветланаПишет 29.01.2021 в 21:18

сталинскую модель экономики?

Взять деньги отложенные на питание семьи и кота и расстратить на танк? В то время как голодные дети (бесплатно) роют противотанковый ров?

А чтобы в дальнейшем ограбленные не высказывали недовольства, главу семьи расстрелять сразу за троцкизм, его жену отправить в ГУЛАГ, как ЧСиР, где помрет многократно изнасилованная, сама, детей отправить нав воспитание в детский дом и заставить отречься от родителей.

Вот уж действительно... я другой такой страны не знаю... со сталинской моделью экономики.

Да, в 1970-м я пошёл в школу. При чём тут -- "стал осознавать хрень вокруг или не хрень"? Я бывал с мамой или бабушкой на рынке, в магазинах и не видел пустых прилавков. Пустые прилавки я увидел уже при "перестройке" Горбачёва и в начале 90-х. Когда ездил к родственникам в Нижегородскую (Горьковскую) область (у меня там много родственников -- Нижний Новгород (Горький), Заволжье, Городец, село Владимировское (где находится знаменитое озеро Светлояр) и ближайшие деревни вокруг) не видел такого "мрака" там. Естественно, нечто похожее из того, что изображено на фотографиях, я видел в отдалённых деревнях, сёлах, колхозах, но это не означает, что подобное творилось НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СССР.

Касаткин Сергей АлексеевичПишет 21.01.2021 в 18:42

Естественно, нечто похожее из того, что изображено на фотографиях, я видел в отдалённых деревнях, сёлах, колхозах, но это не означает, что подобное творилось НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СССР.

Не на всей территории СССР, конечно. В Москве, Ленинграде жили хорошо. В отдалённых городах, сёлах было не так сытно. Полки не были пустыми, это точно. У нас например в городе в магазине ржавая селёдка не переводилась никогда, солёные зелёные помидоры в банках, конфеты подушечки слипшиеся, батончики всякие, кофеты "Школьник", тушёнка, хлеб, коржики, масло подсолнечное с осадком в полбутылки, сахар, соль, макароны, крупы, водка, газировка, сигареты-папиросы, печенье "Земляничное",сало, там же всякие скобяные изделия, а ещё хомуты, тазы, вёдра, валенки, калоши и т.п. Никакого сгущённого молока, рыбных и овощных консервов, шоколадных конфет, свежей морской рыбы, свежих овощей и фруктов (яблоки, мандарины, лимоны по большим праздникам) гречневой крупы, никакого мяса (только на базаре после начала холодов), никакой колбасы, халвы, орехов и т.д и т.п. Таких мест было много по СССР. Я не утверждаю что всё и везде в СССР было плохо, но и прекрасной жизни было не для всех. Поэтому и говорю, что практически всё на фото кроме 3,4 и 6 легко узнаваемо.

А сейчас Красноярский край процветает?

Совершенно точно написано!

Так было везде, кроме Москвы и Ленинграда, ну ещё в союзных республиках жили получше, их в первую очередь старались снабжать, чтобы не возмущались...

ВалентинаПишет 28.01.2021 в 08:52

А сейчас Красноярский край процветает?

Тема статьи была"Повседневная жизнь в СССР. Реальные фото эпохи Брежнева". Говорим об этом. Как появится тема "Повседневная жизнь в РФ сегодня..." порассуждаем о Красноярском крае сегодня. Ну а так везде по разному. Кстати этот городок, который я описал, живёт сейчас за счёт нефтеналивной станции. Живут неплохо, но и как везде в России-не все.

ГригорийПишет 28.01.2021 в 13:42

Как появится тема "Повседневная жизнь в РФ сегодня..." порассуждаем о Красноярском крае сегодня.

Григорий, я лично все больше убеждаюсь, что в таких обсуждениях к логике взывать бесполезно!

Тот же Манилов у Гоголя - так ведь даже он пребывал в бесплодных фантазиях о будущем (подземный ход, каменный мост через пруд и пр.). Наши же уважаемые приверженцы советских прелестей, создается впечатление, что полностью погружены в мечты о прошлом.

И стоит только выставить довод о том, что не всё, не всегда и не везде тогда было распрекрасно - тут же на уровне рефлекса: "А что, сейчас лучше?" - "Да не о том же разговор!" - "Нет, ты провокатор, очернитель светлого прошлого!"... И понеслось...

Где логика? А нету...

Николай ИвановичПишет 29.01.2021 в 10:23

И стоит только выставить довод о том, что не всё, не всегда и не везде тогда было распрекрасно - тут же на уровне рефлекса: "А что, сейчас лучше?"

В большинстве случаев так и есть.