Верховный суд не разрешил наказывать председателей судов за ошибки подчиненных

116 просмотров
46 дочитываний
2 комментариев

Друзья!

Верховный суд (ВС) РФ запретил наказывать председателей судов за допущенные его подчиненными при рассмотрении дела ошибки: глава суда не может вмешиваться в чужой процесс и влиять на существо принимаемых судьями решений по конкретному делу. В противном случае нарушается принцип независимости суда, подчеркивает высшая инстанция.

Суть дела

Судебная коллегия по уголовным делам ВС изучила жалобу председателя Прикубанского районного суда Краснодара, в адрес которого Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции вынес частное определение за то, что судья его суда допустила многочисленные ошибки при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора, а также при направлении уголовного дела в суд кассационной инстанции.

Председатель в жалобе отметил, что в силу действующего законодательства, в частности, закона «О статусе судей», судьи независимы, рассматривают и разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них, в том числе и со стороны председателя суда, в своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

Более того, председатель суда не наделен правом влиять на существо принимаемых судьями решений по конкретному делу. В этой связи считает незаконным принятое судом кассационной инстанции решение о частном определении в его адрес.

Он также обращает внимание, что такое решение может повлечь возбуждение в его отношении дисциплинарного производства.

Позиция ВС

Если при судебном рассмотрении уголовного дела выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих органов и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер, напоминает ВС.

Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым, указывает он.

«При этом в частном постановление или определении, исходя из требований части 4 статьи 7 и части 4 статьи 29 УПК РФ, должны быть конкретно указаны установленные судом нарушения закона и лица, допустившие эти нарушения, а также приведены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Вопреки названным требованиям закона судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, констатировав допущенные при производстве по делу нарушения закона, фактически явившиеся следствием действий отдельного судьи, а не председателя суда, не указала, какие конкретно нарушения были допущены самим председателем суда при исполнении им служебных обязанностей председателя суда.

Какие-либо данные, что им не организуется или не должным образом организуется работа суда и судей, в определении не приведены», - отмечает высшая инстанция.

ВС поясняет, что информационная ссылка в частном определении на часть 3 статьи 35 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции» об организационных полномочиях председателя суда без приведения конкретных фактов нарушений закона, должностных инструкции и других нормативных актов не является достаточным обоснованием необходимости вынесения частного определения.

При таких обстоятельствах частное определение в адрес председателя не может быть признано законным и обоснованным, считает ВС.

В связи с чем высшая инстанция отменила частное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в адрес председателя Прикубанского районного суда Краснодара.


Источник

http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20210122/306680949.html

Подробнее >>>

Приветствую Вас! Помогу решить ваш юридический вопрос оперативно и в срок! Я практикующий юрист со стажем более 20 лет. Обращайтесь ко мне в чат за юридическими консультациями и подготовкой любых документов, в том числе международных договоров и соглашений, договоров в рамках IT-проектов и.т.д. Все услуги, в том числе юридические консультации платные! Тел: 8-913-145-68-12 или пишите на e-mail: kafarov-03@mail.ru отвечаю в течение суток.

Публикация полезна?

Проголосовали:13

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

да
10 / 0
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
да
10 / 0
нет

Обсуждают (2):Обсуждение

Автор: (0), Юристы: Москвитина В. В. (1) Пользователи: Igor (1)

Комментарии (2)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Показать ещё комментарии (2)

Читайте также

вчера, 16:00
Кому можно требовать неустойку с провинившегося застройщика? Теряет ли последующий цессионарий право на предъявление тождественного требования к должнику в случае, если предыдущий цессионарий по аналогичным делам отказался от исков в суде и дела были прекращены?...
0 69
вчера, 13:15
Бесхозную землю оставили государству Конституционный суд запретили самовольно расширять земельные владения, ссылаясь на то, что ими никто не пользуетсяВ КС РФ обратился заявитель, который решил оспорить конституционность положения ...
5 67
вчера, 13:03
Сажать или не сажать? Транссексуалы в женской тюрьмеЗаключенная с инициалами FDJ подала иск против министерства юстиции Великобритании, протестуя против нахождения транссексуалов в женских тюрьмах: это дискриминирует ...
3 54
вчера, 13:00
Мосгорсуд прекратил дело врача Мисюриной Дело о смерти пациента, которую якобы вызвала неправильно проведенная биопсия, прекратили в связи с отсутствием состава преступления.4 марта Московский городской суд https://mos-gorsud.ru/отменил ...
2 38
вчера, 12:56
В Германии двух человек осудили за нарушение санкций против России Они обвинялись в поставках металлообрабатывающих станков для российских предприятий.Высший суд Гамбурга приговорил двух граждан ФРГ к тюремным срокам за нарушение оружейного эмбарго Евросоюза ...
1 43
вчера, 08:50
Верховный суд разрешил штрафовать алиментщиков за неполные выплаты Верховный суд России подготовил проект постановления пленума, который распространяет ответственность за неуплату алиментов на неполные выплаты.Как пояснил председатель правления Ассоциации юристов ...
1 40
позавчера, 17:52
Верховный суд разрешил штрафовать алиментщиков за неполные выплаты! Верховный суд рассказал об ответственности за неуплату алиментов.Ответственность за неуплату алиментов распространяется и на неполные выплаты.Алиментщики, которые лишь частично выплачивают средства ...
0 73
позавчера, 17:47
Верховный суд перечислил уважительные причины для неуплаты алиментов Уважительной причиной для неуплаты алиментов могут считаться случаи, когда человек не может выплачивать средства независимо от своей воли, разъяснил Верховный суд в подготовленном постановлении ...
0 169
позавчера, 16:37
Верховный суд разрешил штрафовать алиментщиков за неполные выплаты https://rg.ru/Верховный суд России подготовил проект постановления пленума, который распространяет ответственность за неуплату алиментов на неполные выплаты.Как пояснил председатель правления ...
5 57
позавчера, 10:58
Двойник не заплатит-Должники клоны Приставы перестанут путать должников с их тезками Министерство юстиции России подготовило законопроект, решающий проблему так называемых двойников: когда чужие долги взыскиваются с посторонних людей - полных тезок должников.Министерство юстиции ...
1 166
позавчера, 09:06
Обзор СМИ за 4 марта В России может появиться новый «цифровой налог» для IT-компаний, Верховный суд разрешил юристам взыскивать гонорары с проигравшей стороны, а в США на год продлили антироссийские санкции по ситуации ...
4 52
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение