Суд признал, что любовник не отвечает за распад семьи

77 просмотров
34 дочитываний
2 комментариев

https://rg.ru/2021/01/25/reg-szfo/sud-v-peterburge-priznal-chto-liubovnik-ne-otvechaet-za-raspad-semi.html


Суд в Северной столице вынес решение, над которым обязан задуматься каждый муж страны: если жена смотрит налево, любовник в этом не виноват. По крайней мере - юридически. Законному супругу надо прежде всего задуматься над своим поведением.


Некий житель Санкт-Петербурга решил спасти семью необычным образом: он подал иск к любовнику жены и потребовал компенсации морального вреда в размере 150 тысяч рублей.

В суде истец пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с женой. От брака имеется несовершеннолетний ребенок. В последнее время супруга стала меньше времени уделять семье, свободное время проводит с ответчиком, у которого, кстати, также имеется семья и ребенок.

"Сложившаяся ситуация причиняет истцу нравственные страдания, может повлиять на его репутацию, плохо сказывается на производительности. Вина ответчика заключается в том, что он разрушил семью, резюмировал истец", - рассказали в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.

Возникает ощущение, что это был иск отчаяния. Иск, полный боли. Надо отметить, что муж выбрал исключительно правовой способ защиты семьи, и это заслуживает добрых слов. Иные мужья идут по более горячей дорожке, с криками и мордобоем, но этот путь не приводит ни к чему хорошему.

Нельзя сказать, что в иске мужчины совсем не было логики. Наоборот, по-человечески он все правильно написал. Когда жена и любовник уединяются друг с другом, они наносят законному супругу колоссальный моральный вред. В этом нет сомнений.

Но с юридической точки зрения важно, являются ли действия жены и любовника, а именно нежности и воркование, противоправными. Как ни печально для мужа, своими объятиями и поцелуями парочка закона не нарушила.

Поэтому и любовник, и жена (оцените пикантность юридических формулировок: "привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица") в ходе судебного заседания отвергли претензии.

Суд, подумав, согласился с ответчиками. А прозвучавшие в решении выводы - "любовник в деле о семейных неприятностях является ненадлежащим ответчиком" - скорее всего зададут тон всей судебной практике.

"Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, разъяснил, что доверительно-личностные отношения в семье предполагают разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию супругов, - рассказывают в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга. - Исходя из норм права, суд согласился с тем, что любовник является ненадлежащим ответчиком, поскольку в распаде семьи, утрате взаимоуважения и любви виноваты только супруги, каждый из которых является отдельной личностью, имеет равные права, самостоятельно решает, как вести себя в сложившейся ситуации".

Истец пояснил, что жена стала проводить много времени с ответчиком, у которого, кстати, есть своя семья.

В итоге мужу было отказано в удовлетворении исковых требований. Конечно, решение вынесено по конкретному делу. И пока нельзя говорить, что создан прецедент, так как данные правовые позиции должны подтвердить и высшие судебные инстанции. Но что-то подсказывает: они это подтвердят.

Поэтому мужьям, утратившим любовь жен, не стоит надеяться на то, что Верховный суд перевернет судебную практику в данном вопросе. Увы, надо рассчитывать только на себя и в обязательном порядке исправлять какие-то личные недостатки.

да
0 / 0
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
да
0 / 0
нет

Обсуждают (2):Обсуждение

Автор: (1), Юристы: Бычкова Н.В. (1)

Комментарии (2)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Показать ещё комментарии (2)

Читайте также

сегодня, 10:40
У меня заблокировали карту. Проверяю через "Госуслуги", на сайте судебных приставов - ареста нет. Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие.В последнее время все чаще и чаще в сети я встречаю вопрос приблизительно такого содержания: "У меня заблокировали ...
0 24
сегодня, 09:02
Обзор СМИ за 3 марта Intel заплатит более $2 млрд за нарушения патентов, в России вынесли приговор участнику митинга 23 января, а другому активисту присудили компенсацию за отказ в согласовании акции протеста. Лондонский ...
1 29
сегодня, 08:14
ТЕХОСМОТР В 2021 ГОДУ Наверняка вы слышали, что 01.03.2021 года должны были вступить в силу изменения по прохождению процедуры техосмотра для автомобилей.Согласно которым необходимо было получить новую диагностическую ...
0 29
сегодня, 00:12
РасстрЕльная педагогика. Примеряем на себя уроки сталинизма(закон от 7 апреля 1935 года Добрый день, форумчане и гости сайтаРомен Ролан обалдело смотрел на Сталина. Только что он услышал, что 7 апреля 1935 года принят закон, по которому дети с 12-ти лет, могут быть наказаны по уголовной ...
72 261
вчера, 21:28
ВС напомнил, что именно управляющая компания отвечает за надлежащее содержание крыши дома Верховный суд пояснил, что действующим законодательством предусмотрена безусловная обязанность УК выполнять работы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, входящие в Минимальный ...
1 42
вчера, 18:35
Узнаем тайные приказы или Граждан не смогут записывать в должники за их спиной Узнаем тайные приказыГраждан не смогут записывать в должники за их спинойНовый законопроект предлагает защитить граждан от неожиданных долгов, возникших буквально у них за спиной. Поправки в ...
5 196
вчера, 16:16
"Судью на мыло!" В.Путин 17.02.2021 за № 96 в законодательном пространстве появился "Указ Президента" в котором по сути описана процедура снятия с должностей... судей. Давайте посмотрим содержимое:"УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ...
1 122
вчера, 16:11
Добровольно принудительный сбор с людей. Мнение:https://zen.yandex.ru/id/5f0603c2e1fe966634363f03Чиновники нашей страны, пытаются использовать каждый нашумевший случай по своему, не отдавая отчёт своим действиям.Вот пожалуйста, ещё ...
26 210
вчера, 13:07
Как «приоткрывали» арестованный счет ради ипотеки Руководитель должника убеждал суд отменить обеспечительные мерыРуководителя предприятия-банкрота привлекли к субсидиарной ответственности на сумму 11 млрд руб. Суд применил обеспечительные меры ...
3 68
позавчера, 20:30
Кассационный суд запретил подавать иски к умершим. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной. Решение выглядит на непросвещённый взгляд абсурдно.Поводом стал ...
5 56
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение