Как жестко отменить штрафные санкции "масочного режима" - часть 1

306 просмотров
118 дочитываний
5 комментариев

Итак, Вам не повезло и на Вас составили протокол об административном нарушении по факту "был без маски".

Если в суде Вы показали "справку" от кассационного суда, разрешающую не носить маски (https://www.9111.ru/questions/7777777771174001/ ) и "смелый" судья её проигнорировал и вынес постановление о штрафе, то адресуем выше следующий документ в качестве обжалования. Впрочем, если судебный процесс только начался, то можно заявить это и в суде первой инстанции. В любом случае скорректируйте текст под себя и свою ситуацию:

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

Довожу до Вашего сведения о том, что «__» ___ 202_ года в помещении торгового центра / магазина / ведомства, расположенном по адресу _____________________ лицом, представившемся сотрудником полиции ________фио_________ в звании (должность) ______ , в отношении меня, ______фио_______ , совершены преступные деяния, выраженные не только попыткой противозаконного привлечения к административной ответственности в порядке ст. 20.6.1 КоАП РФ, незаконного задержания / ареста, но и подстрекательством к соучастию в преступлении по отношению к третьим лицам, путём распространения заведомо ложной информации об обязательном соблюдении некого «масочного режима» в силу, якобы, законно введённого режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, что является преступлением по смыслу ст. 33 УК РФ и предусматривает меру ответственности в порядке ст. 207.1 УК РФ во взаимосвязи со ст. 286 УК РФ.

Соучастие организации и её сотрудников в такого рода деяниях влечёт не только уголовную, но и административную ответственность в порядке п. 2 и п. 5 ст. 14.8 КоАП РФ, поскольку отказ покупателям в продаже товаров и оказании услуг, в случае отсутствия на их лицах неких масок, является покушением на Гражданские Права, которые защищены п. 3 ст. 426 ГК РФ и не могут подлежать умалению положениями актов, изданных с превышением должностных полномочий путём присвоения полномочий органов власти, что неоспоримо подтверждается не только положениями ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», но и Постановлением Верховного Суда РФ от 13.08.2020 № 1-АД 20-1, тем самым является для потерпевших основанием принятия законных мер воздействия не только на основании ст. 43 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», но и в общем порядке в силу следующих юридически значимых обстоятельств:


Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», издан и введён в действие вне правовых норм статей 4, 6 и 7 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», производного от ст. 56 Конституции РФ 1993 г., что не даёт оснований рассматривать данный Указ как акт, вводящий чрезвычайное положение, равно как и устанавливающий какие-либо режимы повышенной готовности и чрезвычайных ситуаций, карантинные или иные меры предусмотренные при таких обстоятельствах.

Вместе с тем, какие-либо санитарные правила, утверждённые Главным государственным санитарным врачом РФ, а не Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не являются введёнными в действие, т.к. п. 8 «Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 24.07.2000 года № 554, недвусмысленно предписывает наличие акта данного органа, как правомочного на издание таких актов (а не актов должностного лица), отвечающих требованиям положений п. 2 «Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009.

Более того, согласно п. 7 во взаимосвязи с пп. 9.7 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 322, полномочия Главного государственного санитарного врача ограничены в нормативно-правовым регулировании, в силу чего перечень видов актов, определённый ч.2 ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не подлежат применению вне пределов организационной деятельности самой Службы.

Таким образом, Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» издано вне пределов полномочий руководителя Федеральной службы, т.к. имеет признаки нормативно-правового регулирования прав, свобод и законных интересов граждан, предписывая им обеспечение ношения гигиенических масок, область применения которых, согласно пп.1.1 п.1 ТУ 13.92.29–005–00302178–2020 от 12.04.2020 г., предусмотрена для использования в качестве барьерного средства в целях фильтрации воздуха, поступающего в дыхательные пути потребителя, в обычных условиях, что явно указывает не только на юридическую безграмотность, но и на признаки недееспособности у лица, издавшего Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31, а также и у лиц принявшим к исполнению данное Постановление и фактически насаждающим людям условия жизни в статусе потребителей этого воздуха, обязывая фильтровать его через гигиенические маски, что также свидетельствует и об умалении неотъемлемых прав Человека, посягая на его свободы.

Вместе с тем, отсутствуют какие-либо энциклопедические и юридические пояснения, которыми раскрывается определение понятия терминов: «масочный режим» и «самоизоляция», как и не имеется законных оснований относить некую «новая коронавирусная инфекция (COVID-19)» к опасным заболеваниям, т.к. по Международному классификатору болезней (МКБ-10), штамму ранее выявленного вируса присвоен код заболевания «В 34.2» и наименование «коронавирусная инфекция (2019-nCoV)», что подтверждается п.16 Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В силу выше обозначенных юридически значимых обстоятельств, неоспоримо подтверждающих отсутствие законно изданных и введённых в действие органами власти актов, вводящих какие-либо режимы и санитарных правил, законных правовых оснований для применения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а соответственно и ст. 20.6.1 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, Указа Губернатора _______ области от _._.202_ №_ «О введении в ______ области режима повышенной готовности ….» (в редакции Указа Губернатора ___ области от _._.202_ №__), а также акты Главного государственного санитарного врача РФ, устанавливающие правила для населения, являются свидетельством совершения данными должностными лицами преступных деяний, предусмотренных положениями ст. 286 УК РФ, а лица, принявшие к исполнению преступные распоряжения, основанные на таких актах, являются соучастниками этих преступлений и, тем самым, подлежат не только административной, но и уголовной ответственности по основаниям ч. 1 ст. 35 УК РФ и в порядке ст.207.1 УК РФ, как способствующие распространению заведомо ложной информации.

В силу изложенного, во избежание как персональной, так и коллективной ответственности, настоящим требую незамедлительного принятия уголовно-процессуальных мер к лицам, причастным к совершению преступных деяний по вышеуказанным статьям УК РФ, а также незамедлительного принятия уголовно-процессуальных мер к должностным лицам полиции, которые сфальсифицировали доказательства по административному делу в отношении меня и передали материал в суд первой инстанции, судья которого в последствие, не имея никаких законных оснований, вынес незаконное судебное решение ст. 305 УК РФ.

В пункте 16 Постановления от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на необходимость выполнения конституционного положения о том, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), а также требований ст. 75 УПК РФ.

Конституция Российской Федерации гарантирует охрану достоинства личности, прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью на основе равенства всех перед законом и судом, признания права каждого на защиту своей чести и доброго имени (ст.19, ча.1; ст.21, ч.1; ст.23, ч.1; ст.52).

Из этого следует, что личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (статья 45 часть 2, Конституции РФ) и спорить с государством в лице любых его органов. При этом, по смыслу ст.46 (ч. 1) Конституции РФ, никто не может быть ограничен в защите перед судом своего достоинства и связанных с ним прав (постановления Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 г. № 4-П, от 15.01.1999 г.№ 1-П, от 25.04.2001 г. № 6-П, от 20.04. 2006 г. № 4-П и от 09.07.2013 г. № 18-П; определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 г. № 42-О, от 25.01.2007 г. № 135-О-О, от 26.05.2011 г. № 619-О-О, от 29.03.2016 г. № 551-О и др.).

продолжение здесь

Я не юрист и никогда им не был. Но я сам, своими силами, без посторонней помощи решал и решаю проблемы: с кредиторами, коллекторами, ГИБДД, МВД, ЖКХ, торговыми организациями и прочей «антипотребительской» армией, считающей себя сильнее граждан. А сегодня еще и в рамках деятельности Комитета по противодействию коррупции и содействию в соблюдении законных прав человека и гражданина Российской Федерации. НИЧЕГО и НИКОГО НЕ БОЙТЕСЬ. - ВЫХОД ЕСТЬ ИЗ ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ! Присоединяйтесь (http://kpk-zakon.com/)

А вас уже штрафовали?

Проголосовали:29

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

да
18 / -1
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
да
18 / -1
нет

Обсуждают (5):Обсуждение

Комментарии (5)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Показать ещё комментарии (5)

Читайте также

сегодня, 14:28
Как уменьшить алименты Всем доброго времени суток! Я думаю многие мужчины и женщины сталкивались с проблемой, когда не имели возможностью платить алименты. Думаю многим из них интересно будет узнать о возможности уменьшения ...
0 8
сегодня, 13:40
Ночь музеев 2021 в Санкт-Петербурге: программа мероприятий, афиша, цена билета, как купить онлайн Ночь музеев 2021 в Санкт-Петербурге"Ночь музеев 2021" в Санкт-Петербурге наконец-то пройдёт офлайн, но в камерном формате без очередей. Напомним, что в прошлом году акция не проводилась по причине ...
0 22
сегодня, 13:18
4PDA официальный сайт полная версия заблокирован из-за нарушения авторских прав 4PDA официальный сайт полная версия«Матч ТВ» добился блокировки сайта 4PDA из-за нарушения авторских правНа сайте публиковались записи передач телеканала «Футбол 1», исключительными правами на ...
0 19
сегодня, 12:25
В Киеве не исключают обмена Медведчука на осужденных в РФ граждан Украины Источник: gazeta.ru (оригинал)Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов не исключает вероятного обмена «предателей из партии «Оппозиционная платформа ...
0 0
сегодня, 11:31
Конкурсных управляющих осудили за хищение на 8,5 млрд рублей Друзья!Два конкурсных управляющих нанесли заводу ущерб, который превышает его первоначальный долг перед кредиторами.Краснооктябрьский районный суд Волгограда вынес приговоры двум конкурсным управляющим ...
0 15
сегодня, 09:57
В Башкирии детям войны начнут выдавать удостоверения до 22 июня — Минтруд РБ 25 марта в Государственном Собрании — Курултае Башкирии приняли сразу в трех чтениях республиканский закон «О детях войны в Башкортостане», предложенный депутатами фракции «Единая Россия».По
0 53
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение