Баранов Михаил Васильевич
Баранов М. В.Подписчиков: 6954
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.3М

Упрощенное производство: ВС РФ напомнил, как исчислять срок давности по КоАП РФ

75 просмотров
27 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Роспотребнадзор хотел оштрафовать предпринимателя по КоАП РФ. Дело рассмотрели в упрощенном производстве. Первая инстанция и апелляция ведомство поддержали.

Кассация отменила акты судов. Мотивированное решение по делу вынесли с пропуском срока давности (3 мес.) привлечения к административной ответственности.

ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. В упрощенном производстве не применяется общий порядок объявления решения, когда есть возможность отложить изготовление полного решения на срок до 5 дней. Момент вынесения и подписания резолютивной части считается датой принятия решения. Срок давности привлечения к ответственности в этом случае не зависит от изготовления мотивированного решения.

ВС РФ уже делал такой же вывод в споре с участием юрлица.

Документ:

Определение ВС РФ от 24.02.2021 N 302-ЭС 20-18160Подробнее ➤

Учитывая, что судебное заседание по указанной категории дел не

проводится и установленный статьей 176 АПК РФ порядок объявления

решения в судебном заседании, предусматривающий возможность отложить

изготовление решения в полном объеме на срок, не превышающий пяти дней,

не применяется, исчисление срока давности привлечения к административной

ответственности судом в рассматриваемом случае не может быть поставлено в

зависимость от даты изготовления соответствующего мотивированного

решения по делу.

Исходя из изложенного, решение Арбитражного суда Иркутской области

о привлечении предпринимателя к административной ответственности,

предусмотренной частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ, принято в виде

резолютивной части от 27.01.2020 в пределах срока давности, установленного

частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Правовая позиция по аналогичному вопросу ранее была изложена в

Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2019

№ 302-АД 18-16781.

Иные доводы предпринимателя по существу дела, заявлявшиеся им в

кассационной жалобе, направленной в Арбитражный суд Восточно–

Сибирского округа, исходя из постановления суда от 07.09.2020, фактически

рассмотрены не были.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия Верховного Суда

Российской Федерации считает, что обжалуемый судебный акт суда округа

подлежит отмене на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ, с направлением

дела на новое рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражный суд

Восточно–Сибирского округа.

4 комментария
Понравилась публикация?
11 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Шведов Сергей Алексеевич
Подписчиков 34880
22.03.2024, 15:36
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.6М
Многие считают, что у себя дома они имеют право делать все что захотят, и их не должны ...
Подробнее
Неинтересно
-2
42
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 65743
20.03.2024, 17:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.6М
В нашей стране стать должником можно гораздо проще, чем мы думаем. Хочу поделиться историей из личной практики,...
Подробнее
Неинтересно
0
25
Лезин Алексей Владимирович
Подписчиков 62
вчера, 11:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13к
Вопрос: Если я заявил сотруднику ГИБДД ходатайство, но оно не было рассмотрено, то какие последствия наступают?
Подробнее
Неинтересно
0
0
Лезин Алексей Владимирович
Подписчиков 62
позавчера, 18:33
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13к
Вопрос: Может ли частичное (неполное) разъяснение прав участникам процесса (например, ЛВОК)
Подробнее
Неинтересно
0
2
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 15151
19.03.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг18.3М
«Долги супруга»: или о том, как я оказала юридическую помощь клиенту по сохранению ...
Подробнее
Неинтересно
-1
63
Да? Нет? Наверное!
Подписчиков 3312029
18.03.2024, 13:57
По сообщениям командования ВС РФ, в Запорожской области все чаще в плен сдаются ...
Подробнее
Неинтересно
-3
16
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 15151
18.03.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг18.3М
«Вымогательство денег»: или о том, как я смогла вернуть через суд своему доверителю неосновательное обогащение.
Подробнее
Неинтересно
0
65
Шишкин Виталий Михайлович
Подписчиков 43786
14.03.2024, 23:58
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.2М
"Фартовый" я или просто грамотный юрист?Продолжаю рассказывать о моей судебной ...
Подробнее
Неинтересно
-1
8
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 65743
14.03.2024, 17:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг24.6М
Разбирая вопросы на сайте, мне периодически попадают жалобы от людей на тему оплаты за вывоз мусора.
Подробнее
Неинтересно
-3
82
Назарова Евгения Александровна
Подписчиков 19604
13.03.2024, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.4М
Фото Яндекс ВступлениеДобрый день, мои уважаемые читатели. На сайт поступает ...
Подробнее
Неинтересно
0
35
Назарова Евгения Александровна
Подписчиков 19604
12.03.2024, 15:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.4М
Как я боролась со штрафом и прекратила дело по ст. 20.25 КоАП РФ. Передаю привет беспредельщикам ГКУ АМПП
Подробнее
Неинтересно
-1
56