мировое соглашение: выигрыш или проигрыш для кредитора?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Владимир

“ 01 ” февраля 2006 года Дело № А 11-19283/2005-К 1-6/721/17

Судья Ушакова Е.П. при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Научно – техническое общество Черной металлургии ", г. Тула к Открытому акционерному обществ у "Владимирский моторо – тракторный завод", г.Владимир о взыскании 1 405 371 руб. 68 коп. при участии в заседании: от истца: Баранова Н.В. – по доверенности от 10.11.05 на 1 год; от ответчика: Мартиросян А.А. – ведущий юрисконсульт по доверенности от

10.03.05 № 019 – 60 по 09.03.06. установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно – техническое общество.

Черной металлургии" обратилось с иском к открытому акционерному обществ у

"Владимирский моторо – тракторный завод" о принудительном взыскании 1283383 руб.

12 коп. задолженности за чугун передельный, поставленный в феврале, марте 2005 г. на основании договора поставки № 425 от 17.11.04, но не оплаченный в установленные договором порядке и сроки, и 121988 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.05 по 12.12.05, а всего – 1405371 руб. 68 коп.

Ответчик иск не оспорил.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили мировое соглашение от 25.01.2006.

Сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, подписанное от истца – общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое общество.

Черной металлургии " генеральным директором Тартаковской Л.А., действующей на основании Устава, от ответчика – открытого акционерного общества "Владимирский моторо - тракторный завод" первым заместителем генерального директора Котыревым.

М.А., действ ующим на основании доверенности 33 АА 343035 от 14.11.2005, о нижеследующем:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. С момента принятия искового заявления в производство Арбитражным судом.

Владимирской области до подписания настоящего мирового соглашени, Ответчик перечислил часть основного долга Истцу в размере 250 000 руб. п/п №515 от

27.12.2005.

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу 1042646,55 рублей, а именно:

3.1. Согласованную сторонами оставшуюся сумму основного долга в размере

1033383,12 руб.

3.2. Сумму 9263,43 руб., что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному делу, остальные 50% возвращаются Истцу из государственного бюджета.

4. Указанная в абзаце 1 пункта 3 мирового соглашения сумма уплачивается.

Истцу частями: 50% суммы 521323,28 рубля в срок не позднее 28 февраля 2006 г., оставшиеся 50% суммы 521323,28 рубля в срок не позднее 31 марта 2006.

5. Оплата суммы, указанной в абзаце 1 пункта 3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет.

Истца:

№40702810810130010392 в Тульском филиале ОАО АКБ " Росбанк" г. Тула, к/с 30101810100000000743, БИК 047003743."

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд считает возможным его утвердить как не противоречащее закон у и не нарушающее права других лиц. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ч. 7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Федерации, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 9261 руб. 93 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1253 от 14.12.2005, которое остается в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 17,62, 104, ст. ст.138 - 141, ч.2 ст.150, ст. ст. 151, 184, 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение от 25.01.2006 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Научно-техническое общество.

Черной металлургии " и открытым акционерным обществом "Владимирский моторо - тракторный завод", о нижеследующем:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. С момента принятия искового заявления в производство Арбитражным судом.

Владимирской области до подписания настоящего мирового соглашения Ответчик перечислил часть основного долга Истцу в размере 250 000 руб. п/п №515 от

27.12.2005.

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу 1042646,55 рублей, а именно:

3.1. Согласованную сторонами оставшуюся сумму основного долга в размере

1033383,12 руб.

3.2. Сумму 9263,43 руб., что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному делу, остальные 50% возвращаются Истцу из государственного бюджета.

4. Указанная в абзаце 1 пункта 3 мирового соглашения сумма уплачивается.

Истцу частями: 50% суммы 521323,28 рубля в срок не позднее 28 февраля 2006 г., оставшиеся 50% суммы 521323,28 рубля в срок не позднее 31 марта 2006.

5. Оплата суммы, указанной в абзаце 1 пункта 3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет.

Истца:

№40702810810130010392 в Тульском филиале ОАО АКБ " Росбанк" г. Тула, к/с 30101810100000000743, БИК 047003743."

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществ у с ограниченной ответственностью "Научно – техническое общество Черной металлургии", г. Тула из федерального бюджета 9 261 руб. 93 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1253 от 14.12.2005, которое остается в материалах дела.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ушакова.