Понимаешь, когда потеряешь: большинство россиян сожалеет о распаде СССР

2 564 просмотрa
1 506 дочитываний
312 комментариев

Краткое содержание:

Народный запрос на справедливость, честность и спокойную жизнь становится в России одной из самых актуальных проблем. Смертельно устав от кризисов, пандемий и прочих вкусняшек действительности, простые люди с тоской и ностальгией вспоминают Советский Союз.

После драки...

67% россиян сожалеют о распаде Советского Союза. Об этом говорится в результатах опроса ВЦИОМ о восприятии россиянами событий 1991 года, озвученных в четверг, 18 марта, на круглом столе Экспертного института социальных исследований в пресс-центре МИА «Россия сегодня».

«В отношении эмоционального восприятия социологические данные однозначно показали преобладание негативных оценок — разочарование, жалость, грусть и т.д. Так, например, 67% россиян заявляют, что сожалеют о распаде СССР, причем стабилен этот показатель с 2005 года», — сообщил руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Как показали исследования, если бы референдум состоялся сейчас, то 73% россиян проголосовали бы за сохранение СССР. Кроме того, отмечается, что идею сохранения СССР поддержало также большинство представителей самой молодой возрастной группы.

Хочется процитировать старого системного коммуниста Геннадия Зюганова, к которому я отношусь с относительным доверием, но который умеет иногда говорить нужные слова:

"Если бы мы сохранили Советскую страну, сегодня у нас было бы 320 млн населения — мы были бы впереди планеты всей, опираясь на уникальный опыт и огромную материально-техническую базу, созданную советским народом. Но с 1991-го наша страна только русских потеряла 20 млн человек. А если считать еще и потери на Украине, то речь идет о цифрах, сопоставимых с потерями в Великой Отечественной войне".

Сегодня не только люди, пожившие в СССР, но и молодежь хотят уверенности в завтрашнем дне и простой человеческой справедливости. Озираясь на нашу скорбную действительность, начинаешь с обречённой тоской понимать, как же много мы потеряли, если не потеряли всё...

По материалам сайтов Известия и Свободная пресса

Почитать:Хроники советского Ада: рабская жизнь в СССР! Кровавый ремейк только для взрослых

Буду признателен читателям за любую оценку моей публикации.

Вы сожалеете о распаде СССР?

Проголосовали:864

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
Поделиться в социальных сетях:
240 / -10
нет
Комментировать
Поделиться
240 / -10
нет
количество символов: 0

Обсуждают (118):Обсуждение

показать всех обсуждающих

Комментарии (312)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Ольга

Очень сожалею. Светлое было и радостное время. Трудности определённые присутствовали, но именно ТРУДНОСТИ, которые преодолевались и вполне успешно. Но простить развал экономики, уничтожение производственной базы практически во всех отраслях, простить разруху в медицине, образовании, социальной сфере, и полное уничтожение прав народа, юриспруденции и юрисдикции - это не уважать не просто себя, а людей = социум.

О морали, чести и прочих ценностях можно только мечтать...

+165 / -11
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

ОльгаПишет 21.03.2021 в 13:50
О морали, чести и прочих ценностях можно только мечтать...

Настоящие человеческие ценности только мешают развитию демократической России!

+15 / -63
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Валерий ШПишет 21.03.2021 в 14:02
Настоящие человеческие ценности только мешают развитию демократической России!

Развитию России мешает коррупция.

+84 / -1
Ответить
Цитировать
Юлия
22.03.2021, 20:08
Великий Новгород

Или ещё лучше:

+16 / -1
Ответить
Цитировать
Михаил

Вот только лишь одна проблема есть!

Если дебил возомнит себя мудрецом и начнет херачить направо, налево, в действительности, нормальных мужиков!

+13 / -4
Ответить
Цитировать
Юлия
23.03.2021, 14:40
Великий Новгород

Великий уравнитель кольт!

Дебилу нормальные мужики быстро голову свернут.

В США же быстро гангстерские войны зачистили генофонд. И из европомойки получилось почти нормальное государство.

(почти!)

+6 / -6
Ответить
Цитировать
Александр Николаевич

Нет, это основная скрепа!

0
Ответить
Цитировать
Михаил

Ключевое слово демократической России! А у людей, что-то с пониманием сути слов несуразица! Надо было выделить сразу жирным!

+8 / -1
Ответить
Цитировать
Надежда

Настоящие человеческие ценности не мешают развитию, а только помогают. Т.е. те, на которых основывается религия (традиционная). Но сначала это должно быть заложено в человеке, а только потом проявится в обществе.

+8 / -2
Ответить
Цитировать
Александр

Валерий с каких это пор воровское государство считается демократическим, вы видать обитаете на другой планете, по воровству мы впереди планеты всей, а в остальном наверно сам догадаешься где.

+29 / -2
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Валерий с каких это пор воровское государство считается демократическим"

Ну, вообще то, демократия и воровство понятия из разных сфер, первое-из общественно-политической, второе-из уголовной и друг-другу не противоречат.

А вот государство с т.н.суверенной, на деле имитационной демократией таковым считаться не может.

0
Ответить
Цитировать
Евгений

Даже не пойму, комментарий сарказмом что ли?

+1 / -1
Ответить
Цитировать
Вадим
29.03.2021, 11:32
Санкт-Петербург

Т.е. то, что сейчас есть - это демократия?

+2 / 0
Ответить
Цитировать
MarfaSutyagina
MarfaSutyagina

Смешно, но именно демократия - есть худшая форма правления. Об этом еще Платон с Аристотелем говорили. Демократия - это власть толпы.

+3 / -1
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Смешно, но именно демократия - есть худшая форма правления"

Лучшего, к сожалению, не придумали. Остальное, как показала мировая история, еще хуже.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Валерий

Где ВЫ видите демокраТическую Россию, по факту - демокраДическая, где правят демокраДы...

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Есть другая трактовка.

Власть над народом, а не власть народа.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Ольга, если Вы возьметесь, то страна все сможет наверстать и возродить еще лучше чем было. Я верю в Вас...

+8 / -4
Ответить
Цитировать
Юлия
22.03.2021, 06:09
Великий Новгород

Морали?

Может тогда пуританами всех заделать?

+6 / -3
Ответить
Цитировать
Наталья

А зачем "сожалеть" невозвратное.

+10 / -25
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

НатальяПишет 21.03.2021 в 13:13
А зачем "сожалеть"

Вы там просто не жили, Наталья...

+31 / -3
Ответить
Цитировать
Новосад Елена Вячеславовна
Комментарий удалён
Карлина Елена Ивановна

Сразу видно, что люди, которые за возврат, не жили при советской власти, в СССР. Мы живем в Екатеринбурге, трудовом городе. В советское время много работали, хорошо зарабатывали и много ездили по стране. У нас было плохо со снабжением. Ужасные очереди за всем, особенно последние годы перед перестройкой... Окраины жили прекрасно. Помню наши поездки в процветающие республики: Грузия, Узбекистан, Молдавия, не говорю уже об уровне жизни в Прибалтике. Они же были "развивающиеся" им надо помогать, говорили нам местные партийные бонзы. А то, что люди за молоком в Свердловске по 2 часа стояли в очереди, это типа надо потерпеть. И сейчас кто - то хочет вернуть нас туда. Опять помогать окраинам. Думайте о России... не стройте иллюзий.

+4 / -5
Ответить
Цитировать
Вячеслав

А сейчас разве не продолжение той же самой политики?... Африканцам прощают долги, а российским гражданам хоть кто-нибудь простил долги?...

Кто-нибудь знает хотя бы один банк в России, который простил бы долг должнику?...

Почему храмы строят, а долги не прощают как написано в библии?...

Зачем нам храмы, если люди не соблюдают божьи заповеди?...

+2 / -1
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Помню наши поездки в процветающие республики: Грузия, Узбекистан, Молдавия"

Елена Ивановна, вот насчет "процветающих" я бы поспорил. Все познается в сравнении. В сравнении со Свердловском (был та в командировке пару недель в 1982-м, чуть с голоду не помер)-да, конечно. А вот в сравнении даже с провинциальным румынским Брашовом, в котором я был в 1978-м, так даже Москва была убогой.

Ну а Прибалтика-да, это дело политическое было, витрина СССР.

0
Ответить
Цитировать
Андрей
21.03.2021, 18:39
Санкт-Петербург
Комментарий удалён
Новосад Елена Вячеславовна
Комментарий удалён
Ольга
21.03.2021, 16:13
Санкт-Петербург

Навеяло. Экспромт.

Очень жаль, что ушло безвозвратно

Время юности нашей и светлых надежд.

Превратилось в руины прекрасное завтра,

И летим мы на грешную землю с небес...

+26 / -2
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

ОльгаПишет 21.03.2021 в 16:13
Превратилось в руины прекрасное завтра, И летим мы на грешную землю с небес...

Ольга, благодарю за стихотворное описание духовного состояния русского народа...

+12 / -2
Ответить
Цитировать
Иван Ч.
Критик Иван Ч.
21.03.2021, 16:44
Заинск

Мне Маркса жаль: его наследство свалилось в русскую купель: здесь цель оправдывала средства, и средства обосрали цель.

В.Ленин-Ульянов.

+9 / -3
Ответить
Цитировать
Юлия
22.03.2021, 06:12
Великий Новгород

Не зря же он так ненавидел Россию!

И где же был весь свет евроэкзорцизма, чтобы призрак развоплотить?

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Иван Ч.
Критик Иван Ч.
25.03.2021, 22:20
Заинск

ЮлияПишет 22.03.2021 в 06:12
Не зря же он так ненавидел Россию!

А где Он об этом писал или говорил?

Может он просто по другому "любил" её?

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Герасимов Е. Ф.

Что имеем не храним... Однако реформы тогда просто напрашивались. Другое дело, что опять не тем путем пошли.

+24 / -1
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

Герасимов Е. Ф.Пишет 21.03.2021 в 13:49
Однако реформы тогда просто напрашивались.

Вот нам и шандарахнули разбойным буржуизмом по башке!

+15 / -1
Ответить
Цитировать
Герасимов Е. Ф.

Стали буржуинестей самих буржуев.

+10 / 0
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

Герасимов Е. Ф.Пишет 21.03.2021 в 14:23
Стали буржуинестей

Правда, буржуи из нас - никакие...

+8 / 0
Ответить
Цитировать
Юлия
22.03.2021, 06:15
Великий Новгород

Конечно. Если в феодализме увязли и тоскуем по коммунизму (пещерному)

+7 / -8
Ответить
Цитировать
Григорий

Валерий ШПишет 21.03.2021 в 16:27
Правда, буржуи из нас - никакие..

А какие могут быть буржуи из бывших комсомольцев и коммунистов? Только такие-никакие.

+7 / -3
Ответить
Цитировать
Алексей
23.03.2021, 20:13
Санкт-Петербург

Юлия, на самом деле ни кто "по коммунизму не тоскует"!

И, не только потому-что его никогда не было, но и, скорее потому, что с помощью типа коммунизма в СССР большевики пытались подменить многовековую религию, СВОЕЙ новой-атеистической.

+3 / -7
Ответить
Цитировать
Светлана

Какой феодализм? Сейчас у нас самый настоящий КАПИТАЛИЗМ! И другим, более цивилизованным, демократичным он быть не может! Не надо никого обманывать!

+3 / -4
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Капитализм может быть для всех граждан или не для всех. В России не для всех. Поэтому он вам и не нравится. Вы его еще даже и не нюхали. Ведь у Вас лично нет капитала, не так ли?... так почему Вы ругаете капитализм, если сами не отведали этого блюда?...

Как можно ругать черную икру или уху из стерляди по-русски, если Вы их не пробовали никогда?...

+1 / -2
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"А какие могут быть буржуи из бывших комсомольцев и коммунистов? Только такие-никакие."

Это как, с какой стороны и на кого посмотреть. Нынешние хозяева торговых сетей, скажем... буржуи дальше ехать некуда. С менталитетом начала 19 века, классическая эксплуатация трудящихся.

Такие и создают в стране революционную ситуацию.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"на самом деле ни кто "по коммунизму не тоскует"! "

Тоскуют по своим фантазиям о прекрасном СССР и по утраченной молодости, когда трава была зеленее, ночи белее, а девушки красивее и непорочнее.

АлексейПишет 23.03.2021 в 20:13
но и, скорее потому, что с помощью типа коммунизма в СССР большевики пытались подменить многовековую религию, СВОЕЙ новой-атеистической.

Неоднозначно тут все, Алексей. Большевики, по Хрущева, включительно, реально, фанатично верили в возможность изменения мира уничтожая всех, кто в это не верил, в том числе старую религию и, заодно, и носителей ее. Из лучших побуждений.

Как, скажем, не сомневаюсь, сейчас-из лучших побуждений-большинство участников форума с удовольствием поперестреляло бы "буржуев".

Ну признайтесь, коллеги, так?

Просто ничего нет в мире страшнее фанатизма. Любого. И благими намерениями вымощена дорога в ад.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"И другим, более цивилизованным, демократичным он быть не может! Не надо никого обманывать!"

В мире, Светлана, на данный момент, существуют ВСЕГО три страны, позиционирующие себя как социалистические: Северная Корея (классический социализм советского типа), Куба (советский социализм времен перестройки) и Китай (советский социализм времен НЭПа). Страны абсолютно тоталитарные с отсутствием всех "буржуазных" демократических свобод.

Ну и сравните уровень жизни в них (полная нищета Северной Корее и Кубы, пустые прилавки магазинов и прочие прелести, в Китае чуть лучше в зонах НЭПа, но и расслоение страшное) с уровнем жизни США и Западной демократической Европы. С их правами человека, независимым судом, разделением властей, сменяемостью их и т.д и т.п.

И прекратите писать глупости.

У нас сейчас некая помесь капитализма начала 20 века и госкапитализма времен НЭПа. Первый сформировался в ельцинский период в точности с учением Маркса. С учетом отставания России от нормального мира аккурат на эти 74 года красного безумия. И имел все шансы ускоренного развития, шла бы Россия в фарватере Запада. Но у России же свой путь, суверенная (имитационная) демократия, попросту говоря авторитаризм с перспективой тоталитаризма, муки великодержавия и т.п. в результате чего страна до боли напоминает Италию времен Муссолини и латиноамериканские диктатуры.

Не капитализм виноват в бедах России, виноваты сами россияне под ликующие крики которых вождь (вот вдумайтесь, в современной стране-ВОЖДЬ?!) , пусть и именуемый "национальный лидер" имеет полную возможность творить все, что хочет, от агрессии по миру до обнуления сроков пребывания.

Стоит только сказать российскому быдлу, что оно Великое-и все, твори чего хошь. А уж если еще и маленькая победоносная войнушка с присоединением, скажем Украины-ну, вообще, восторг.

Так что, уважаемая Светлана и прочие, не надо на капитализм жаловаться, в зеркало посмотритесь, величавые вы наши.

0 / -1
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Ведь у Вас лично нет капитала, не так ли?"

Откуда он у них может быть? У них ведь собственная гордость, чужие жопы подтирать им зазорно

0
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Просто русские люди на мой взгляд ни в чем не знали меры. Социализм так всех загнать насильно в счастье и колхозы с расстрелами и концлагерями. А, если капитализм так самый дикий. Нет такой идеи, которую не довели бы до абсурда.

+10 / -6
Ответить
Цитировать
Иван Ч.
Критик Иван Ч.
21.03.2021, 17:04
Заинск

ВячеславПишет 21.03.2021 в 16:50
Просто русские люди на мой взгляд

А татарские и чувашские люди что делают?

+5 / 0
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Под русскими я имею ввиду всех граждан России. Замучили уже этой терминологией и национализмами...

+11 / 0
Ответить
Цитировать
Иван Ч.
Критик Иван Ч.
21.03.2021, 19:01
Заинск

ВячеславПишет 21.03.2021 в 17:28
замучили уже этой терминологией и национализмами...

И евреи тоже русские люди или жиды у юдофобов?

+5 / -1
Ответить
Цитировать
Валерия

Евреи - русские... талантливо претворяющие в жизнь основы Каббалы...

+2 / -3
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Разумеется евреи, которые родились в России и жили в ней с детства это русские люди. Я так думаю. И многие евреи, которые покинули Россию в зрелом возрасте и перебрались в другие страны, к примеру в Израиль, пожалели об этом и вернулись обратно. Например Михаил Козаков. Или Савелий Крамаров. Мне кажется он пожалел, что уехал из России в США. Но не успел вернутся. Мне кажется человек привыкает и считает своей Родиной то место, где он родился. Хотя может быть еще и зов дальних предков. Это сложный вопрос.

+7 / 0
Ответить
Цитировать
Иосиф
22.03.2021, 01:52
Санкт-Петербург

А украинские, узбекские, грузинские, и т.д. что делают?

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Михаил

Ашкенази (наши) - это очень важно. У евреев две народности, они отличаются кардинально. Сефарды нахимичат расплачиваются ашкенази! В корне неправильно, пусть сефарды и расплачиваются!

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Григорий

Иван Ч.Пишет 21.03.2021 в 19:01
И евреи тоже русские люди или жиды у юдофобов?

Хороший человек таки не может быть жидом, только евреем.

+4 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Нет такой идеи, которую не довели бы до абсурда."

Совершенно точное определение, спасибо, Вячеслав.

Потому что хочется всего и сразу. Особенно после революций. А если это еще и помножить на мнимое величие... вот и получается то, что получается.

Плюс еще правители... Александр 2-й очень много сделал, чтобы после застоя периода Екатерины (непонятно с какого бодуна названной великой) и Николая 1-го рвануть в нормальный мир, а потом Александр 3-й заморозил всю общественную жизнь, а Николай 2-й...тут и говорить не очем, так еще и в ПМВ ввязался.

0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Мне кажется человек привыкает и считает своей Родиной то место, где он родился. Хотя может быть еще и зов дальних предков. Это сложный вопрос."

С моей точки зрения вот в этом вопросе как раз все просто; Родинам у человека там, где ему хорошо.

0 / -1
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Хороший человек таки не может быть жидом, только евреем."

Даю пояснение: "жид", к Вашему сведению, это не более, чем одно из названий иудеев, имеющее польские корни. В Львове есть Староеврейская улица, на которой в виде артефактов развешены старые газеты, плакаты и т.п, издававшиеся самими евреями. Так вот, они там себя иначе, как жидами не называют.

0
Ответить
Цитировать
Юлия
22.03.2021, 06:14
Великий Новгород

Валерий ШПишет 21.03.2021 в 13:58
нам и шандарахнули разбойным буржуизмом по башке!

Нас пинком закинули в светлое феодальное прошлое самые коммунявые коммунисты, которые и сейчас платой лордов восседают в Думе и ФСте.

+9 / -1
Ответить
Цитировать
Наиль Хамитович

Это не коммунисты были, а подлые перерожденцы и изменники. Ещё Мао предупреждал об этом.

+8 / -1
Ответить
Цитировать
Наталья

Вспомните, сколько мы потеряли мужского населения во время ВОВ. И сколько приспособленцев выжило. Вот они и поползли во власть. Это уже были не коммунисты, а коммуняки. Мама рассказывала, дед её - участник двух войн. А на вопрос: "Почему ты не вступаешь в партию?" Он ответил: "Я с этими на одно поле срать не сяду". Это было в конце 50-х... Порядочных людей отодвигали. А карьеру делали моли в квадрате. Без таланта, без совести, завистливые подлецы...

+6 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Почитайте Троцкого - он предвидел - что созданная Сталиным партбюрократия со временем захочет ПЕРЕДАВАТЬ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ - и для этого возродит в стране ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ!

0
Ответить
Цитировать
Вячеслав

"коммунизм"..."коммунисты" это просто названия. Их суть и суть того что произошло в России это нечто другое. Вот возьмем к примеру лошадь. Это полезное животное. На нем можно скакать и выполнять сельхозработы...

Но, если вы сделаете лошадь из фанеры, то никуда ее применить не сможете. Хотя внешне она будет похоже на лошадь. Так и с коммунизмом в России.

Чем отличается натуральная лошадь от деревянной вы, наверное, сами догадаетесь...

+1 / -2
Ответить
Цитировать
Герасимов Е. Ф.

НатальяПишет 23.03.2021 в 18:41
Порядочных людей отодвигали. А карьеру делали моли в квадрате

И постепенно трансформировались в "перестроичников"

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Ещё Мао предупреждал об этом."

Вот это конечно, ну очень авторитетно.

По Мао страдаете?

0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"И сколько приспособленцев выжило. Вот они и поползли во власть. "

Приспособленцы, говорите? Это так, хотя поползли они во власть гораздо раньше, с т.н."ленинского набора" начиная.

Только вот вопрос: а Вы бы, Наталья из Омска, предпочли бы расстрельные подвалы и концлагеря до сих пор? А ведь именно так и было бы, оставались бы у власти "правоверные" коммунисты.

0
Ответить
Цитировать
Григорий

Валерий ШПишет 21.03.2021 в 13:58
Вот нам и шандарахнули разбойным буржуизмом по башке!

А всего то надо было, чтобы коммунисты оставались коммунистами и были верны уставу КПСС.

+6 / -1
Ответить
Цитировать
Михаил

Особенно касается ФСБ! Представляете, если бы Ельцина отстранили от занимаемой должности, за многократный приход на работу в нетрезвом виде!

+6 / -1
Ответить
Цитировать
Светлана

Ельцина отстранили бы, если бы сам не согласился уйти, его просто использовали бандиты, он выполнил всё, что должен, и был уже не нужен!

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Михаил

Я говорю о периоде до президентства. Свердловск Обком КПСС (к примеру).

0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"он выполнил всё, что должен, и был уже не нужен!"

Да уж, ЕДИНСТВЕННЫЙ, начиная с Николая 2-го, кто не стал цепляться за власть и ушел потому, что не имел право не уйти.

Ну вмените это ему в вину.

То ли дело нынешний обнуленный... похожн править будет даже из лучшего из миров.

0
Ответить
Цитировать
Алексей
23.03.2021, 20:20
Санкт-Петербург

Увы, без ИДЕИ, не только коммунистом, но невозможно быть человеком.

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Михаил

Государство (Правительство) заинтересовано максимально раскрыть, заложенный от природы, потенциал каждого человека, и наиболее полно использовать его на благо Общества! Вокруг данного утверждения происходит реформирование.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Вячеслав

А как они могли оставаться верными уставу, если они были людьми?... Разве людей можно подогнать под устав?... Как можно подогнать под правильный устав людей, которые в душе разбойники?...

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Григорий

ВячеславПишет 24.03.2021 в 14:26
Как можно подогнать под правильный устав людей, которые в душе разбойники?.

20 миллионов разбойников? 20 миллионов приспособленцев, шкурников, лгунов, трусов, лицемеров-это да,но разбойников-нет, не согласен.

0 / -1
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"А всего то надо было, чтобы коммунисты оставались коммунистами и были верны уставу КПСС."

Так ведь они были людьми и ничто человеческое не было им чуждо.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Людмила

Герасимов Е. Ф.Пишет 21.03.2021 в 13:49
Однако реформы тогда просто напрашивались.

Ну, конечно! Мы же все были уверены, что то хорошее, что было у нас, само собой останется. А появится что-то новое хорошее. То, что было на Западе. В итоге, все свое хорошее профукали, осталось только плохое. И на Западе взяли только самое плохое. Теперь из этой помойки выплыть, наверное, невозможно.

+19 / -1
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

ЛюдмилаПишет 21.03.2021 в 18:13
хорошее профукали,

Всё хорошее променяли на жвачку и китайские джинсы...

+13 / -4
Ответить
Цитировать
Алексей

Нет, на бумажки, которыми задурили людЯм голову, а потом всё захапали.

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Нет, на бумажки, которыми задурили людЯм голову, а потом всё захапали."

Да люди просто хотели жить по человечески, а не по советски, причем тут бумажки. А задурили головы тем, у кого, извините, их и не было. Проблема в том, что слишком много таких, безголовых, было.

Но, надо сказать, куда меньше, чем сейчас.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

2 Всё хорошее променяли на жвачку и китайские джинсы..."

Вот не вступая в дискуссию о том, что хорошего было... так, а что, все хорошее исключает условные жвачку и джинсы? Почему их НЕ ДОЛЖНО быть?

Почему люди должны строить коммунизм, заниматься самопожертвованием и делать это в голодном состоянии и раздетом виде?

И как язык поворачивается иронизировать что там и на что променяли?

Да, променяли. И НЕ МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ.

+1 / -1
Ответить
Цитировать
Наиль Хамитович

Просто те кто говорил слюняво о реформах - ничего реформировать не собирались. Они заранее планировали продаться Западу и страну продать, набив свои карманы. А народ подло обманули и кинули.

+9 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Просто те кто говорил слюняво о реформах - ничего реформировать не собирались. Они заранее планировали продаться Западу и страну продать, набив свои карманы. "

Наиль Хамитович, во первых, если кто тут и говорит слюняво (точнее сказать глупости обиженного дурачка мелет), так это как раз Вы, которого, видимо, ну просто в силу высокой талантливости "подло обманули и кинули"

Про то, что никто ничего реформировать не собирался-Вы и подло врете и бред несете. Полный.

Что, Россию УЖЕ второй половины 1992 го года (а реформы начались 2 января 1992 года), когда полки магазинов можно было хоть как то сравнить с убогим совком? Даже в том богом забытом поселке в Республике Коми где я тогда жил и работал, и мясо появилось и сливочное масло (коего не было вообще ВО ВСЕ СОВЕТСКИЕ времена, и колбаса разных сортов и пельмени и многое другое), а уж в Ленинграде, так на улице все от сосисок до пива, загранпаспорта стало можно оформить без унизительных проверок, приехать-уехать и т.д и т.п...не надо тут рассказывать, совковый вздор нести.

А дальше... ну вот расскажите заинтригованной публике, а что значит сей идиотский термин "продаться Западу"? КОНКРЕТНО? Только, будете писать, выбирайте слова, я ведь человек едкий, больше всего в жизни слабоумных совков (а они другими не бывают) обожаю изничтожать.

0 / -1
Ответить
Цитировать
Нина Ивановна

Зато как легко спускаться вниз!

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

То же самое хочу спросить: зачем было свергать и рушить всё в 1993 году? Растоптать все, пусть даже, как некоторые считают, никудышные наработки страны? Почему бы не почистить ряды бюрократии и, с заплывшими жиром мозгами, управленцев и перейти на новые рельсы на основе уже построенного? Кому нужны были тысячи жертв народа, как физических, так и психологических? Без войны погубили людей... Смысл?! Для кого старались?.. В 17-ом году для народа, а в 93 году для кого постарались?

+7 / 0
Ответить
Цитировать
Вячеслав

А зачем было все рушить в 1917 году?... Можно же было продолжать реформы, которые проводил Николай-2. Зачем вообще делать дырки в лодке, на которой вы плывете в океане, да еще и в шторм?...

0
Ответить
Цитировать
Герасимов Е. Ф.

ВячеславПишет 24.03.2021 в 14:35
Можно же было продолжать реформы, которые проводил Николай-2.

Николай-2 лишь фасад хотел подкрасить ничего не меняя, Но он и его окружение уже так достало все общество, что вал недовольства уже остановить было нельзя.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Интересно и чем же он достал общество?... Может общество просто зажралось?...

Вот сейчас многие ностальгируют по СССРу, хотя там мало что было хорошего, хотя кое что, конечно, было.

Странное дело. Люди всегда чем-то недовольны при любом строе. Но почему-то недовольство обращают на других вместо того чтобы воспитание начать с себя.

0 / -2
Ответить
Цитировать
Герасимов Е. Ф.

ВячеславПишет 25.03.2021 в 03:44
Интересно и чем же он достал общество?... Может общество просто зажралось?...

Царь и его окружение проживали в Ницах и ПОрижах. В россию приезжали только за оброком. Втянул Россию в абсолютно не нужную ей войну для того чтобы на троне удержаться.

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Надежда

Не совсем правда.

0
Ответить
Цитировать
Наталья

Когда училась в школе, нам рассказывали, что русский капиталист при Царе-Батюшке был самым беспощадным в Европе, он бессовестно грабил рабочих до нитки и кутил на эти деньги от души... Так вот я вам скажу, прогнило всё в этой "Великой Империи" сверху донизу!.. Ничего не изменилось, тоже самое я вижу и сейчас, и их кутёж в Куршавелях с девками и покупкой океанических яхт и футбольных клубов... Пора уже с этим Капитализмом завязывать, все насмотрелись, хватит. Пора возвращаться к строительству социально-справедливого государства, с учётом ошибок прошлого.

+4 / -2
Ответить
Цитировать
Герасимов Е. Ф.

НатальяПишет 24.03.2021 в 22:29
Пора возвращаться к строительству социально-справедливого государства, с учётом ошибок прошлого.

На словах власти заявляют, что у нас социальное государство. Но вот на практике...?

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"То же самое хочу спросить: зачем было свергать и рушить всё в 1993 году? "

Наталья и семеро лайкнувших, а ПОКОНКРЕТНЕЙ? Что именно ВСЕ свергли и разрушили, причем именно в 1993-м году?

НатальяПишет 23.03.2021 в 18:31
Почему бы не почистить ряды бюрократии и, с заплывшими жиром мозгами, управленцев и перейти на новые рельсы на основе уже построенного?

Вот здесь Вы правы. Люстрации были абсолютно необходимы. Как необходимы они будут, когда всеобщий гебешный светоч оставит власть, перейдя в лучший из миров.

НатальяПишет 23.03.2021 в 18:31
Кому нужны были тысячи жертв народа, как физических, так и психологических?

Не придумывайте. Физические жертвы исчислялись единицами, а психологические... ну мало ли кому что не нравится, мне, вот, крайне не нравится путинский режим, но держусь как то...ничего.

НатальяПишет 23.03.2021 в 18:31
Смысл?! Для кого старались?.. В 17-ом году для народа, а в 93 году для кого постарались?

В первую очередь для голодного народа. Которому дали удочку. Бесплатно. А то обстоятельство, что народец то, в большинстве своем, не удочку жаждал, а рыбу, желательно приготовленную по его, народца, вкусу, это уже проблемы этого народца.

А вот та малая часть, которая не народец, а народ, получила возможность, заметьте, именно ВОЗМОЖНОСТЬ жить по человечески. И воспользовалась, в большинстве своем, ею. И уж как минимум не канючила-верните нам великий совок, пусть он и воняет, пусть там трудности, очереди, жрать-одеь нечего, зато ВСЕМ, а не только мне.

Нет?

0
Ответить
Цитировать
Светлана

Никакие реформы были не нужны! Лучшее - враг хорошего! Реформы привели нас к дикому капитализму! А другим он и быть не может, только ещё более диким! В советское время была стабильность, а не застой, а сейчас - стабильный развал всего и вся!

+7 / -2
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Реформы всегда нужны. В любом организме клетки обновляются все время. Если нет. Только в трупе ничего не происходит. Кроме того, что его едят другие организмы!...

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Светлана

В любом организме клетки постоянно обновляются без всяких реформ. Не надо путать божий дар с яичницей. Люди устали от постоянных реформ, постоянных перемен к худшему. Нужно завязывать с вашим капитализмом, людям нужно создавать социально-правовое справедливое общество, то, которое хотят создать настоящие коммунисты, в отличие от либералов, которые мечтают усовершенствовать, улучшить современное капиталистическое общество, но это невозможно. Капиталистическое общество не может быть справедливым по определению при любой власти! Те люди, которые будут доказывать нам обратное, всего лишь хотят прийти к власти и в очередной раз обмануть людей! Нельзя верить либералам и посылать их подальше с их "реформами" и "демократией"! Хватит наступать на одни и те же грабли!

+4 / 0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Нужно завязывать с вашим капитализмом, людям нужно создавать социально-правовое справедливое общество"

Может быть, Светлана из Москвы, Вы и путь к этому знаете? Расскажите, пжл.

СветланаПишет 25.03.2021 в 06:53
то, которое хотят создать настоящие коммунисты,

Так они уже его и создавали, через массовые расстрелы 1917-20 гг, через убийства людей путем утопления их в баржах посреди рек, посредством сажания на кол, через сталинские расстрельные подвалы и концлагеря, до уровня которых гитлеровцы то лишь к середине войны дошли, через психушки для инакомыслящих, через голодоморы в собственной стране, через пустые прилавки, через изоляцию страны, обеспечившую отставание страны на десятилетия и уровень жизни не самых богатых стран Африки, на дружбу с самыми омерзительными режимами мира, вплоть до людоеда Бокассы.

Вы ЭТО хотите повторить?

Еще раз, Светлана и шестеро лайкнувших на ее дремучий вздор,, Вы оставляете впечатление клинически сумасшедших.

Или палачей по призванию, ненавидящих свой народ.

+2 / -2
Ответить
Цитировать
Михаил

Александр АнатольевичПишет 09.04.2021 в 17:27
ненавидящих свой народ.

поправка: ненавидящих мразь. ИМХО! Это важно!

0
Ответить
Цитировать
Александр Анатольевич

"Никакие реформы были не нужны! Лучшее - враг хорошего!"

Ну чего уж может быть лучше талонной системы распределения всего и вся, дикие очереди, чтобы эти талоны отоварить?. Чего уж может буть лучше толстых наглых теток в грязных халатах, хозяев жизни-продавщиц?

Чего уж может быть лучше закрытой от мира страны, откуда не уедешь-не приедешь? Чего уж может быть лучше, когда желание покинуть этот рай приравнивается к уголовному преступлению в виде измены Родине с соответствующим наказанием? Чего уж может быть лучше, когда вмешательство в чужую личную жизнь со стороны коллектива норма, а развод абсолютное табу для продвижения по служетной лестнице?

Чудесная страна.

Скажите Светлана из Москвы и шестеро лайкнувших, Ваш идиотизм носит клинический характер или Вам нужно обратиться к соответствующему специалисту?

+1 / -1
Ответить
Цитировать
Антон

Хотим опять нахлебников? Хотите жить с теми, кто ненавидит нас? И опять лукавство - сравнение с потерями во время войны. Сокращение рождаемости, начавшееся еще в 60-е года, т.е., неродившиеся и убитые на поле боя - это не одно и то же. Не было бы никаких 320 млн. При сохранении советской страны нас ждал голодомор, вспоминаем абсолютно пустые прилавки в 80-х. А если говорить о цифрах, то при сохранении Российской Империи нас было бы к 1990 году 500 млн., а по некоторым расчетам 600 млн. Вот вам и советская страна - 215 млн. недосчитались. То, что сегодня имеет Россия, она имеет только благодаря тому, что сбросила нахлебников. Не было бы той армии, которую имеем сегодня, а имели бы толпу оборванцев с устаревшей ордой танков. А кто считает, что было светлое время, либо отоваривался в спецраспределителях, либо память потерял. Забыли, как в Москву за едой ездили, как давились в очередях часами. Забыли, каким уважением пользовались мясники. Интересно, почему? Это и есть признаки светлого и радостного времени? Коммуналки, бараки. Наверное, в них жили светло и радостно. А как светло и радостно было, когда продавщицы в очереди обхамят, да еще подбросят гнилье и обвесят и обсчитают. Ботинки "прощай, молодость" такие радостные были. Особенно, когда в первый день кровавые мозоли натирали. А как завидовали тем, кто имел возможность за границу выезжать, помните? Так что было хорошее, но не надо патоку разливать и вешать молодежи лапшу на уши. Кому неймется, может на ПМЖ в Северную Корею поехать. Там все, как было в СССР.

+7 / -12
Ответить
Цитировать
Александр

Я конечно мало жалею, что сейчас не СССР. Но и хорошее, что в нем было, мы как то не оставили, лишь подбираем и опять пытаемся восстановить, но только в новой идее, более подходящей для нынешнего времени. Правда, много ещё именно "проходимцев" в стране, которые пытаются нам это втюхать как коммерческий продукт, а другие, наследие тех чиновников, чьи отцы не приемлют перемен и возглашают "великий советский союз!", не испытавшие гулагов, канцлагепей, голода и брошенности, в фанатизме пихают нам стандарты, налоги (от СССР) и поборы, они так якобы страну спасают, не видя что она уже новая. А по середине мы. Простые люди. Этакая заковырестая неподдающаяся реформа в конечном итоге, по пути к которой страна была превращена в проходной двор - кто хочешь приходи, что хочешь бери, дядьке на лапу дай, а то другому злому дядьке скажет. Вот о таком, трепанном пути, я конечно сожалею. Вуаля, не получило свет учение социализма - слишком мы себя отделяли и многое вокруг теряли. Как Япония была закрытой страной.

0
Ответить
Цитировать
Александр

Да и создан был союз не менее кроваво. Белые, красные..., и втюхивались идеи великого запада. Видать у России не было тогда суверенитета. Большевики слишком хотели, что стали злыми и косо глядящими, упрямцы такие. А мы простые люди извините вот такие. ГОСУДАРСТВО - политико-территориальное разделение власти. Не всем быть политиками надо, а то страна опустеет. Извините, если что-то не так сказал, мы лишь думаем и анализируем.

0
Ответить
Цитировать
Гнусов Антон Анатольевич

Не жалею.

+7 / -11
Ответить
Цитировать
Али

Оно и понятно - в СССР юристам "развернуться" было негде, за то теперь простора для деланья денежных знаков хоть отбавляй.

+22 / -3
Ответить
Цитировать
Гнусов Антон Анатольевич

Ерунду не пишите. Качество юридического образования в СССР было не чета нынешнему.

+7 / 0
Ответить
Цитировать
Елена

Гнусов Антон АнатольевичПишет 21.03.2021 в 16:36
Качество юридического образования в СССР было не чета нынешнему.

Ну правильно.. тогда и надобности такой не было.."бешенный" принтер молчал... а с большей половиной проблем справлялся участковый...

+9 / -1
Ответить
Цитировать
Михаил Иванович

Гнусов Антон АнатольевичПишет 21.03.2021 в 16:36
Качество юридического образования в СССР было не чета нынешнему.

потому что было основано на четко прописанной законодательной базе, а не как ныне - как дышло - куда повернешь...

+12 / -1
Ответить
Цитировать
Иосиф
22.03.2021, 01:56
Санкт-Петербург

Какое значение имеет юридическое образование в системе левосудия?

+4 / 0
Ответить
Цитировать
Зоя Павловна

Я тоже не сожалею, но не потому что жить стало лучше, просто в моем прошлом ничего, кроме пустых прилавков, в памяти не осталось. Но сейчас нам устроили такую жизнь, что даже то, от чего хотелось избавиться в застойные времена, теперь кажется раем. Кое-что из этого рая для удовлетворения ностальгирующих уже успешно воплощается в жизнь. Начали с гимна, закончится теми же пустыми прилавками и врагами вокруг.

+1 / -6
Ответить
Цитировать
Константн

Вы производили прилавки?

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Зоя Павловна

Ваш юмор более непонятен, нежели мой комментарий.

0 / -2
Ответить
Цитировать
Константн

Вы пишите про пустые прилавки, в каком году? В военные годы и послевоенные или про конец восьмидесятых начала девяностых? От чего хотели избавиться в то непонятное время? Так все таки, ваш комментарий и для вас, не понятен?

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Зоя Павловна

Конец 70-х, 80-е, г. Пермь. 1977 год, папе делают операцию, раньше рекомендовали после операции куриный бульон. Мама и родные объездили всю область, но даже в сельских местностях удалось купить только синенькую, худосочную курочку. Вы предлагаете это забыть? И таких личных историй до фига. Увы, даже вшивенького блата моя семья не имела, особенно после смерти папы при прекрасной советской медицине. Кстати, хирурга после десятки неудачных операций-таки уволили. Правда, и операция обошлась дешевле, всего лишь бутылка коньяка за жизнь родного человека. Вот не хочу, чтобы рассказывали молодежи о пасторальных картинках того времени, пусть ищут свой путь и развиваются эволюционным путем, не возвращаясь в прошлое, разве что брали из него только положительное.

0 / -3
Ответить
Цитировать
Григорий

Зоя ПавловнаПишет 24.03.2021 в 18:00
Мама и родные объездили всю область, но даже в сельских местностях удалось купить только синенькую, худосочную курочку.

Не продавали или что? Кур то в любой деревне в 1977 м бегало штук по пять минимум у каждого во дворе. С чем чем, а с курями и яйками на селе было хорошо.

+4 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Действительно, в сёлах в указанные года полные дворы живности было. У моих родных чего только не было! Коровы, овцы, свиньи, гуси, куры... И всё добро, что получали от хозяйства, отдавалось своим как гостинцы, а излишки на базар ездили продавать...

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Зоя Павловна

Видимо, не по тем селам ездили, только в пару районных центров области в пределах 150 км от Перми, до Сибири было как-то далековато. Сохранила даже газету про наш край: "Исторически это фрондерский край... после революции город получил клеймо "саботажница Пермь", за что в советские времена был наказан..." . Вероятно, в этом и заключалось наказание, хотя будучи на практике в Ярославле, увидела то же самое. Семейные люди уезжали в выходные в Москву на зеленой электричке, хоть здесь одна дама и считает, что можно питаться святым духом, но детей и мужей все-таки надо было кормить. Я понимаю, когда люди мечтают о будущем, но не понимаю тех, которых тянет в прошлые века. Заметьте, о настоящем времени я не говорю.

0 / -2
Ответить
Цитировать
Светлана

"Враги" и так уже вокруг, а прилавки всегда будут полными, но никого счастливыми не сделают! Да и не могут сделать счастливыми! Для Вас счастье - это только полные прилавки? Мне Вас жаль, счастливая Вы наша! Из-за таких, как Вы, мы и потеряли Советский союз!

+5 / 0
Ответить
Цитировать
Зоя Павловна

Разве я где-то написала, что счастлива? В последнее время столько ностальгирующих по Союзу, но почему же тогда никто не встал на его защиту? И да, все империи со временем распадаются и хорошо, что наша распалась без большой крови. Моя вина и боль лишь в том, что поверила мальчикам в розовых штанишках. Поверьте, это бОльшая боль, нежели утрата Союза, это навсегда утрата надежд.

0
Ответить
Цитировать
Наталья

Главное, мы понимаем теперь, что объединяет людей общая идеология, а не жратва от пуза и не тряпки сверх меры. Чем больше тряпок и жратвы, тем больше чувство одиночества среди людей, тоски, депрессии... А когда мы были в коллективе, объединённые одной целью, пусть на двоих одни штаны, и те в заплатах, и хлеба горбушка пополам, но, подогреваемые дыханием друг друга, мы не были одиноки, не боялись быть выброшенными за борт. Вот это главное.

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Тамара Алексеевна

Проблема не в распаде СССР! Проблема-Кто руководит нашей страной! Вор на воре и вором погоняют. Раньше коммунисты тоже были не без греха. Но до такой наглости как на протяжение последних 20 лет - не доходили. Пусть люди жили беднее, но по помойкам никто не лазил, детей в летний период вывозили за город, за "копейки" по сравнению с нынешними ценами. А теперь на месте детских садов, санаториев - стоят особники судей, прокуроров и т.д И все-работали. У людей была хоть какая-то стабильность. А сейчас народ (простой) живет весь в кредитах и долгах. Но про пенсионерах я уж и не говорю. Не работающим сейчас подкидывают" подачки" с барского стола перед "ВЫБОРАМИ", Победит как всегда Единая Россия, Терешкова какую нибудь еще идею выдвенет. Вся ЕР дружно проголосует. Ну а остальным партиям тоже все по барабану! Их тоже это все устраивает. Единственная проблема в их шевеление-чтоб получить голоса на выборах, чтоб не слететь с теплого местечка. Набиуллина считает, что цены растут из-за избытка денег у россиян. Как Вы думаете-кого она имеет ввиду? Себя и всех кто сидит на верху?

+17 / 0
Ответить
Цитировать
Алексей

И в распаде тоже.

+1 / -1
Ответить
Цитировать
Вячеслав

Кстати о партиях.

Посмотрел я недавно на дзене статью одного человека под ником "паренек из Сан-Франциско". Статья от 15 марта этого года. И там в этой статье имеется видео о части выступления товарища Зюганова за трибуной где-то, видимо, в думе. Так вот этот товарищ вещает с трибуны следующее:

" Давайте встретимся с президентом и обсудим почему у него администрация настрогала только на нашем фланге 17 партий.

Кому они нужны?...

Сурайкин, извините за выражение, этого "пидараста" отправили замруководителя думы в Ульяновск эту сокровищницу нашу общую..."

Вот такие слова были сказаны. Понимаете, что происходит?... Оказывается со слов Зюганова администрация президента "строгает партии", а не они сами создаются по воле народа... И не тот ли самый Сурайкин был кандидатом в президенты?...

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Валентина

Я реально не могу оценить. Если бы СССР сохранился, я жила бы в Иркутске, а так живу в Москве. И сын нашел себе жену, которая никогда бы в Сибирь не поехала. Он счастлив.

+5 / -9
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

ВалентинаПишет 21.03.2021 в 14:03
Он счастлив.

Всё относительно, Валентина. Особенно это заметно по тематике Ваших "счастливых" публикаций...

+17 / -2
Ответить
Цитировать
Валентина

А мне-то надо, чтобы сыну было хорошо.

+5 / -2
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

ВалентинаПишет 21.03.2021 в 14:16
чтобы сыну было хорошо.

Желаю и дальше Вашему сыну жить в московском счастье и удаче!

+7 / 0
Ответить
Цитировать
Людмила

ВалентинаПишет 21.03.2021 в 14:03
я жила бы в Иркутске, а так живу в Москве

ВалентинаПишет 21.03.2021 в 14:03
никогда бы в Сибирь не поехала

Вот уж от кого, но от вас, Валентина, я не этого ожидала. Не думала, что и вы, как большинство москвичей, считаете всех остальных второсортными. Ну, что же - удачи вам. Хоть вам развал СССР принес счастье.

+13 / -3
Ответить
Цитировать
Вячеслав

ЛюдмилаПишет 21.03.2021 в 19:02
что и вы, как большинство москвичей, считаете всех остальных второсортными.

Второсортными вас считают те, кто сюда приехал. То есть ваши же и соплеменники.

+4 / 0
Ответить
Цитировать
Марина Владимировна

Все развалили..

+12 / -1
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

Марина ВладимировнаПишет 21.03.2021 в 13:32
Все развалили..

И построили демократию...

+4 / -4
Ответить
Цитировать
Татьяна
21.03.2021, 14:32
Санкт-Петербург

Но демократия - это не власть народа, а власть демократов.

+6 / 0
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

ТатьянаПишет 21.03.2021 в 14:32
а власть демократов.

Абсолютная! Плюс - власть денег в любой конвертации!

+5 / 0
Ответить
Цитировать
Валерий

Ладно бы демокраТов - а то ведь демокраДов!

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Валерий

.. ДемокраДов...

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Татьяна

Не построили. Карикатура на демократию, вернее, имитация, которая официально называется "суверенная демократия": выборы - без настоящих, конкурентных выборов, гражданские свободы ограничены, власть узурпирована.. Клептократия получилась.

+15 / 0
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

ТатьянаПишет 21.03.2021 в 14:48
Клептократия получилась.

Эксклюзивный, российский, разбойный капитализм! С карательным уклоном...

+5 / 0
Ответить
Цитировать
Светлана

А другим капитализм в России быть не сможет, даже если люди у кормушки поменяются.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Михаил

Политологи долго думали, и придумали (где-то в конце 90-х):

Наш строй либо Демократическая Олигархия, либо Олигархическая Демократия!

0
Ответить
Цитировать
Логак Борис Моисеевич

Тот СССР, который многие из Вас уже не застали, строился на отлично выстроенной централизации и пропагандистской машине под названием КПСС.

Если Вы почитаете книгу Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска", то станет понятно, что распад СССР это не только стремление окраин отделиться, но и многолетняя подрывная работа западных стран, которая создала и поставила во власть политиков прозападного толка типа Ландсбергиса в Литве и ему подобных, а также созданная внутрипартийная группа во главе с Яковлевым, которая склонялась к уступкам в политической и военной сфере. К чему это привело многие помнят.

+12 / 0
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

Логак Борис МоисеевичПишет 21.03.2021 в 14:52
Тот СССР, который многие из Вас уже не застали

Я застал и всё прекрасно видел. И хорошо жил...

+4 / -2
Ответить
Цитировать
Логак Борис Моисеевич

Я тоже не жалуюсь. Получил два высших, служил в серьезной структуре, карьерно рос.

+5 / -1
Ответить
Цитировать
Валерий Ш

Логак Борис МоисеевичПишет 21.03.2021 в 18:04
Получил два высших

Два настоящих, бесплатных высших!

+6 / -1
Ответить
Цитировать
Юрий Максимович

Логак Борис МоисеевичПишет 21.03.2021 в 14:52
...пропагандистской машине под названием КПСС.

Пропаганда действительно была мощной! Однако, не мощнее американской пропаганды, вещаемой неустанно и безостановочно на весь мир и сегодня! Или Вы можете назвать развитые страны, которые благополучно существуют без аппарата насилия и пропаганды?!. Советских людей, гордящихся своей страной, было много и все они реально верили в светлое будущее своё и своих детей! Сегодня же нас не только ненавидит, обманывает и обирает до нитки собственная «элита», но и грозит стереть с лица Земли «мировое правительство»! И российские «демократы» вроде как не против такой идеи! Наша жизнь в «демократической» России полна абсурда, запредельного цинизма, сюра буквально во всех сферах жизни! И не нужно нас убеждать в том, что кому-то на Руси жить всё-таки хорошо...

+10 / -1
Ответить
Цитировать
Показать ещё комментарии (312)

Читайте также

12.12.2020, 19:54 "Населенный армянами Карабах передали Азербайджану по требованию Турции" Последний глава компартии советской Армении рассказал, с чего началась борьба за АрцахАрмения пребывает в состоянии шока, вызванного поражением в войне. Как всегда, в таких ситуациях, происходит ...
2 108