Письмо в УФССП поставило их в тупиковую ситуацию с неожиданным результатом (часть 2)

311 просмотров
109 дочитываний
1 комментариев

Как-то в 2019 году написал письмо приставам о предоставлении информации. Как и ожидал, вместо ответов на вопросы получил ответ отписку. После такого неуважения к себе уведомил их о преступлении, в результате чего все записи в отношении меня с их сайта были удалены). Смотрите в оригинале

Продолжение

(начало здесь)

...

При отсутствии ответа по существу на поставленные вопросы и непредставлении запрашиваемых в настоящем заявлении документов, требую:

-отменить вынесенные когда-либо Постановления о возбуждении в отношении меня каких-либо исполнительных производств,

-в случае наложении ареста на мои банковские счета, снять арест и вернуть удержанные незаконно все денежные средства, если таковое имело место,

-удались все общедоступные сведения (ст.6.1 п.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») обо мне с сайта http://fssprus.ru/,

-о принятых решениях уведомить меня надлежащим образом в установленные законом сроки.

Если данное обращение содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию Управления Федеральной службы судебных приставов по ____ области, прошу на основании ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», перенаправить его в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу в течение семи дней со дня регистрации обращения с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации.

Неправомерный отказ в предоставлении Гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено указанными выше Федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, несвоевременное ее предоставление, либо предоставление заведомо недостоверной информации, влечёт ответственность:

-по ст. 5.39 (Отказ в предоставлении информации), ст. 5.59 (Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан), ст. 5.63 (Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг) КОАП РФ,

-по ст. 136 (нарушение равенства прав и свобод человека), ст. 140 (отказ в предоставлении гражданину информации) УК РФ.

После ознакомления с данным заявлением, любой последующий подписанный Вами документ от имени ФССП РФ, любое возбужденное исполнительное производство в отношении меня и моих близких, с учетом немотивированного, необоснованного, документально ответа на данное заявление, равно как и его (ответа) отсутствие, а так же имеющие на данный момент возбужденные ИП как и прекращенные по ст.46, в том числе выложенная информация о них (ИП) на сайте http://fssprus.ru/ будут являться признаком и составом преступления.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Ответ Госархива от 25.07.2018 г. №7150-Т – на 1 л.,

2. Скрин страницы сайта международного реестра юридических лиц Dun&Bradstreet https://www.upik.de со сведениями об Управлении Федеральной службы судебных приставов по ____ области – на 1 л.,

3. Ответ ЦБ РФ от 22.08.2017 г. на запрос гражданина РФ о коде валют – на 1 л.,

4. Извещения на оплату сумм по исполнительным производствам – на 2 л.,

дата. Подпись

__________________________________

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.» (ст. 3 Конституции РФ)

«Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.» (ст.32, п.1 Конституции РФ)

«Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.» (ст.52 Конституции РФ)

«Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.» (ст.53 Конституции РФ)

___________________________________

Часть вторая (коротко и по существу)

___________________________________

Правовой мониторинг ИУК РФ

Основание: Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Указ Президента РФ от 21 июля 2010 г. N 925 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции"

____________________________________________

На №___ от ________

В Управление Федеральной службы судебных приставов по ___ области

ОГРН: ____D-U-N-S: 362304738,

SIC-code: 9199

Адрес: ____

от ________

Адрес: __________ Тел. ________

УВЕДОМЛЕНИЕ о преступлении

__.__20__ г. в Ваш адрес мной было направлено заявление/требование в форме электронного обращения о предоставлении информации (идентификатор электронного обращения № ________) – далее «Требование»

.__.__20__ г. на мой e-mail поступило «служебное письмо с ответом на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ № 19/34353 от 11.06.2019 г.» следующего содержания: «Ваше обращение рассмотрено в УФССП России по ____области, ответ Вам направлен письмом от __.__ № ___».

С момента получения данного уведомления и до настоящего времени подлинник Вашего ответа мне не поступил. Каких-либо уведомлений (как того требует указанный выше закон) о продлении сроков рассмотрения Требования и/или перенаправлении его по компетенции в иной Государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу я не получал.

После неоднократных, в течение 4 месяцев, обращений в Вашу службу, мне была предоставлена незаверенная ксерокопия Вашего ответа, не содержащая ответов по существу заданных мной вопросов и не содержащая копий запрашиваемых в Требовании документов.

Цитирование Вами в Вашем письме изначально приведенных мной ссылок на нормы права и предоставление мне информации, которую я не запрашивал (о чем прямо было указано на стр.5 Требования), считаю уклонением Вами от ответа по существу заданных мной вопросов с целью подачи изложенной информации в качестве ответа по существу. Более того, содержание Вашего ответа позволяет мне сделать вывод о Вашей неосведомленности об аргументах, изложенных мной в Требовании, и о перечне вопросов, ответы на которые Вы обязаны были предоставить.

Таким образом, Вы, как должностное лицо, своим бездействием уже нарушили положения:

-ст.ст.8, 10, 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,

-ст.3 (п.6), ст.8 (п.п.2, 4-5, 8), ст.9 (п.1), ст.10 (п.5) Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,

-ст.24 (п.2), 29 (п.4), 33, 49 (п.3) Конституции РФ,

-ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей»,

-ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах»,

-Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 г. №9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №169-ФЗ),

что влечёт ответственность по ст. ст.5.39, 5.59, 5.63 КОАП РФ, ст. ст 136, 140 УК РФ.

Обращаю Ваше внимание, что:

1. Указ Президента от 09.03.2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», на который Вы ссылаетесь, не распространяется на Вашу службу (см. абз. 2 п. 26 Указа), о чем было отмечено в моем Требовании. Кроме того, согласно ст.107 Конституции РФ нарушена процедура принятия Закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах». А в связи с постановлением Конституционного суда РФ от 20.05.1992 г. №6-П: нормативный акт, применяемый с нарушением порядка подписания и обнародования (Конституция РФ, ст.121 (5), п. 2), не имеет юридической силы. Таким образом, игнорирование должностным лицом данного постановления может повлечь ответственность по ст. 171, ст. 199, ст. 285, ст. 278, ст. 315 УК РФ.

2. Согласно Приказу от 10.12.2010 г. №682 «Об утверждении инструкции по делопроизводству по ФССП» (п. 3.3.3.11) при общении с третьими лицами сотрудники отдела судебных приставов обязаны иметь при себе доверенность от руководителя. В связи с чем Ваше заявление о невозможности предоставления данного документа считаю неправомерным, противозаконным действием, и как следствие является нарушением моих конституционных прав, а также игнорирование Вами действующего законодательства.

С учетом изложенного выше ТРЕБУЮ:

1. Обязать ответственных лиц УФССП предоставить ответы по существу вопросов, изложенных в требовании от __.__.20__ г. по количеству вопросов (всего 6), с приложением копий запрашиваемых документов,

2. Подтвердить ссылками на нормативно-правовые документы (и/или предоставить их надлежаще заверенные копии) Ваши утверждения, изложенные в письме от __.__.20__ г. №____ о том, что структурные подразделения, располагающиеся вне места нахождения юридического лица не являются филиалами и сведения о них не размещаются в выписках из ЕГРЮЛ т.е. функционирующие данные подразделения освобождены от действующих положений ст.55 Федерального закона №51-ФЗ от 30.11.1994 г., ст.55 Гражданского Кодекса РФ, ст.5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 г., ст.11 Налогового Кодекса РФ,

Ответ по существу, а также документы и иные доказательства, требую предоставить в виде надлежаще заверенных копий в порядке обратной связи по вышеуказанному адресу или нарочно под роспись.

Необходимо учесть, что требование предоставить копии документов основывается на следующем законном праве:

1. Копия документа - это полностью воспроизводящий информацию подлинника документа и его внешние признаки, не имеющий юридической силы; (Постановление Правительства РФ от 15.06.2009 г. №477 (ред. от 07.09.2011 г.)). Аналогичной формулировки придерживается ГОСТ Р 51141 98.

2. Официальная копия документа имеет силу подлинного документа, если ее соответствие оригиналу засвидетельствовано в установленном законом порядке, а выдана копия может быть только тем органом, который принял данный документ или который хранит официальный документ.

По истечение 10 дней с даты получения настоящего уведомления, при отсутствии каких-либо письменных пояснений с Вашей стороны, мной будет направлено заявление в надзорные, следственные и правоохранительные органы по факту совершения правонарушения указанных выше статей.

Дата, подпись

___________________________________________

Вот и всё, а вы боялись:-)

Можно сидеть и "проглатывать " то, что исходит от этой "службы", а можно эффектно и эффективно поставить их на место и задуматься - а всё ли они правильно делают, и безнаказанно ли это...

Если у Вас возникнет желание, можете использовать эти письма в качестве шаблона и попробовать запросить не менее интересную информацию у "Ваших" приставов:-)

Так или иначе - решение за Вами.

Я не юрист и никогда им не был. Но я сам, своими силами, без посторонней помощи решал и решаю проблемы: с кредиторами, коллекторами, ГИБДД, МВД, ЖКХ, торговыми организациями и прочей «антипотребительской» армией, считающей себя сильнее граждан. А сегодня еще и в рамках деятельности Комитета по противодействию коррупции и содействию в соблюдении законных прав человека и гражданина Российской Федерации. НИЧЕГО и НИКОГО НЕ БОЙТЕСЬ. - ВЫХОД ЕСТЬ ИЗ ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ! Присоединяйтесь (http://kpk-zakon.com/)
да
25 / 0
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
да
25 / 0
нет

Обсуждают (1):Обсуждение

Автор: (0), Пользователи: Вера Ивановна (1)

Комментарии (1)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Показать ещё комментарии (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение