Как проверить информацию на подлинность. Часть 2

836 просмотров
396 дочитываний
39 комментариев

Фото сделано мной сегодня), специально для публикации, на специализированном сайте)

Правила факчейтинга, набор инструментов для проверки информации.

Эпигаф.

Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам.

Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, и я сознаю это, горько сознаю. Вы скажете, что я сгустил краски, что я пессимистически настроен. Я не буду этого оспаривать. Картина мрачна, но и то, что переживает Россия, тоже крайне мрачно.

Иван Павлов, «О русском уме»

Благодарность всё тому-же вдохновителю)))

Терминология

Факт – это подкрепленное надежными свидетельствами событие.

Факт должен быть установлен, проверен и перепроверен.

Фактоид

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/11441/ФАКТОИД

1) опубликованное официальное сообщение, которое принимается за истину как результат самого факта появления его в печати; 2) информация, публикация, недостойная доверия, или событие сомнительной истинности, принимаемое повсеместно за правду. Термин введен американским писателем Н. Мейлером в 1973 г.

Источник – это человек, от которого исходит первоначальное высказывание или действие.

Ещё лучше, если источник неодушевлен и является средством фиксации.

Комментарии к источнику, от кого бы они не исходили, есть только дополнение, а не самостоятельный источник.

Факчейтер – новая, весьма востребованная специальность.

Это тот, кто проверяет достоверность информации.

https://fakecheck.ru/register/fakechecker

К сожалению, в нашей стране это направление находится в самом начале пути. Но перспективы есть.

Главное оружие факчейтера это сомнение.

Под прицелом факчейтера: «утки», сплетни, слухи, домыслы, фактоиды, манипуляции, фейки несознательные и злонамеренные, технические ошибки и опечатки.

Вовсе не обязательно делать это профессией. Правила и инструменты факчейтера могут пригодиться любому, кто уважает себя и не хочет быть введённым в заблуждение.

Правила факчейтера

1. Ищите первоисточник или подтверждение информации из нескольких независимых источников

Намедни))) встретился смешной комментарий. Дословно «На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности»

Ну да), восприятие времени – оно такое), то, что было 11 лет назад, вполне может сойти за «недавно»).

В сети множество роликов и публикаций с выдранной из контекста фразой 11-летней давности.

Ищем первоисточник. Это просто – вставляем в поисковую строку браузера «Билл Гейтс об энергетике: Обновлять до нуля!»или «Innovating to zero!»

и вот, пожалуйста

Специально нашла ролик с синхронным русским переводом.

Слушайте, делайте выводы.

2. Находите источник с противоположным мнением. Требования к нему таки-же, как к изначальному источнику. В любой ситуации, как минимум, есть две стороны. В прошлой публикации я представила вам инструмент, проверяющий предвзятость СМИ.

https://www.9111.ru/questions/7777777771289716/

Как минимум будете знать, к какому направлению тяготеет источник.

3.Учитесь распознавать фейки

Под фейками понимаются не только осознанные подделки и симуляции. Это еще и небрежность, опечатки и технические ошибки, которые, уходя в массовое сознание, становятся ложной реальностью. Поэтому так важно проверять написание имён, профессий и званий упомянутых людей, их места работы, иные их публикации за разные годы, сверять даты, названия, адреса.

Неполный список открыто развлекательных медиа, перепечаткой с которых не гнушаются такие издания, как «Российская газета», «Независимая газета», «Московский комсомолец»

проект Onion.

World News Daily Report

АЛЬТЕРФАКС

SMIXER

РИА Fognews

Про «Панораму» вообще молчу))

Список дааалеко не полный, но внимательно проверяйте, на кого или что ссылаются наши издания, не ленитесь, ходите по ссылкам))

Регулярным обзором такого рода фейковых новостей, например, занимается TJournal

https://tjournal.ru/

– материалы доступны по тегу #фейлыСМИ

https://tjournal.ru/tag/фейлы_сми

3. Эмоции – опасный враг фактчекера.


Фактоиды очень популярны у широкой аудитории. Они хватают за эмоции. Кстати)), эмоциональные настроения аудитории очень хорошо отслеживается. Часто «пробник» новости запускается в соцсетях или на Ютуб каналах. Если желаемый эмоциональный отклик получен, то фактоид запускается в СМИ со ссылкой всё на те-же соцсети и Ютуб)), по кругу.

Правило: если инфа впервые появилась в соцсети или Ютуб, то источник сомнительный.

Например издание Meduza, источник, который определяется как издание с явным либеральным уклоном, определяется всё тем-же американским ресурсом, который был упомянут в предыдущей публикации.

Медуза развивает формат публикации, где предлагает пройти тест и определить, что из новостей является, правдой, а что вымыслом. Формат интересный)). Сразу скажу)), что как правило представленная там почти сюрреалистичная новость является самой настоящей)). При этом следует понимать, что такие сюрреалистичные новости не так уж часто случаются. Но))….могут вызывать ошибки мышления при оценке других новостей. Фейк может прокатить))…..попозже… с другой «новостью».

Инструменты в помощь факчейтеру

Помимо TJournal и представленного ранее media bias fact, есть ещё множество других инструментов

1. Плагин Trooclick https://trooclick.com/

Для браузеров Chrome и Firefox. Сканирует текст и, в случае если какой-то факт в статье не совпадает с сообщениями в других СМИ либо с официальными статистическими данными, на экране появляется предупреждение. Предупреждения разбиты на категории: «Несовпадение со СМИ», «Несовпадение с официальными документами», «Нарушение журналистской этики». Кроме того, пользователи могут голосовать за статью, нажимая «да» или «нет» в ответ на вопрос: «Заслуживает ли доверия эта статья?». Роботы сравнивают исходный текст с базой данных и ищут возможные фактические несовпадения. В случае с возможным нарушением журналистской этики во внимание принимаются, например, ссылки на анонимные источники и частое употребление таких слов и выражений, как «по-видимому», «насколько можно понять» и т.д.

2.. Плагин Truth Goggles

https://www.easycounter.com/report/truthgoggl.es

был задуман в 2012 году как инструмент сверки текстов с базой данных PolitiFact. В 2014 году сервис запустили в виде более скромного аннотационного сервиса. Cайт Truth Goggles позволяет читателю делать аннотации в тексте: вы можете загрузить на страницу текст или ссылку на текст и обратить внимание на спорные моменты. Выделив отрезок текста, который заслуживает внимания, вы должны выбрать, какой вопрос должны задать себе другие читатели при его прочтении. Например: «Это действительно так?» «Кто так сказал?» «Кто еще в этом замешан?» «Кто получает от этого выгоду?» «Что еще стоит об этом знать?» и т.д. В случае если вы знаете ответ на какой-то из этих вопросов, вам предлагается изложить его в краткой и развернутой форме.

3.Собственно сам PolitiFact.

С помощью этого инструмента можно легко и просто опровергнуть следующее расхожее мнение «Фонд Гейтса "протестировал полиомиелит vax в Индии в период с 2000 по 2017 год и парализовал 496 000 детей."

Очень забавный интерфейс)), особенно "штаны горят"))

https://www.politifact.com/factchecks/2020/apr/23/facebook-posts/anti-vaxxers-spread-conspiracy-about-bill-gates-an/

На самом деле информация такая:


Но это не так. Этот пост, которым поделились более 16 000 раз, был помечен как часть усилий Facebook по борьбе с ложными новостями и дезинформацией в своей ленте новостей

Источником иска, по-видимому, является пост в Instagram от 7 апреля Роберта Ф. Кеннеди-младшего, племянника бывшего президента Джона Ф. Кеннеди и одного из крупнейших источников рекламы вакцин на Facebook. Впоследствии этот пост был освещен BL, про-Трамп-сайтом, который, как известно, публикует дезинформацию.

Мы не нашли достоверных сообщений о 496 000 парализованных детей в Индии из-за вакцины против полиомиелита.

Фонд Гейтса уже давно финансирует группы в Индии и других странах, которые стремятся расширить доступ к иммунизации против полиомиелита. В марте 2014 года Всемирная организация здравоохранения объявила, что ее регион Юго-Восточной Азии свободен от полиомиелита, отчасти из-за массовых кампаний вакцинации, поддерживаемых Фондом Гейтса. Однако вирус по-прежнему представляет угрозу для таких стран Южной Азии, как Афганистан и Пакистан.

По данным ВОЗ, заразиться полиомиелитом от вакцин можно, но это крайне редко. По оценкам агентства, 1 из 2,7 миллиона пероральных доз приводит к паралитическому полиомиелиту, связанному с вакциной.

После ликвидации полиомиелита в Индии появились некоторые опасения по поводу зараженных вакцин. Но данные ВОЗ показывают, что в период с 2000 по 2017 год было зарегистрировано 17 случаев полиовируса вакцинного происхождения.

Сообщение в Facebook появилось на фоне множества других теорий заговора о Гейтсе и его связи с пандемией коронавируса. Мы проверили несколько ложных или вводящих в заблуждение заявлений о миллиардере-филантропе, начиная от его предполагаемого финансового интереса к вакцине COVID-19 и заканчивая фиктивным заговором о слежке за американцами в изоляции.

Как и многие из этих утверждений, этот пост в Facebook неточен. Мы оцениваем это как Ложь.

Активные ссылки в тексте непосредственно на сайте позволяют перейти к достоверным источникам информации.

5. TinEye


Обратный поиск изображений

https://tineye.com/

TinEye Alerts постоянно сканирует интернет и предоставляет ежедневные отчеты показывающие вам где именно появляются изображения. Можно сортировать по принципу «Наиболее старый – наиболее новый», сравнивать снимки, найти первое упоминание и перейти на ресурс, где снимок впервые использовался, выяснить контекст первого использования, историю изменений. Алгоритм находит изображения, даже если они были изменены, без ложных срабатываний.

API TinEye (платный вариант) автоматизирует поиск изображений в индексе TinEye. Найдите, откуда взялось изображение и как оно используется, даже если оно было значительно изменено. + Проверка соблюдения авторских прав.

MatchEngine-это API выбора для идентификации дубликатов изображений, проверки профиля и UGC изображений, обнаружения мошенничества, согласования сбора изображений и занесения нежелательных изображений в черный список.

MatchEngine масштабируется и позволяет включать возможности распознавания изображений в ваши собственные приложения, веб-сервисы.

Ну и много чего ещё интересного)).

Хотя….. наши «Яндекс. Картинки» в обратном поиске работают исключительно хорошо. Но долго). Нет удобной сортировки, база очень большая. Надеюсь))), что продвинутся)) в смысле удобства использования).

Так же можно использовать проверку EXIF-данных фотографии.

https://www.imgonline.com.ua/exif-info.php

Данный онлайн инструмент позволяет получить из JPEG фотографии такую информацию как: разрешение в пикселях и мегапикселях, фирму и модель фотоаппарата, размер в DPI, выдержку, диафрагму, значение ISO, дату съёмки, была ли использована вспышка или нет, тип и фокусное расстояние объектива, в том числе и то, которое использовалось при съёмке, был ли использован цифровой зум, режим баланса белого, пробег фотоаппарата (количество срабатываний затвора объектива), серийный номер фотоаппарата и объектива отдельно, GPS-координаты и многое другое.

Очень хороший сервис FotoForensics ))), но нам россиянам, пока не доступен))). Потому что)):

80% загрузок из России нарушают условия предоставления услуг данного сайта. Эти нарушения широко распространены, поступают со всех концов России. Мы пересмотрим этот запрет в январе 2022 года.

FotoForensics не разрешает))) загрузку из России.

Повод подумать))). За рубежом пользоваться можно.

Извиняюсь да длинноту публикации, хоть и упомянута лишь часть инструментов. Наступает лето)) и летние каникулы. Времени всё меньше и меньше.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=vGZhMIXH62M
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
Поделиться в социальных сетях:
62 / -9
нет
Комментировать
Поделиться
62 / -9
нет
количество символов: 0

Обсуждают (7):Обсуждение

Автор: (19), Пользователи: Александр (14), Александр (2), Татьяна Дмитриевна (1), Эдуард Р (1), Наталья (1), Федор.Ю (1)

Комментарии (39)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Эдуард Р

Спасибо Вам, Наталья

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Да пожалуйста) Интернет это очень много интересных возможностей.

+4 / 0
Ответить
Цитировать
Татьяна Дмитриевна

НатальяПишет 22.04.2021 в 16:02

Интернет это очень много интересных возможностей.

Наталья, у меня для Вас есть информация от Владимира))).

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Татьяна ДмитриевнаПишет 19.05.2021 в 11:13
информация от Владимира

Если Вам не трудно, в личку отправила свою почту, скиньте туда инфу пожалуйста. На почту я реагирую оперативнее, в цейтноте сейчас, но инфа от Владимира важна. Спасибо.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Цитата:
подтверждение информации из нескольких независимых источников

это работает. Однако нужно ещё чтобы услышали.. не так как сами желают)

+ критическое мышление в помощь.

Спасибо за полезную публикацию!

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

НатальяПишет 23.04.2021 в 21:24
нужно

Именно поэтому сочла уместным сделать эту публикацию именно на юридическом форуме)). Помнится мне, что существуют такие понятия, как допустимость доказательств и необходимость доказывания)). Фемида не зря с завязанными глазами и весами. Ах, если бы все опирались на факты)), ах, если бы))).

Эпиграф тоже не случайно тут))). Идут года))).

Спасибо за комментарий.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Наталья пишет: "Спасибо за полезную информацию"

***

Не полезную, а очередную паранойю

Паранойя, - вид психического расстройства с логическим заключением бредовых идей Хорошо хоть без шизофрении, ведущей ещё к угнетанию цнс, дипрессии. Аппатии и до эм шока с дцп

Мы не мы, когда немы

&list=RDjzTS0ep75TQ&index=25

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

О)))) явился-не запылился))) Айда решать задачки к Михаилу, инженеру из Москвы)). Могу пояснить))) в Вики)))) в это по настоящему странном месте, появилась статейка под названием "Парадокс картофеля"))). И эта статейка тааакую паранойю породила)), что мама не горюй.

Чё за депрессуха в клипе?))). На улице весна))).

+3 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Где ты тама депрессуху услышала?

"Сметана" поёт классные песенки

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 02.05.2021 в 13:15
Где ты тама депрессуху услышала?

Позавчерашняя пьянка)) (цитата) по определению депрессуха)) причём сразу в 2-х словах)) "пьянка" и "позавчерашняя"

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Ещё про "паранойю"

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Парадоксы философии и нейросети, мы же уже проходили и сошлись во мнении, что Пифагорейцы это всего лишь идеалистическая теория бытия. Которая быстро утратила свою актуальность, потомучто будущее это всего лишь изменение положений, состояний и мнений

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Наталья, а Вы наверное такое слушаете

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

So when is the future?

Ровно через одну секунду)).

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Меня хватило на 4 сек прослушки Где такое вообще можно откапывать?))). Уж лучше Света). Пошто, подлый изменщик))), Свету не постишь?

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Наталья пишет: "позавчерашняя, пьянка"

***

Прошлое нас печалит, тем что повторяй неповторяй, а такого счастья уже не достичь

Настоящее наполнено горечью утраты, паранойей, шизой и надеждой на случайное лучшее

И только в будущем всё возможно опять

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Света со мной согласна

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Ваааще классная утаскиваю себе) Ну вот и развеселились))) не взирая на "мировую скорбь")))

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Да я зависал на питерском фсбшном сайте, книжку сочиняем про Глашу с колбасой, как она попала в 7600 год по григарианскому летоисчеслению... Но это нифига не далёкое будущее, а прошлое - ДоПетровские смутные времена... Тогда решалось кто будит править Россией, ну примерно как сейчас, так что будущее не всегда меняется

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Блииин)))) я начинаю любить Свету))). Но нельзя)), что бы об этом узнали в моём близком кругу)).

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 02.05.2021 в 13:45
книжку сочиняем про Глашу

Жениться вам надо, барин)))

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Автор хотел наделить десятилетнюю героиню Глашу технической изобретательностью... Я оспорил эту возможность, приведя неопровержимые аргументы, как таким людям в те времена тяжело и недолго жилось Да и вспоминая книжку Чёрная свеча, а это описание событий середины 20 века и до эм шока и абсурда всё доходило... Куда уж глубже возращаться в прошлое нашему то современику

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Наталья пишет: "жениться Вам надо"

***

Что... сватаешься?

Вообще, кому надо, те давно поженились

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 02.05.2021 в 13:57
Что... сватаешься?

чур меня вам с автором с живой « Глашей» не справиться))), а написать-то проще)).

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Так в том то и дело, что Глашу эту все обижают, оскорбляют, а у нее какието проблемы с фантазией. Ей наговорят грубостей а она не может в ответ ничего сочинить - ответить. Вот она вдалась в техническую изобретательность, в науку... Но пользоваться этими знаниями тут у неё неполучится... По башке быстро надают и отберут их, а вот раньше, да с перепугу на тёмные головы, могло прокатить. Надеется автор

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 02.05.2021 в 14:24
какието проблемы

Ну)))) если вы с автором озабочены проблемами 10-летних))) Это нужно проиграть по любому)

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 02.05.2021 в 14:24
с фантазией

Дочери Пинк 9 лет)))

Доброго дня

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Я тоже не могу иначе

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Я не озабочен просто интересно

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 02.05.2021 в 21:31
просто интересно

Позвольте спросить-почему Вы пристрелили маленькую девочку? С учебником квантовой физики)))))

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Мрачные мысли, у Вас Наталья

Автор сочинящий книжку и правда Чудак

Кстати он может читать нашу переписку - инкогнито.

Пусть знает

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Пятая глава... 7600 год.

Перед Глашей три дорожки, три пути

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 03.05.2021 в 21:57
Кстати он может читать нашу переписку - инкогнито.

Эка новость))) Ну)) и кто тут параноик?))) Оценки тоже инкогнито повадились ляпать)).

АлександрПишет 03.05.2021 в 21:57
у Вас

Это оч весёлый и жизненный эпизод)) фильма.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 03.05.2021 в 22:05
три дорожки,

Общеизвестное сакральное число)) во всех русских сказках))

1. Будешь социально успешным, но не собой))

2. Будешь индивидуалистом)) и, возможно, но не точно))) разбогатеешь.

3. Станешь сам собой)) Но результат непредсказуем.

Однако у буддистов число 4 в почёте - не надо делать ненужных движений типа)).

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

Хорошая подборка сайтов для проверки подлинности!

TJournal достаточно надёжный источник. Периодически заглядываю на него.

Однако поиски первоисточников со временем затрудняются. Как-то искал информацию за 2003 год, но увы не нашёл,хотя ещё лет 7-10 назад легко гуглилась. Или видео за 2019. И даже кэш не помогает. Ненужная инфа подчищается. Это факт.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

АлександрПишет 04.05.2021 в 08:58
Ненужная инфа подчищается.

Есть такое. Но резервные копии на серверах лежат лет 25..

Не стала упоминать наш, российский сервис

Fakecheck

https://fakecheck.ru/page/how_works

Кстати набирает желающих поработать. Есть уже состоявшиеся проверки. Заказ проверок кроме социально значимых пока платно, но результаты проверок выкладываются.

+1 / 0
Ответить
Цитировать
Александр

НатальяПишет 04.05.2021 в 19:03
Fakecheck

https://fakecheck.ru/page/how_works

Спасибо.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Федор.Ю

Очень полезный материал.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Наталья

Надёюсь, что да). Спасибо за оценку моих усилий.

+2 / 0
Ответить
Цитировать
Показать ещё комментарии (39)

Читайте также

18.07.2021, 20:26 Порядок проведения вакцинации. Уважаемые подписчики и случайно попавшие на этот сайт читатели.Многие жители не только России, но других стран считают, что вакцинация должна быть только добровольной. Чиновники не должны вводить ...
3 257
17.07.2021, 17:14 Опасность: как войти в личный кабинет банка и не потерять свои деньги – запомните важное правило Хочу напомнить об одной опасности, про которую многие давно забыли. Как мы знаем, основная опасность исходит от телефонных звонков со стороны мошенников, которые вводят в заблуждение и пытаются
216 15 905
14.07.2021, 23:44 Сервис онлайн-займов https://gl.guruleads.ru/click/7373/1Еzaem - это сервис онлайн-займов, который ведет всю свою деятельность в интернете и выдает микрозаймы на всей территории
0 151
20.06.2021, 16:35 Симптомы индийского штамма коронавируса у взрослых.Индийский штамм и «Спутник» защищает ли вакцина? Симптомы индийского штамма коронавируса у взрослых.Индийский штамм и «Спутник»: защищает ли вакцинаЧто такое индийский штамм коронавируса. Насколько он распространён
11 427
17.06.2021, 13:03 Мастер-класс по интервью от Собчак Не могу отделаться, от чувства "испанского стыда" - когда позорят других, а стыдно тебе.Вчера посмотрела "Осторожно Собчак" на YouTube с бывшими солистками группы "Тату" Юлией Волковой, Леной ...
3 86
16.06.2021, 12:57 Очередной запрет на навязывание допуслуг при взятии кредита: что на этот раз Навязывание дополнительных услуг, введение потребителя в заблуждение, обман потребителя, запрещены Федеральными Законами, но теперь появилась очередная норма, запрещающая навязывать допуслуги....
8 1 561
10.06.2021, 08:01 Телефонные мошенники придумали новую уловку с использованием роботов Мошенники в России обзванивают клиентов банков с помощью роботов и просят подтвердить перевод, убеждая, что в настоящее время операции по карте приостановлены, узнал корреспондент РИА Новости ...
6 160