После 30 лет совместной жизни у жены прошла любовь и пришла ненависть

У супругов были земельный участок и шикарный жилой дом на нем, построенный от гвоздя до крыши умелыми руками мужа.
Конечно, поскольку он был построен в браке, то законное право на его половину имела жена. Так велит Семейный кодекс, даже если жена во время строительства дома мужем приезжала на участок, только чтобы в шезлонге читать книгу. И участок и дом были оформлены на мужа.
Через 30 лет совместной жизни жена решила разводиться.
Мол, прошли у меня любовь и уважение к мужу.
Муж предложил:
– Люблю тебя и по-прежнему уважаю, но насильно мил не будешь. Разводиться так разводиться. Знаю, что половина твоя. Давай заключим нотариальное соглашение о разделе по 1/2 и будем сообща, как и прежде, пользоваться домом. По-доброму поделим комнаты и землю для твоих цветочков и редиски... Ведь 30 лет прожили на нем. Каждая дощечка мною лично обстругана, а тобой в нем много лет уют и комфорт наводился. Неужто врагами станем?
– Нет, – сказала жена. – Пусть все тебе.
И с сарказмом добавила:
– Ты же дом строил. Вот и получи его. А мне половину деньгами и дома и участка. А это не много не мало 5 миллионов.
– Да не у меня таких денег! У меня зарплата бюджетника 40 000. А скоро вообще мне на пенсию.
– Ничего не знаю. Иду на «вы»! То есть в суд, – сказала жена.
И пошла.
Судья удивилась таком иску.
«А что поделить поровну и пользоваться вдвоем, как добрые соседи, не можете?» – тактично спросила она жену.
– Нет! – рявкнула та. – Мне деньги нужны. А не сможет выплатить без штанов оставлю и по миру пошлю!
Суд разделил дачу в собственность поровну каждому без денежной компенсации жене со стороны мужа.
Резюме:
Может стоит оставаться людьми даже после развода?
Ведь лучшие годы жизни прожиты вместе
В горе и в радости. В печали, веселье и в бедах.
Так почему же яростными врагами становятся некоторые супруги после развода?
У вас, уважаемые читатели, есть ответ на этот вопрос?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Суд разделил участок и дом не правильно. Не могут уже практически чужие люди пользоваться землей и домом совместно. Нужно было одному из супругов землю и дом, а другому денежная компенсация.
Вот пусть жена выплатит компенсацию мужу, раз такая умная!
Логично, Светлана Петровна. А уж если той деньги позарез нужны, пусть потом продаёт дачу без ущёрба для компенсации.
Может это и логично по вашему, однако нарушает права и интересы бывшей жены...
Вы не знаете, что там на самом деле... А вякаете.
Чем нарушает? Положено разделить поровну, разделили, а уж если ей нужны деньги, то пусть свою половину продает (если сможет).
Нарушать интересы бывшей жены есть нормально, а права её регламентируются Семейным кодексом, и тут она немножечко неправа.
Не "вякаете", а говорите...
Тем. что она в реальности не сможет продать свою долю.
А я бы эту суку отправил на панель.
Так ей не нужен дом. То есть Вы предлагаете навязать бывшей жене чужое имущество?...

Чужую беду рукой разведу. На себя в ЗЕРКАЛ посмотрите и ежели что, то в него плюньте. После стольких лет жития с самим собой...
Вы это о чем?...
Это один из вариантов. Но он применим, если у нее есть деньги и если они придут к соглашению относительно суммы компенсации.
Вот в это и состоит глубокое, но не верное, убеждение многих людей.
Семейный кодекс запрещает принудительно без согласия ответчика взыскивать с него денежную компенсацию при возможности раздела имущества в собственность каждого в равных долях без ущерба для этого имущества.
Ну и как Вы представляете себе дележку участка и дома в натуре?...
И как могут продолжать жить или пользоваться одним домом люди, которые ненавидят друг друга?...

А он то не ненавидет, Зачем передергивать? Ну а если бы они сразу имущество все имели по ровну? Что суд обязал бы его выкупить ее долю? Не нужна доля, Продай,
А если он не хочет чужих людей видеть рядом, по возможности выкупит у чужих или у нее. А сумму она откуда взяла такую? Оценка была специалистами? Как бы там не складывались отношения, Всегда есть возможность миром поделить, а если нет желания миром решать, так тут что не предлагай, упрется и не согласится. Надо еще смотреть, единственное это жилье или нет. Ей захотелось развода, это ее проблема, вот пусть и решает ее, а не перевешивает на мужа.
Достаточно того, что она его ненавидит. Это уже делает совместную жизнь в одном доме невозможной?...
Хотите с этим поспорить?... Я нет!...
У меня ситуцация один-в-один с описанной выше, но только прожили мы вместе 22 года. Моя 3 года назад вдарилась в религию по самые пятки, только уши еще видны, а мозги до последней капли все там - у бога, как она мне заявляет. А вот мне она плеш моет так, что готов в одних подштанниках сбежать из дома, который сам и построил (она же 8,5 лет сидела дома, детьми якобы занималась - спала до 11, макс. 2 раза в сутки готовила, водила детей на озеро с мая по октябрь), и вдруг я ей уже и не муж, и не друг, и вообще никто (ни интима, ни нормального разговора на семейные темы, только проповеди о душе, о просветвлении и т.д.). Разделить дом не получается (1 вход), продать, чтобы хватило обоим - тоже никак, а про совместную жизнь на единой площади и говорить не хочу. И что делать, если у бабы, которой и 50-ка еще нет реально мозги поехали в канаву?
И все-таки придется продавать. Других нормальных вариантов нет.
Сам выбрал... просветленную...
В обычном порядке. Как чужие люди-соседи. Соседи должны всегда любить друг друга?
Да, но она же не просто соседка. Она его ненавидит. Она ненавидящая соседка. Вы сами это написали. А ненависть в 99% приведет к поножовщине...
И Вам как адвокату это должно быть известно, если Вы занимались уголовными делами.
Мне, уважаемый, как адвокату, известно такое и даже то, что вам и в страшном сне не снилось.
Но закон предполагает и предусматривает раздел имущества - квартир, домов, участков между супругами и даже наследниками в равных долях [с совместным его использованием как долевыми сособственниками..
И при этом тысячи и тысячи бывших супругов решают проблему "без поножовщины".
А откуда Вам знать что мне снилось в страшных снах, а что нет?...
К чему такие заявления?... Вы ведете летопись моей жизни?...
Не только. Статья 252 ГК РФ в принципе о том же, только слегка с другой стороны.
Почему же не могут? Разделить дом и участок в натуре. И уже жена сможет свою долю продать и получить вожделенные деньги. Правда, придется ей побегать.
И доля не будет стоить половины от целого.
Это нереально. Она не сможет продать свою долю. Если только бандитам, которые купят ее, чтобы потом рэкетнуть бывшего мужа.
Вячеслав! Если собственность совместно-долевая - не сможет продать. Без согласия бывшего мужа.
А компенсацию Путин выдаст?
То есть, все-таки, мужика без штанов оставить?
Так это русская женская национальная забава.
Может и он ее по миру пустить при желании.
Дети у них есть совместные или нет? А так можно продать все, полностью, каждый за долю свою получит и купит подальше или поближе каждый себе, ну конечно жаль дом своими руками построенный, Ну это не смертельно! Прошло время, теперь другой период жизни Все что делается, делается на благо! Может он перееха в другое место встретит другого более достойного человека и будет счастлив. И не надо терпеть ее капризы. Это ее выбор, забыть про нее.
Читайте Семейный Кодекс, а не ваши хотелки.
Это квартирой совместно пользоваться трудновато, а земля и дом нормально делятся, на земле забор, а в доме отдельный вход (если его нет).
Дмитрий, а вы живете в доме? И в доме предусмотрено все в двойном количестве: котельная, эл. и водоснабжение и т.п., в каждую половину - отдельный вход, две кухни и т.д. Очень мало домов семья строит с предположением последующего раздела на 2 полноценные половины. Так что действительно, все очень сложно и практически неразрешимо поделить дом, если ни один, ни второй не хочет или не может выплатить компенсацию или продать дом...
Согласно СК, принудительный выкуп второй доли вторым собственником невозможен. Такое возможно по мировому соглашению. Но если у мужа нет денег на выкуп второй доли, то он не обязан такое соглашение подписывать. Вступая в брак, нужно понимать, что СК защищает интересы обоих. Жена может продать свою долю, предложив вначале бывшему мужу. А распорядиться интересами людей по своей воле никакой суд не вправе.
И тем не менее советский суд пытается регулировать имущественные отношения, лишая одного собственника части полномочий, которые ему даны законом.
Пример - это судебные решения о разделе пользования помещениями в квартире, которая находится в общей совместной или в общей долевой собственности.
К примеру суд в своем решении обязывает одного из собственников двухкомнатной квартиры пользоваться меньшей по площади комнате. И это в то время как у двоих собственников совместная общая собственность и соответственно равные права в пользовании всей квартирой...
Комнатой.
Сами безапелляционно об этом знаете или примеры таких "решений" приведете?
Знаю. И у меня есть примеры.
Вот 30 лет они друг друга устраивали, а потом нет. У женщины гормональная перестройка, необходимо было обратиться к психологу. Возможно, у женщины молодой любовник. Тогда, пусть сама уходит и не третирует мужа. А,чтобы иметь деньги-самой надо было зарабатывать.
Валентина Алексеевна, а если у человека нет денег выплачивать стоимость половины дома и участка? Решение суда справедливое: разделил имущество поровну. Ну, а если жена не хочет жить в принадлежащей ей половине дома - пусть ищет варианты: продаёт свою половину, договаривается с мужем. Это уже её проблема. Но в любой ситуации нужно оставаться человеком.
Не могут - пусть один экс-супруг попробует продать долю другому.
Или третьим лицам (с соблюдением требований статьи 250 ГК РФ).
Руслан Олегович! Респект! Да, главное выражение - "пусть попробует".
Так почему же яростными врагами становятся некоторые супруги после развода?
В основном, так гадко, поступают именно женщины))) Мужчины, как правило, на такие подлые поступки к своим бывшим жёнам не способны.
Я не могу так категорично утверждать про " плохих" женщин,. но как раз сейчас у меня одновременно в производстве четыре судебных дела,. где я защищаю интересы мужчин, которых женщины уже оставили по мягкотелости самих мужчин или готовы оставить без ничего.
Вот если Вы поможете хотя бы одному из этих мужчин, я первый пожму Вам руку, хотя и убежден, что в делах разводных мужчине должен помогать адвокат мужского пола, и чем злее и неадекватнее он будет на судебном процессе, защищая мужчину, тем лучше.
Напрасное убеждение.
Лично у меня когда надо злости хватает и на мужчин и на женщин. Но злость в судах не помощник.
Практика нужна и хорошее знание и умение применять закон. .
Способны еще как! Мой бывший муж ради любовницы выписал через суд из квартиры в никуда и детей, и двухлетнего внука, а мне не дал возможности даже вещи забрать. Все имущество было нажито в браке, а записано
на него: квартира, дорогая машина, два гаража. И все только ЕГО! и это еще не все из его деяний... На какие подлости способны мужья после 40 лет брака, Вам и не снилось...
Не важно на кого имущество записано. Если нажито в браке, половина ваша по закону.
В Бабушкинском суде г. Москва скажите, что маленького ребенка по закону нельзя выписать на улицу. А потом про имущество...
Скажу, что можно выселить и выписать и на улицу. При определенных обстоятельствах
В каждой избушке свои погремушки
Детей можно выселять в никуда при наличии законных оснований
www.9111.ru
А с другой стороны куда катится наш мир. Так и вспоминается следующая фраза - кругом измена, трусость и обман. Еще сюда нужно дописать жестокость.
Так было всегда, только люди были менее информированы, жили в своем маленьком мирке из родных, друзей и знакомых.
Наталья Васильевна! Да, уж наш Бабушкинский суд... Рядом с ним живу. Наслышалась отзывов. Очень нелестных. И сама проходила.
А изначально наверное на его мать оформлено всё имущество было? Иначе не поверю, что нажитое в браке забрал по суду.
Я тоже не верю. Юристам.
Выкачали деньги адвокаты и ничего не сделали. Заставили подписать мировое соглашение. Кстати, меня мужчина защищал, а б/у мужа женщина, мать четверых детей. И ей было плевать, что мой внук оказался без жилья и прописки.
За деньги любой закон обойти можно.
Заставил=это с пистолетом к стенке вас поставили? Пытать начали?
Не верю. Не верю, когда говорят " заставили" .
Это значит сама не думала,. А думать не мешает всегда самой (самому).
В жизни встречаются и женщины не подарок. У меня у подруги уже 7 лет сын с женой судятся. Он оплачивает ипотеку, услуги по ЖКХ, платит алименты на 2 детей, а мальчик с ним проживает. Жена не интересуется жизнью мальчика и никак не помогает. У нее другой брак и еще ребенок. Пользуется всеми пособиями. Живет за счет алиментов от сына подруги, так как у мужа снохи нет постоянной работы. Вот Вам пример. И неизвестно сколько это будет продолжаться.
Подлость не имеет полового признака. Но, не всегда тот, кто остался голым - безвинная овечка, возможно, что это возмездие...
Как сильно вы ошибаетесь.
Все зависит от нравственных качеств человека.
Меня не понимают. Называют дурой.
Но мне дороже, что я смогла сохранить добрые отношения между мужем (отцом) и дочерью.
Коротко.
Муж меня очень любил, ну, очень очень.
Не было ни дома, ни машины, ни особых денег.
Он зарабатывал, я занималась домом и детьми. Тоже работала, но не стремилась к большому заработку, а оставляла время на семью.
Дом построили на дачном участке мужа, где стояла халупка.
Чем могла, помогала. Точила на станке кирпичи, делала внутреннюю кладку, таскала шестиметровые доски, кирпичи, штукатурила...
Но пришла седина в бороду. И мужем заинтересовалась ровесница старшей дочери. Поставила ему условие - я одна, старую семью, детей забудь.
К этому времени у нас большой дом (оформлен на него), машина, бизнес, квартира (оформлена на меня), деньги на счете.
Все делить я не стала, подавать в суд - испортить отношения. Согласилась на его условия. Продаем дом и квартиру - делим деньги. ВСЕ!
Естественно, квартира продалась быстро - я отнесла мужу половину.
Продался дом - муж тянет с отдачей. Объяснила ему, что эти деньги пойдут на покупку квартиры младшей дочери. На себя не потрачу ни копейки. Деньги не отдал. Типа ищи квартиру - купим.
Долго рассказывать. Дочь сразу говорила, что он меня обманет. Я ей запретила думать об отце плохо.
Итог - квартиру не купил, деньги не отдал. Думала на свадьбу дочери купит квартиру - НИЧЕГО!
В суд не пошла. Дочь убедила простить отца.
Сейчас бывший поменял уже кучу "молодух" - и каждая "БЕЗУМНО" его "ЛЮБИЛА", но с условием - все должно достаться ЕЙ! Любовь проходила быстро, как только приходило осознание, что так не будет.
Потом он потерял работу.
Я взяла его к себе в отдел.
Сохранились нормальные отношения в семье.
Конечно, мне обидно, что он так поступил с дочерью.
Но если бы я пошла в суд - все стали бы врагами. А это хуже.
И еще бонус
Из нелюбимой невестки, я вдруг превратилась в самую лучшую женщину на земле.
А разве можно нормально подумать о таком человеке? Разумеется, нет. Значит, она всю жизнь прикидывалась, а потом проявила свои истинные стервозные качества.
У моих соседей как раз муж поступил так же после 40 лет совместной жизни, даже еще хуже: он втихаря подарил квартиру своему сыну от первого брака, а жена была там только зарегистрирована и теперь она на старости лет осталась без жилья. Так кто он теперь?
Что - то не так в этом примере. Если квартира нажита в браке за 40 лет. . то муж без нотариально заверенного согласия жены подарить ее НЕ мог и не имел права.
Лукавит ваша соседка.
Где-то она сама прокололась и совершила непоправимую юридическую ошибку.
Ну НЕ Алень точно. Мало их осталось в наше время
"Дьявол начинается с пены на губах ангела...
А может она всю жизнь терпела, а теперь терпелка лопнула.
Каждый из них, имеет право продать свою долю. Сначала предложив друг другу, если не договорятся, то посторонним лицам. Больше выхода нет.
Да,если квартиру или дом покупали вместе, а если эта недвижимость приобретена до брака одним из супругов, то другой супруг не имеет на нее права и стоит надеяться только на порядочноть другого супруга.
Вы не внимательно прочли статью. Дом строился в браке. Без всяких " если".
А какое отношение он или она имеет к собственности до брака? Вы о чем?