Бабешко Анжелика Геннадьевна
Бабешко А. Г.Подписчиков: 10809
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.5М

Чем отличается судебный приказ, выданный арбитражным и мировым судом? Нюансы

1 731 просмотр
1 130 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 58,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари!

Сегодня будет продолжение темы "Арбитражный судебный приказ. Что делать?". Поскольку каждый из вас может попасть в такую ситуацию, то, прочитав мою статью, вы будете знать, как надо поступить.

Прежде всего хочу напомнить, что арбитражный суд рассматривает споры только тогда, когда сторонами или одной из сторон являются юридические лица. А суды общей юрисдикции рассматривают споры с участием физических лиц. К ним относятся простые граждане.

К судам общей юрисдикции относится и мировой суд. Он является нижним звеном в судебной иерархии.

Судебный приказ (ст. 121.1 ГПК РФ)

1. Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Говоря простым языком, если ваш долг составляет менее 500 000 руб., то ваш кредитор имеет право подать заявление о вынесении судебного приказа, который выносится без оповещения сторон (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ). Это то самое обстоятельство, которое дает должнику право отменить судебный приказ.

Порядок вынесения судебного приказа

Регламентирован гл. 11 ГПК РФ.

Ст. 126 ГПК РФ

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Ситуация

Собственники ТСЖ "Морозко" получили постановление судебных приставов с требованием выплатить дебиторскую задолженность ТСЖ "Морозко" в размере... (сумма указывалась разная).

Люди звонили приставу, мол, нет у них долгов. Пристав посоветовал им принести копии квитанций об оплате, и на этом они успокоились. Я советовала им отменить судебный приказ – и дело с концом, но они не захотели заморачиваться. Некоторые все же прислушались к моему совету и отправили заявление на отмену СП.

Совет

Я хотела бы разложить ситуацию по полочкам, чтобы люди понимали, зачем надо отменять судебный приказ и какие последствия могут быть от отмены или неотмены.

Сложность этой ситуации обуславливается тем, что должником является не отдельно взятый собственник – физическое лицо, а товарищество собственников жилья, ТСЖ – юридическое лицо.

ТСЖ заключало договора о снабжении ресурсами, а собственники оплачивали эти ресурсы, но есть несколько собственников, которые годами не оплачивают коммунальные услуги. И эти долги копятся и висят бременем на ТСЖ. Поставщик ресурсов поначалу напоминает о погашении долгов, а потом пишет заявление о выдаче судприказа на взыскание долга с ТСЖ.

И тут возникает вопрос: кто должен отменять судебный приказ? ТСЖ? Или каждый отдельный собственник квартиры?

Предлагаю вам разобраться более детально.

В уставе ТСЖ есть пункт "Представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами". Этот пункт означает, что в данной ситуации председатель ТСЖ вправе написать возражение насчёт судебного приказа и отменить его. Написать такое возражение могут и сами должники, и другие собственники квартир.

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Вывод

В сложившейся ситуации в ТСЖ "Морозко" собственники квартир могут вздохнуть свободно. Поскольку сознательные граждане, 3 человека, написали заявление в Арбитражный суд о несогласии с судебным приказом и его отмену. Осталось дождаться окончания праздников и следить на сайте Арбитражного суда о вынесении определения, которое нужно будет скачать и отнести приставу. И тогда он не сможет взыскивать не ваши долги.

Теперь можно вздохнуть свободно.

И тем не менее должникам расслабляться не стоит, поскольку могут последовать иски о взыскании долгов. А это долгий процесс.

Ваша Геннадьевна

Комментарий к ст. 129 ГПК РФ https://vseiski.ru/statya-129-gpk-rf-otmena-sudebnogo-prikaza.html#:~:text=31.%20 Судебный%20 приказ

36 комментариев
Понравилась публикация?
135 / -2
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 92899
вчера, 13:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.9М
Краткое содержание:1. Введение.Обязательный досудебный порядок2. Обсуждение.Здравствуйте ...
Подробнее
Неинтересно
0
31
Бендер Андрей Владимирович
Подписчиков 291
вчера, 08:22
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг112.7к
Отстаивание интересов жителей, оказание юридической помощи и консультаций. Помогаю ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 92899
15.04.2024, 13:58
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.9М
Краткое содержание:1. Введение.2. Обсуждение.Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Подробнее
Неинтересно
-1
57
Абрамов Евгений Юрьевич
Подписчиков 326
12.04.2024, 06:39
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.3М
Активы «Арианта», которые суд изъял в счет «незаконного обогащения» по иску Генпрокуратуры,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Воронина Анастасия Александровна
Подписчиков 59
10.04.2024, 02:52
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг15.8к
Ассоциация юристов "Бизнес + право"Привлечение конечных бенефициаров и исполнительного ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Смирнова Елена Михайловна
Подписчиков 8706
09.04.2024, 09:49
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.7М
Решением суда от 25.08.2021 (резолютивная часть оглашена 18.08.2021)С. В.М. признан несостоятельным (банкротом)
Подробнее
Неинтересно
-1
1
Смирнова Елена Михайловна
Подписчиков 8706
06.04.2024, 08:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.7М
Т.А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Смирнова Елена Михайловна
Подписчиков 8706
05.04.2024, 08:45
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.7М
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2020 должник признаннесостоятельным (банкротом)
Подробнее
Неинтересно
0
1