Выезд на полосу дороги предназначенную для всречного движения ч. 4 ст. 12.15 КоАП в г. Смоленск

113 просмотров
1 дочитываний
0 комментариев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2011 г. г. Смоленск

Мировой судья судебною участка № 45 г. Смоленска. (Смолснск. Ч.,. 1,< оьетская т 18/18, I моленско! О района Смоленской области Масальская М. В..

Рассмотрев материалы „б административном правонарушении, предусмотренном ч 4 ст. 12.15 КоАРФ в отношении I Алексея Александровича. Уроженца Краснодара, проживающею но адресу: Смолен-ская область. Монастыршенский'' район

Установил:

Н отношении , .А. А. представлен протокол Серии 67 АА №33%95 об административном правонару-шении, согласно которому. 16.06.201) I. » 10 час 52 минут на 6 км а''.т. Юго-Западный обход г. Смоленска, в районе д. При юрское. Рбат, А. А. управляя автомашиной Вач 21120. гос. номер II 0 МВ 67. на дороге с двухсторонним движением на опасном участке дороги, при совершении маневра обгон транспортною сред-ства, пересек дорожную рач метку 1.1. рачдс. Тяюшую транспортные потоки противоположных направлений, осуществил высчд па сторону проечжей части предназначенную для встречною движения, нарушив н.п. 3.1. 11.4 МДД РФ таким обрачо. М совершив административное правонарушение. Предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выеч. Т в нарушение Правил дорожною движения на полосу, предначначенную для встречною движения, либо на трамвайные пути встречною направления, ча исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

, А. А. в судебное часелание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ичвешен своевременно и надлежащим обрачом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об адмипистра гимном правонарушении рассматривается с участием липа, в отношении которою ведется нроичводство по делу об административном правонарушении. В отсутствии укачанною липа может быть расемофсно лишь н случаях, если имеются данные о надлежащем ичветпснии лица о месте и времени рассмотрения дела и если от липа не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Ог I '' А. А. не поступило ходатайств об отложении дела.

В судебном заседании защитник А. А.. Василенков С.В. (тел. 8904 364-54-00) представил письменные объяснения право-нарушителя согласно которым. I А. А. с составленным протоколом не сотдасси. Считая что он со-держит не правильную квалификацию. 1 ак 16.06.201 I т около 10 час. 50 мин. он ехал в западном направле-нии по Смоленской окружной доро 1 с. перед населенным пунктом «Станички». совершил обтон больше) ручною автомобиля (чапрашпика) начав обюп на прерывистой линии рачмстки. А ночврашаясь на рансо чанимасмун! Полосу, чакончил маневр череч линию рачмсчки 1.1. •>го,ф (1 И.. :,реня 1 ствок; и обюпу. Сличения.

СКОрОС!" , ц

< .ми не правильно укаын километр на котором прои ютне. Т оок,„.. , . ч 6 км. то, да как па самом лото но был < км. а/л. К)ю-3 ападныи, х)Х.. реальную кар. '' не фиксирчич ни начато тти конен

"

„с яс,нстатья 12.1.1 часть 4 КоЛП |''Ф предусматривает админттрашвпую ответственность за'' выси в нарушение Правил дорожного движения на полосу, ''предназначенную чтя встречного движения, либо на 1 рамвайные пут варочною направления, за исключением случаев, предусмотренных частью Ч настоящей статьи.

Согласно и. 1.3. 11 ДД 1''Ф участники дорожного движения обязаны чнаи, и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулиров-щиков, действующих в пределах предоставленных им прав и рсчулиру юших дорожное движение установ-ленными сигналами.

Согласно п. I I.-). ПДД РФ обгон запретен: на регулируемых перекрестках, а 1 акжс па нерегулируемых пе-рекрестках при движении но дороге, не являющейся манной: на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов: на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними: на мостах, путепрово-дах, ктакадах и под ними, а также в юннелях: и копне подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимое тыо.

Согласно п. I Приложения 2 к 11 ДД 1''Ф горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полое движения в опасных местах на дорогах: обозначает границы проезжей части, на которые вьсзд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении. 16.06.2011 г. в 10 чае 52 минут па 6 км а''д. Юго-Западный обход I. Смоленска, в районе д. [[риторское. Л.Л. управляя автомашиной Ваз 21 120. гос. номер II 022 МВ 67. на дороге с двухсторонним движением на опасном участке дороги, при совершении маневра обгон транспортного средства, пересек дорожную разметку 1.1. разделяющую транс-портные потоки противоположных направлений, осуществил выезд на сторону проезжей части предназна-ченную для встречного движения.

Пояснения представителя I орбапь Д..Л., данные в судебном заседании, не опровергаются какими-либо иными материалами дела (например, схемой места совершения административного правонарушения, кото-рая не составлялась сотрудником 1''ИБДД). Представленные сотрудниками фотоснимки не позволяю опре-делить на каком участке и какой дороги производилось фотографирование. Что за транспортное средство производит маневр обгона (действительно ли >то Ваз 21 120. гос. номер 67. как указано в протоколе), какая рачмстка нанесена па дорожное полотно и в какой момент маневр обгона был начат и в какой окончен.

В судебном шссданнн представитель , Д.Д. не офнцал. Того, что I Д.А. совершил обгон па участке дороги указанном в протоколе об административном правонарушении (т.е. на 6 км а/л. Юго-Западный обход г. Смоленска), однако сам маневр обгона, был начат на прерывистой линии дорожной раз-метки, а окончен через сплошную.

Сотрудник ДПС ГИЬДД Мапенков М.С.. составивший протокол об административном правонарушении, и Мозювоп М.М. указанный в протоколе как свидетель, в судебное заседание не явились.

С учетом вышеизложенною усматривается, что I Л.Д. совершено административное правонаруше-ние, предусмотренное ч.1 ст. 12.16 КоДП 1''Ф: несоблюдение требований, предписанных дорожными шака-ми или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, прсдусмсчрепных частями ^ и л настоя-щей статьи и другими статьями настоящей I лапы.

В соопютствии с п. 20 Постановления Пленума Верховною Суда Российской Федерации от 24.03.2005 I. № 5. если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенною правонарушения. Судья можС! переквалифицировать действия (бездействие) лица на дрмую скиыо. Предусматривающую соски» правонарушения, имеющий еди-ный родовой обьскл мосяипе. Тьсчва. При условии, что по не ухудшас! Положения липа, в отношении котрою возбуждено лею.

. к.и-ое нчкнно „арлм. Ем.к-... находи!. что произиодспю " 1"Ма)|10 м ™-Хишин доказательств, мировой судья предусмотренном ч. 4 ст 12 И°г''1 СЛ" )°" алмимис 1 Р 1 пи 1)||»м правонарушении. Ном ч. 4 ст I1!- г '' с-1 ратишюм правон прекращению за огемстш • ~-" " РФ " 01"°"|сми" , Л. Л. подлежит Л. Л. чотжсп -, °М СОС 1''а|!а "-^''иниетрагивпого правонарушения, так же 12.1 бКоЛ 1| РФ '' "'' "р"нк""-''"а к адмппнегративпой ответе! Венное: и по ч. I ст. а огемстш • - , . .

Л. Л. чотжсп -, °М СОС 1''а|!а "-^''иниетрагивпого правонарушения, так же оЛ 1| РФ '' "'' "р"нк""-''"а к адмппнегративпой ответе! Венное: и по ч. I с а 0 а''ОНа""" "ч.-юженного. Руково;, е,в\яе 1, ег.е 1. 29.9 - 29.10. КоЛП 1''Ф мировой.

П О СТА II ОВ ИЛ:

Дело оо административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.1 5 КоЛП РФ. в отношении Алексея Александровича, производством прекратить pа отсутствием состава административного правонарушения.

Признать Алексея Александровича. Виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренною ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Указанную сумму оплатить в отделении Сбербанка по следующим реквизитам:

ГРК 11, ГУ Нанка России по Смоленской облает. 1. Смоленск.

БИК 0466 14001 И 1111 6730013564 КПП 673001001

Получатель УФК по Смоленской области (УГИЬДД УВД Смоленской области) р/с 401 01 8 1020000001 0001 (ЖАТО 66401000000 КЬК 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Смоленский районный сул.^а 9 ре*гшрового судью судебного^ участка К" 45 Смоленского района Смо-ленской области. ''" "" "^ (ОПИЯ ВЕРНА.

да
0 / 0
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
да
0 / 0
нет

Читайте также

вчера, 18:36
За какой срок могут взыскать алименты: С какого момента начинают взыскивать Ребенок – наиболее уязвимый участник бракоразводного процесса. Чтобы защитить его интересы, закон возлагает обязанность заботы о нем на обоих родителей. У разведенной пары дети чаще
0 35
27.04.2021, 20:30
Прокуратура Москвы распорядилась приостановить политическую деятельность заключенного Навального Союзникам оппозиционера Алексея Навального будет запрещено проводить митинги, появляться в государственных СМИ или участвовать в выборах в России до тех пор, пока суд не определит, является ли ...
11 87
10.04.2021, 15:29
Встречные шаги заемщика при изъятии банком у него квартиры Если у заёмщика нет возможности погашать взятую ипотеку, то банк может начать процедуру по изъятию у него залоговой квартиры. Для сохранения своей собственности человеку необходимо срочно исправлять ...
8 1 200
20.01.2021, 12:39
ВС восстановил срок, пропущенный из-за пандемии Истец на два месяца опоздал с подачей кассационной жалобы. Он пояснил, что из-за антикоронавирусных ограничений не мог вовремя собрать нужные документы, в том числе заверенные копии судебных ...
0 438
17.01.2021, 16:09
Геморрой № 1. Силовики к выступлениям сторонников Навального готовы По информации «Фонтанки», с утра 16 января оперативники всех силовых подразделений, так или иначе связанных по роду службы с пресечением несанкционированных акций и митингов, находятся в состоянии ...
7 166
16.01.2021, 07:41
Мясникова разозлил приговор уфимцу за убийство педофила. «В наше правосудие давно никто не верит» Врач и телеведущий Александр Мясников раскритиковал уфимского судью за жесткий приговор Владимиру Санкину, которому дали восемь лет строгого режима за избиение до смерти предполагаемого педофила....
7 140
15.01.2021, 08:10
Кредиткой не пользовался, а долг образовался Предлагаю рассмотреть дело, разрешенное в суде г. Санкт-Петербурга по ситуации, которая могла случиться с каждым.Обзор ситуацииЖенщина, которая и не думала никогда пользоваться кредитными банковскими ...
7 240
14.01.2021, 10:02
Социальные сети "сливают" данные пользователей силовикам? Что именно и чем грозит? Для многих, думаю, не секрет, что ВК предоставляет силовым ведомствам информацию по соответствующему запросу.Получается меня могут читать по первому требованию? Не совсем так.Без судебного решения ...
9 104
11.01.2021, 09:45
Когда государство может потребовать у получателя возврата пенсии Как рассказала юрист "Ильяшев и Партнеры" Максимилиана Гришина, государство может потребовать возврата пенсии целиком или частично по двум основным причинам. Первое – ошибка в начислении. Второе ...
1 38
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение