"Единая Россия" как СУВЕРЕН мировых судей, применяющих проект ФЗ от ЛДПР

47 просмотров
8 дочитываний
2 комментария

Содержание:

1. из-за чего вымирает население страны?

2. Судебная власть - индикатор социальной жизни.
3. "Единая Россия" как СУВЕРЕН мировых судей.
4. Мировые судьи «заряжены» на отъем денег у населения.
5. Абсолютно коммерческий результат получают мировые судьи.
6. Судебный приказ породил массовое обворовывание граждан.
7. Ничто массовое не является случайным
8. Антинародный проект ЛДПР
9. Разве не народ является главным богатством страны?

В России почти каждый день фиксируются «рекорды» по числу смертей от COVID-19 за сутки. От ковид ли? По секционным данным от Ковид-19 умирают 30-42% заболевших. От чего же умирают остальные 70% (-58)-вот в чем вопрос.?

Общепринято: смертность населения считать интегральным критерием социальных условий жизни (1) и - состояния здравоохранения (2).

Губернии стали вымирать до Ковид, из-за несовместимости социальных условий с жизнью ограбленного ПФР народа.

Народ жалуется на различные составляющие элементы условий жизни, которые власть не слышит и не знает, поскольку нет обратной связи между властью и гражданским обществом. Обратная связь появляется только во время общений Президента с народом, в результате которого появляется результат - только для обратившихся.. Обратная связь – это не обращения людей без решений вопросов, как нам пытаются внушить. Обратная связь-когда есть результат работы системы: народ-власть, власть – народ.

Население изначально и законодательно разделено на «Должников» и «кредиторов» благодаря принятой известным большинством партии ЕР ее идеологии, записанной в Жилищном Кодексе с чудовищными нарушениями прав собственности, в том числе и на жилье. . Поэтому нет смысла рассматривать отдельные условия жизни. Более наглядно можно представить социальную жизнь через призму отношений гражданского общества и государства, индикатором которой (социальной жизни) являются суды.

Судебная власть - индикатор социальной жизни.

Судебная власть — самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, действующая для разрешения социальных конфликтов между государством и гражданами, Самое низшее звено судебной власти - мировые судьи. О них мы практически ничего не знаем. Но должны ли им доверять?

«Единая Россия» как верховный СУВЕРЕН мировых судей

Установленный в ст. 128 Конституции РФ порядок наделения полномочиями судей не распространяется на мировых судей.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 17.12.1998 г N 188 ФЗ (ред. от.18.04.2018) «О мировых судьях в РФ»: «Мировые судьи назначаются на должность законодательным органом субъекта РФ (либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка, в порядке, установленном законом субъекта РФ». Федеральный закон в регионах претерпел изменения. Например, именно эта важная часть ФЗ о праве избирать судей (взятая в скобки) сознательно изъята Заксобранием (далее-ЗС) в местном законе Владимирской области от 02.06.2016 N 68-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области» . ЗС прописало себе следующие функции: “создание должностей мировых судей, их дополнительное профессиональное образование и повышение квалификации”.

Поданная мною обоснованная поправка в Конституцию РФ о выборности всех судей была отвергнута Советом Федерации.

С какой целью ВС РФ достал из царских подвалов и возродил мировой суд 1864-1889 г. г. в наихудшем его варианте, преднамеренно " забыв" в царских подвалах избрание мировых судей и его председателя? Ответ – очевиден: мировые судьи, утверждаемые большинством партии «ЕР» законодательного органа попадают в полное распоряжение партии «ЕР», демонстрируя всем свой принцип работы – «Кто сидит в судейском кресле – судья или служитель в ОПГ-тресте?». Иными словами, партия «ЕР» является СУВЕРЕНОМ для утвержденных им мировых судей-служителей, т.е. все судьи есть служители того или тех, кто имеет над ними верховную власть.

Мировые судьи «заряжены» на отъем денег у населения

Ничего не боясь, мировые судьи уже изначально «заряжены» на иную цель и результат — как представляется, абсолютно коммерческий («Честный отъем денег у населения мировым судьей – спецполномочия или местная инициатива?»; «Судебный приказ, ликвидаторы (чистильщики) доказательств в судах с экзотической статьей 16 ГПК в руках», в котором обществу сообщается: Судебный участок №6 мирового судьи Заглазеева С.М. – полностью порочный и cмердящий моральными и профессиональными нечистотами" ; «Кто сидит в судейском кресле - судья или служитель в ОПГ-тресте «; «НЕТ! НЕТ! НЕТ! –партии ЕР от обреченных на вымирание…»). Все судебные постановления - это лишение пенсионеров пенсий в обеспечение ЕР на местах.

Абсолютно коммерческий результат получают мировые судьи

от применения утвержденных большинством партии СУВЕРЕНА в Госдуме непродуманных и не проверенных на коррупциогенность законов-полуфабрикатов, например: 1) закон о праве ТСЖ заключать договор на управление с УК, в результате которого сразу 2 компании в одном доме используют собственников как «расходный материал»;

2) судебный приказ, бесспорные минусы которого - утверждены думцами как плюсы и признаны судебной новацией, если можно мошенничество считать таковым.

Судебный приказ породил массовое обворовывание граждан

Никто не хочет видеть нелепость введенного судебного приказа, касающегося ЖКХ-услуг и имущества, а именно: согласно ст. 23 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные мировому судье в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, а по судебным приказам-не более-500 000 рублей (согласно ч.1 ст.121, ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тыс. руб.). И решения по вопросам права принимаются мировыми судьями без каких-либо доказательств (в отличии от арбитражного суда) и почему-то не передаются в районный суд.

Со счетов граждан банки списывают огромные суммы несуществующих долгов в пользу аферистов (не избранных управителей УК,ТСЖ), и прочих желающих неосновательно разбогатеть по добытым неправовым путем персональных данных при непосредственном участии мировых судей:

rg.ru›…sudebnye…massovoe-vorovstvo…grazhdan.html; banki.ru›forum/…; rg.ru›2019/11/26/sudebnye…porodili-pravo.ru›Новости›212071; klerk.ru›buh/news/492964/; kskgroup.ru›press…news…o-prikaznom-proizvodstve/;massovoe…so…garant.ru›products/ipo/prime/doc/71477400/;journal.tinkoff.ru›Что делать›sudebnyi-prikaz; 9111.ru›questions/777777777364649/; acitadel.ru›2020/11/24/chto-takoe-sudebnyj-prikaz…; zakon.ru›blog/2019/7/25/sud_ispolzovan…sheme_kto…; pravoved-plus.msk.ru›blog/chto-takoe-sudebnyy…;gd.ru›articles/9944-sudebnyy-prikaz-o…dolga; vseiski.ru›Судебный приказ;

advkarandashev.ru›otmena_sudebnogo_prikaza/;pravoved-plus.msk.ru›blog/chto-takoe-sudebnyy…ru.wikipedia.org›Судебный приказ;

pravo163.ru›po-kakim-delam…sudebnyj…ego-poluchit/; ru.wikipedia.org›Судебный приказ; publication.pravo.gov.ru›Document/View…legalacademy.ru›sphere/post/sudebnyi-prikaz…mera; ng.ru›politics/2020-02-18/3_7797_scammers.html; vbr.ru›banki/novosti/2021…letyat-sydebnie-prikazi/

pikabu.ru›story/sudebnyiy_prikaz__kak_ne_ostatsya…;bankstoday.net›…news/chto…sudebnyj…nikomu…dolzhny…;cyberleninka.ru›Грнти›…-s-vyneseniem-sudebnogo…;;shansonline.ru›…razberjomsya…pravosudie…sudebnogo…; rg.ru›2019/11/26/sudebnye…porodili-pravo.ru›Новости›212071; klerk.ru›buh/news/492964/; kskgroup.ru›press…news…o-prikaznom-proizvodstve/;

massovoe…so…;garant.ru›products/ipo/prime/doc/71477400/;journal.tinkoff.ru›Что делать›sudebnyi-prikaz; 9111.ru›questions/777777777364649/; acitadel.ru›2020/11/24/chto-takoe-sudebnyj-prikaz…

zakon.ru›blog/2019/7/25/sud_ispolzovan…sheme_kto…;pravoved-plus.msk.ru›blog/chto-takoe-sudebnyy…;gd.ru›articles/9944-sudebnyy-prikaz-o…dolga; vseiski.ru›Судебный приказ;pravoved-plus.msk.ru›blog/chto-takoe-sudebnyy…pravo163.ru›po-kakim-delam…sudebnyj…ego-poluchit/; ru.wikipedia.org›Судебный приказ; publication.pravo.gov.ru›Document/View…legalacademy.ru›sphere/post/sudebnyi-prikaz…mera;ng.ru›politics/2020-02-18/3_7797_scammers.html; vbr.ru›banki/novosti/2021…letyat-sydebnie-prikazi/

pikabu.ru›story/sudebnyiy_prikaz__kak_ne_ostatsya…;bankstoday.net›…news/chto…sudebnyj…nikomu…dolzhny…;cyberleninka.ru›Грнти›…-s-vyneseniem-sudebnogo…;;shansonline.ru›…razberjomsya…pravosudie…sudebnogo…

Не избранные народом мировые судьи – непосредственные участники отъемов денег стали организаторами преступных группировок, отдельные участники которых в настоящее время привлечены к суду.

Ничто массовое не является случайным.

В основу своих преступных деяний суды и мошенники-взыскатели положили:

1) Добычу сведений о персональных данных граждан из ГОСУСЛУГ и

2) Грубейшие нарушения ст.128 ГПК РФ - замена действующего закона антинародным проектом ЛДПР (ссылкой в ГОСУСЛУГИ), не каждому доступной, с потерей сроков для защиты, требующей личной подписи и т.д.

Действующей на сегодня статья 128 ГПК РФ:

судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в десятидневный срок с момента получения имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Но и в ГОСУСЛУГАХ мы ничего не находим. Все судебные приказы, даже без вступления в силу, идут напрямую (без извещения граждан) в районные ОСП. Действуют они в соответствии с уже подготовленным заранее Проектом.

Антинародный проект ЛДПР

федерального закона № 1108618-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», которым предлагается направлять судебные извещения и судебные приказы через единый портал государственных и муниципальных услуг, внесён депутатами Государственной Думы, входящими во фракцию «ЛДПР». Его дальнейшее рассмотрение зависит от результатов предстоящих выборов депутатов Государственной Думы VIII созыва и формирования нового состава Государственной Думы.

Считаю, что этот проект ЛДПР соответствует постоянному голосованию в Госдуме вместе с ЕР против народа, поскольку применение его уже сейчас полностью подтверждает отношение к народу как к «расходному материалу».

Не пора ли менять существующие при олигархическом строе приоритеты?

Разве не народ является главным богатством Страны?

Введение института мировых судей, судебного приказа, приводящих к массовому отъему денег у населения страны с образованием криминальных структур, изменения ГПК РФ антинародными проектами не преследуют целей соблюдения норм, прописанных в Конституции РФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ» (ч 1 ст 3); «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» (ч.3 ст.3).

кто по Конституции является носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ?

Проголосовали:1

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
1 / 0
нет
Поделиться в социальных сетях:
Показать комментарии (2)
Поделиться в социальных сетях:
+1993
Новое
Интересное Добавить +1
Поделиться

Читайте также

16.08.2021, 14:00 - 1 892 просмотрa
74 комментария
Подробнее
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.