ВС РФ пояснил, что и украденный, затем найденный, автомобиль, и компенсация за него остаются у хозяина
Краткое содержание :
Фото автора Louis: Pexels
Здравствуйте, уважаемые подписчики и случайные читатели!
Сегодня интересная тема. Даже для меня. Когда угон для хозяина автомашинки оказался сильно прибыльным.
Кому интересно, поехали!
Все мои статьи можете почитать тут. Например, о непонятных рывках "Росгосстраха".
Угнали, компенсировали, вернули, компенсация осталась
У одной из гражданок нехорошие людишки угнали автомобиль с парковки.
Подземной.
Украдена машина была из-за оплошности охранников. Управляющая компания дома, под которым была парковка, выплатила деньги за машину гражданке, затем взыскав их с компании, которая парковку плохо охраняла.
Эта ситуация для владелицы машины плачевной не оказалась (я не о деньгах сейчас, а об автомобильчике).
Спустя небольшое время правоохранители машину обнаружили и смогли вернуть хозяйке. Тут ожили охранники.
Охранять не могут, обязательства исполняют коряво. Но деньги с дамы, выплаченные ими управляющей компании, решили взыскать с гражданки.
Как неосновательное обогащение. Мол, женщина и деньжат получила, и машинку. Под неосновательное обогащение пострадавшую от бестолковых действий своих подчинённых хотели подвести.
Странно, но суды с плохими охранниками согласились. Немного по-другому одна инстанция относительно другой, однако всё не впрок гражданке.
Отличное решение принял тут суд верховный. Только он сделал выводы:
- деньги от общества получены по судебному решению о возмещении убытков, причинённых отвратительной охраной;
- машина получена в соответствии со следовательским постановлением.
Вывод
Получила убытки здесь охранная структура.
Но надо охранять, а не балдеть на работе.
Кого интересует, судебная практика ВС РФ по делу здесь.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты