Proletarian lives matter, или почему развалился СССР
Ну вот что мы ржем над их толерантностью? Сами ничуть не лучше, если вдуматься.
Они - ВОПРЕКИ ВАШЕМУ РАССУДКУ - велят любить трансвеститов и проч. Любителей радужных флагов? Они велят нам считать негров высшей расой, а жизни других типа не имеют значение? Черные имеют, а белые нет? Бред, да? Да еще на колени, и сапожок чмокнуть - ах, как толерантно.
А мы в СССР (по аналогии) не занимались чем-то ОЧЕНЬ ПОХОЖИМ?
Мы не орали (ВОПРЕКИ РАССУДКУ) что только жизни пролетариев имеют значение, а все остальные - как бы не очень имеют. Мы не орали, что ПРОЛЕТАРИИ САМЫЙ ПЕРЕДОВОЙ КЛАСС?
Те, кто в это не верили, подвергались остракизму - примерно так же, как сейчас попробуй скажи в Европке, что трансветсит это НЕ женщина, сожрут живьем... А у нас скажи, что пролетарий не передовой? То же самое.
Один неглупый человек с высшим образованием сказал по этому поводу: "Марксизм вообще не наука, а так, детская фантазия. Ну почему пролетарий более передовой, чем другие люди? ПОТОМУ ЧТО ОН КНИЖЕК МЕНЬШЕ ПРОЧЕЛ?"
Ключевая (и глупейшая!) ошибка марксизма - это идея, что ПРОЛЕТАРИАТ ЯКОБЫ - ГЕГЕМОН, ЛОКОМОТИВ ПРОГРЕССА И САМЫЙ ПЕРЕДОВОЙ СТРОЙ.
Реальность такова, что это, НАОБОРОТ, самый отсталый и убогий класс, собравший в себя неудачников и деградантов, разорившихся крестьян, неудавшихся ремесленников, всяких шариковых, лишенных мозгов, самостоятельности и пассионарности в малейшей степени.
Пролетариат - это КЛАСС-ИСПОЛНИТЕЛЬ, который не может быть ни в чем самостоятельным по определению.
Ну посмотрите: приходит на производство швея. И ей говорят: вот, будешь сюда на пиджак пришивать карман. Она и пришивает, куда сказали. Было бы странно, если бы она проявила самостоятельность и пришила карман на другое место.
Рабочий токарь точит ту деталь, какую сказали: вот чертеж, точи. И так во всем.
А теперь ВНИМАНИЕ, ВОПРОС.
Вот пролетарий, работает на станке, точит деталь. А КТО ИЗОБРЕЛ СТАНОК?
Может, сам малограмотный пролетарий? Как ьы не так!
Станок изобрел ИНЖЕНЕР. То есть нет инженера - нет и станка, и пролу не на чем работать.
А кстати, чего там прол точил? Детали - для чего? Для электровоза? А кто изобрел электровоз? Неужели тупой малограмотный прол?
НЕТ, КОНЕЧНО. ЭТО ОПЯТЬ СДЕЛАЛ ИНЖЕНЕР.
А из чего прол точил деталь? Из болванки? А откуда взялась металлическая болванка?
А, так это ВЫСОКООБРАЗОВАННЫЙ ГЕОЛОГ разведал месторождение, потом ВЫСОКООБРАЗОВАННЫЙ ГОРНЫЙ ИНЖЕНЕР построил шахту, потом ВЫСОКООБРАЗОВАННЫЙ ИНЖЕНЕР сделал чертежи доменной печи...
То есть понимаете?
Сам прол - НИ НА ЧТО НЕ ГОДЕН. Он, как нитка за иголкой, следует за теми, кто способен сделать изобретение, начертить чертеж, изобрести станок, технологию, и проч. - ТО ЕСТЬ ЗА ИНЖЕНЕРАМИ, ТЕХНОЛОГАМИ, АРХИТЕКТОРАМИ и проч. Людьми с высшим образованием.
(Вы всерьез считаете, что он сам - без архитектурных чертежей - построит небоскреб? САМ ОН ПОСТРОИТ БАНЬКУ НА САДОВОМ УЧАСТКЕ. Это его предел.)
Но и это еще не все.
А кто организовал производство? ОРГАНИЗАТОР ПРОИЗВОДСТВА, ТО ЕСТЬ - БУРЖУЙ.
Вот и приехали.
Чтобы промышленность работала - ОДНИХ ПРОЛОВ НЕДОСТАТОЧНО. Они сами беспомощны, как детсадовские обкакавшиеся младенцы без няньки.
В обществе есть ДВА ПЕРЕДОВЫХ КЛАССА: БУРЖУАЗИЯ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ.
А Маркс - тупой малограмотный козел.
Да, кстати.
Про развал СССР.
Большевики, вооружившись теорией придурка Маркса, попытались что-то построить на основе отобранного и уворованного.
НИ ХРЕНА НЕ ВЫШЛО.
Почему?
А потому что в соответствии с дебилоидной теорией Маркса, пролетариат должен был быть облизан и обихожен, а САМЫЙ реально ПЕРЕДОВОЙ КЛАСС - НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - дискриминирован во всем.
Напомнить, как инженерам платили копейки, как давали квартиры и прочие блага в последнюю очередь (если давали вообще), как обзывали вшивой интеллигенцией? Напомнить, как платили за патенты неприличные копейки, как законодательно было запрещено открыть при ВУЗе какую-нить небольшую мастерскую по производству изобретенных приборов? Как изобретение, даже внедренное в производство, не приносило изобретателю ДАЖЕ ПАССИВНОГО ДОХОДА?
Я вспоминаю мелочь, но показательную.
На "Голубых огоньках" всегда говорили, для кого звучит та или иная песня. Для доярки, для свинарки, для машиниста, для тракториста...
И НИКОГДА - ДЛЯ ПРОФЕССОРА ИЛИ АКАДЕМИКА, НИКОГДА - ДЛЯ ХИРУРГА ИЛИ УЧЕНОГО. Они же у нас дискриминируемый даже не класс. Прослойка.
То есть не соль земли, перед которыми до земли кланяться надо, а не пойми кто...
Или вот еще мелочь. Журналы для женщин назывались "Работница" и "Крестьянка". А простите - где журнал для образованных женщин? Ведь уже много было женщин-врачей, ученых, учителей, преподавательниц вузов, женщин-инженеров и архитекторов... ГДЕ ЖУРНАЛ ДЛЯ НИХ? А - нетути, перетопчутся, этих женщин как бы не существует вовсе...
А в кино? Всегда самым "мудрым и передовым" положительным героем оказывался рабочий, а предателем и подлецом изображали человека культурного и образованного... И никого уже не волновало - правда это или ложь.
В общественном сознании закреплялась мысль, что быть образованным - ПОСТЫДНО, это почти что БОЛЕТЬ НЕПРИЛИЧНОЙ БОЛЕЗНЬЮ, да что там! Сифилис, кажется, так не считался постыдным, как высшее образование, культурные манеры и принадлежность к интеллигенции.
ИТОГ? ВСЕОБЩАЯ МАРГИНАЛИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ.
Ведь зачем стремиться к знаниям, если это позорно? Чтобы тебя обзывали вшивой интеллигенцией? Была охота. Лучше учиться на двойки, ругаться матом и вести себя, как свинья - тогда сразу видно, что ты - представитель "ГЕГЕМОНА", а какой-то там профессоришка!
Тут уместно напомнить мысль писателя Ефремова, что если маргинализуется низшая часть общества - то маргинализуется и ЭЛИТА...
А дальше - Горбачев, пьяный Ельцин, ссущий на колесо самолета, Беловежская пуща...
ВСЕ ЗАКОНОМЕРНО. Желаете ПРЕЗИРАТЬ знающих, компетентных, высокообразованных людей - получите некомпетентных и необразованных, которые развалят все к чертовой матери. Что и требовалось доказать. МАРКСИЗМ, КАК ОН ЕСТЬ.