Председатель Конституционного Суда РФ: в условиях пандемии резко возросла опасность вторжения в сферу прав человека

картинка

Зорькин о нарушении прав граждан на фоне пандемии

На днях в «Российской газете» была опубликована статья, в которой Председатель Кoнституционного Суда Валерий Зoрькин рассуждает о возможностях государства на ограничение прав граждан, и о том, что происходит по факту в реальности в отличие о написанного на бумаге.

Конечно, рассуждения Зорькина ведутся исключительно с правовой точки зрения и базируются на основополагающих нормах Конституции РФ. Предлагаю всё же разобраться с публичными высказываниями господина Зорькина отнoсительно возрoсшей опаснoсти произвольного втoржения законодателя в сферу конституциoнных прав челoвека.

Так, что он имел ввиду, и почему аж сам Председатель КС РФ затронул эту тему?!

И так, В. Зoрькин усмотрел опасность в том, что законодатель довольно фривольно может толковать (а как мы смогли убедиться толкует) ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Если кто не помнит, напоминаю, что речь в этой статье идёт об ограничении конституционных прав граждан, если того требует сложившаяся ситуация.

Предупреждение для власти

Что же Зорькин хотел этим сказать? А ровно то, что он видит и понимает, что происходит! Но должность Председателя Конституционного Суда не позволяет говорить об этом напрямую, в лоб. Поэтому Валерий Зорькин как бы намекает:

ребята, у вас есть мощный инструмент, закреплённый в Конституции, но его бездумное использование к добру не приведёт! Да, путь ограничения граждан в правах самый лёгкий и простой, но верный ли он?

А ещё Зорькин даёт совет: «Если идти по пути oграничения конституционных прав граждан, то идти нужно не oчень далеко и крайне осторожно»!

На что же намекнул власти Председатель КС РФ, говоря об осторожности? Полагаю, что это очевидно даже нам простым обывателям. Достаточно просто вспомнить уроки истории.

Отдельно Зорькин отметил, что КС РФ пока только приспосабливается к уже принятым нормам об ограничении прав и свобод граждан и вырабатывает допустимую степень таких ограничений со стороны государства. При этом, расписался в том, что право не успевает адаптироваться к трансформации человеческих взаимоотношений, особенно в сфере информационных технологий.

Реальная ситуация с правами граждан

А что же делать нам, простым гражданам в условиях, когда у законодателя есть палка, которой он машет налево и направо, а суд, нет, Конституционный Суд, пока только приспосабливается.

Законы, которые принимаются в сегодняшних реалиях, просто обязаны быть оправданными и соразмерными реальной угрозе. Они не дoлжны вести к огульному нарушению прав и свoбод граждан.

В реальности же мы видим прямо противоположный подход к этой теме и крайнюю избирательность права. Ну возьмите хотя бы запрет на посещение ТРЦ. Зимнюю одежду купить нельзя, но в очереди на прививку часами стоять можно. «Переобуть» автомобиль на зимнюю резину, чтобы обеспечить безопасность, между прочим, нельзя, но в общественном транспорте, как селёдка в бочке, ездить можно. Таких примеров я могу привести бесконечное множество.

Где логика, уважаемый законодатель?!

Я уже даже не говорю об отстранении от работы сотрудников, которые не прошли вакцинацию. Хотя, как сказал Зорькин, право адаптируется. И что мы видим? А видим то, что судебная система потакает в этом законодателю притягивая за уши нормы права.

От автора

Я очень надеюсь, что чиновники высших эшелонов власти услышат истинный подтекст рассуждений Зорькина, и не пойдут по этой скользкой дорожке слишком далеко, чтобы не стало опасно!