Всегда ли победителями конкурсов являются объективно сильнейшие участники ?
Различного рода конкурсы стали неотъемлемой частью нашей жизни. В наше время проводится большое количество конкурсов. В том числе и на этом сайте идут конкурсы.
ВВ
В спортивных соревнованиях (если это не соревнования по художественной гимнастике, спортивной гимнастике. Синхронному плаванию. Фигурному катанию) определение победителя достаточно просто: прибежал ты первым на финише-значит, ты-победитель, поднял ты больший вес-значит, ты-победитель, забила команда большее количество голов (шайб)-значит, эта команда - победительница и т.д.)
При проведение же конкурсов определение победителей не так однозначно.
Многое зависит от правил конкурса, от состава жюри.
Возникают вопросы: " а судьи кто? ", "насколько они объективны и компетентны?"
При определении победителей конкурсов присутствует много субъективных факторов.
Члены жюри при объявлении победителя руководствуются своим субъективными представлениями, симпатиями (антипатиями) к участникам конкурса
На.мой взгляд. Главной задачей устроителей конкурсов является сведение к минимуму субъективных факторов
Чем больше субъективных факторов, тем выше вероятность. Что победителем конкурса совсем не сильнейший участник. А вы как считаете? Кому интересна эта тема - прошу высказаться.
Всегда ли победителями конкурсов являются объективно сильнейшие участники ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: