Третий кассационный суд СПб: профанация правосудия

Будни 3-го кассационного суда

15 сентября 2021 года я разместила фото расписания заседаний в Третьем кассационном суде общей юрисдикции (3-й КСОЮ):

https://www.9111.ru/questions/7777777771529608/

Традиционно на заседания отводится по 5—10 мин, а в этот день коллегия под председательством Медведкиной реактивно рассматривала по 2—3 дела каждые пять минут. После этого я уже была в 3-м КСОЮ на очередном заседании. И до того была. Там всегда 5—10 мин на дело, как, впрочем, и в горсуде СПб, кажется, "плесень пошла" оттуда...

Закон

1. В соответствии с законом, Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела.

Судья должен доложить коллегии независимых судей основания кассационной жалобы, они должны выслушать объяснения сторон. Потом сходить посовещаться, вынести, по итогам этого объективного и непредвзятого обсуждения, какое-то мотивированное определение...

У всех здравомыслящих граждан возникает резонный вопрос: ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ЗА 5—10 МИНУТ?!

2. В соответствии с нормами о новой кассации в этой инстанции судом не ведется протоколирование. Это даёт много лазеек для отправления чего-то, что мало корреспондируется с понятием "Правосудие". Граждане приходят в кассацию именно по той причине, что их права грубо нарушили в судах первой и апелляционной инстанций. Стоя в коридоре в ожидании вызова в зал, они судорожно листают свои толстые папки документов, боясь не донести до кассации самое важное. И что они получают? Зашли. Судья НИЧЕГО НЕ ДОЛОЖИЛ ПО СУЩЕСТВУ. Дали слово стороне, которая подала жалобу. Человек только открыл рот, ему тут же: зачем вы повторяете то, что написано в кассационной. Так ты же, мил человек, ничего из этого не озвучил. ЗНАЧИТ, У ТЕБЯ УЖЕ ВСЁ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕНО И 2 ДРУГИХ СУДЬИ ТУТ ДЛЯ ДЕКОРАЦИИ?

Вопрос Государству

Государство, которое в соответствии с Конституцией должно защищать права граждан! Ты, когда долго рожало судебную реформу, именно так это и планировало в итоге? Тогда вся Конституция, в соответствии с которой должны осуществлять Правосудие судьи, получается, гроша ломаного не стоит? Или этого ломаного

гроша не стоит российский Суд... Пока что явный, вопиющий дисбаланс.