Правовые последствия просрочки исполнения обязательства
Краткое содержание :
Ответственность должника за просрочку
Общим правовым последствием просрочки исполнения обязательства является возложение на должника ответственности за это нарушение. В качестве мер ответственности выступают возмещение убытков кредитора (ст. 15, 393 и п. 1 ст. 405 ГК РФ) и уплата неустойки, если она предусмотрена законом или договором (ст. 330 и 394 ГК РФ). В том случае, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства, он может быть привлечен к ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
Законом или договором могут быть предусмотрены обстоятельства, при которых должник не отвечает за допущенную просрочку. В частности, должник не несет ответственности за нарушения, обусловленные непреодолимой силой (см. п. 3 ст. 401 ГК РФ, п. 8 - 10 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Должник не считается просрочившим, если обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п. 1 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ).
По общему правилу неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами носят зачетный характер по отношению к убыткам, то есть убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой или процентами (п. 1 ст. 394 и п. 2 ст. 395 ГК РФ). Проценты за просрочку исполнения денежного обязательства подлежат взысканию при условии, что за соответствующее нарушение не установлена неустойка, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
Неустойка в форме пени или проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за днем, когда обязательство должно было быть исполнено, до даты фактического исполнения обязательства включительно и могут быть присуждены в том числе на будущее время (см. п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Некоторые другие способы защиты прав кредитора
Помимо мер ответственности за просрочку исполнения обязательства, закон предусматривает также иные способы защиты прав кредитора. В частности, в случае такого нарушения кредитор вправе:
-отказаться от принятия исполнения, если вследствие просрочки оно утратило для кредитора интерес (п. 2 ст. 405 ГК РФ);
-приостановить исполнение своего встречного обязательства или отказаться от его исполнения в соответствующей части (см. ст. 328 ГК РФ, п. 57 и 58 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54);
-потребовать в судебном порядке исполнения обязательства в натуре - при условии, что такое исполнение объективно возможно (см. ст. 308.3 и 398 ГК РФ, п. 22 - 36 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7);
-поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов (ст. 397 ГК РФ).
Расторжение договора
В том случае, если просрочка исполнения обязательства может быть квалифицирована в качестве существенного нарушения, договор может быть расторгнут по требованию кредитора в судебном порядке. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Таким образом, вопрос о существенности нарушения договора является оценочным и зависит от обстоятельств конкретного дела. Вместе с тем применительно к отдельным видам договоров законом может быть прямо предусмотрено право кредитора требовать расторжения договора в случае просрочки (см., например, п. 3 ст. 611, абзац четвертый ст. 619, абзац второй ст. 620, ст. 692 ГК РФ). Договор может быть расторгнут по требованию кредитора также по основаниям, предусмотренным самим договором (пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после соблюдения досудебной процедуры урегулирования, предусмотренной п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Законом на случай просрочки кредитору может быть предоставлено право на односторонний отказ от договора без обращения в суд (см., например, п. 1 ст. 463, п. 4 ст. 486, п. 2 ст. 489, абзац третий п. 2 и абзац второй п. 3 ст. 523, п. 2 ст. 715, п. 2 ст. 896 ГК РФ). Если договор связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, основания одностороннего отказа могут быть предусмотрены также самим договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).
В случае одностороннего отказа от договора он считается расторгнутым (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).