Верховный суд Росии решит, как установить факт хозяйственных операций при формальном документообороте

44 просмотрa
19 дочитываний
1 комментарий

Верховный суд Росии решит, как установить факт хозяйственных операций при формальном документообороте

Друзья!

Коротко о главном

Как пишет издание РАПСИ, Верховный суд (ВС) РФ разъяснит, можно ли судить об осуществлении предприятием хозяйственных операций только лишь по одним письменным документам.

Высшая инстанция 8 декабря рассмотрит жалобу ООО «Спецхимпром», которое оспаривает решение ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в получении необоснованной налоговой выгоды.

Суть дела

В отношении заявителя была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой был составлен акт о доначислении более 83 миллионов рублей налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, а также 28,5 миллиона рублей пени и почти 18 миллионов рублей штрафных санкций. Кроме того, был уменьшен убыток по налогу на прибыль организаций за 2015 - 2016 на сумму около 52 миллионов рублей.

Основанием для доначисления налогов послужил вывод налогового органа о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды путем привлечения контрагентов ООО «Полифлок» и ООО «ХимТрейдинг» для осуществления хозяйственной деятельности, связанной с приобретением товара напрямую от производителя - АО «НПП «Алтайспецпродукт».

Суды трех инстанций пришли к выводу о законности решения инспекции.

Они указали, что что представленные истцом документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальности хозяйственных операций с контрагентами, которые не имели возможности поставить товар, в том числе в связи с наличием признаков номинальных организаций, отсутствием необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической и предпринимательской деятельности.

Доводы заявителя

Выражая несогласие с выводами судов, ООО «Спецхимпром» в кассационной жалобе ссылается на неправильное применение, как налоговым органом, так и судами положений статьи 54.1 Налогового кодекса, выразившееся в отказе в применении «налоговой реконструкции», то есть в определении действительного размера экономически обоснованных расходов общества и их учета в целях налогообложения.

Как указывает заявитель, НК РФ устанавливает запрет на получение необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиком по недостоверным (формальным) документам, что не освобождает налоговые органы от обязанности проверить, осуществлялись ли в действительности какие-либо хозяйственные операции под прикрытием формального документооборота, выявить их действительный экономический смысл и определить действительный размер соответствующих налоговых обязательств.

Конституционный суд Российской Федерации также придерживается подхода, согласно которому положения налогового законодательства не допускают доначисления сумм в размере большем, чем установлено законом; налоговые органы в ходе мероприятий налогового контроля определяют объем налоговой обязанности исходя из фактических показателей хозяйственной деятельности налогоплательщика, отмечает заявитель.

«Спецхимпром» напоминает, что при проведении проверки налоговым органом установлено, что фактически товар приобретался налогоплательщиком непосредственно у производителя - АО «НПП «Алтайспецпродукт», минуя спорных контрагентов.

При этом финансово-хозяйственные документы АО «НПП «Алтайспецпродукт», на основании которых возможно произвести расчет расходов и налоговых вычетов по НДС, имеются в материалах налоговой проверки. Соответственно, рассчитанные инспекцией в решении пени и штрафы должны быть скорректированы с учетом уменьшения доначисленных к уплате сумм НДС и налога на прибыль, считает заявитель.

ВС РФ посчитал, что изложенные доводы заслуживают внимания, в связи с чем передал жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.

Источник

http://rapsinews.ru/judicial_news/20211125/307548801.html

Публикация полезна?

Проголосовали:4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
2 / 0
нет
Поделиться в социальных сетях:
Пригласи друзей, новых авторов и получай 20% от их дохода.
ПРИГЛАСИТЬ
ПОДРОБНЕЕ
Показать комментарии (1)

Читайте также

«Прилегающая территория»: ПРИ дороге или ДОРОГА с особым статусом?
В данной статье разберемся, что такое «прилегающая территория» в Правилах дорожного движения.
25.11.2021, 09:37 - 1 037 просмотров
8 комментариев
Подробнее
Верховный Суд: Даже должник ИМЕЕТ ПРАВО регистрироваться в принадлежащей ему квартире
Странно, как суды рассматривают, казалось бы, элементарные ситуации. Если по закону должно быть так, то так и суд должен вынести.Ан нет. Очень часто гражданам приходится жаловаться в суд Верховный....
23.11.2021, 13:02 - 132 просмотрa
45 комментариев
Подробнее
Нельзя выселять семьи с детьми на улицу.
Федеральный омбудсмен Татьяна Москалькова считает, что нужно узаконить запрет на выселение семей с детьми из их единственного жилья.- Нельзя выселять семьи с детьми на улицу,
24.11.2021, 17:04 - 25 просмотров
4 комментария
Подробнее
Верховный суд РФ объяснил, на что должник имеет право в своей квартире
Судебная коллегия по гражданским судам Верховного суда изучила спор, касающийся прав должника по отношению к своему жилью, на которое уже наложил арест судебный пристав. На что человек, оказавшийся ...
23.11.2021, 12:22 - 31 просмотр
Подробнее
Верховный Суд РФ ограничил взыскание задолженности по налогам у ИП
Добрый день, уважаемые читатели!Взыскивать фискальную задолженность ИП можно только со счета для ведения предпринимательской деятельностиВерховный Суд пресек попытку налогового органа оштрафовать ...
31.08.2021, 14:32 - 439 просмотров
3 комментария
Подробнее
Почему законодатели принимают законы, которые трудно понять и применять для защиты прав и интересов граждан России?
В статье 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации, не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права
25.11.2021, 05:59 - 1 226 просмотров
26 комментариев
Подробнее
Верховный суд объяснил, как вернуть отправленные по ошибке деньги!
Одна неправильно набранная цифра при переводе денег - и сумма уплывает неизвестно куда и кому. Такие неприятности стали встречаться все чаще из-за того, что подобными онлайн-переводами расплачиваются ...
19.03.2021, 00:31 - 313 просмотров
8 комментариев
Подробнее
ВС РФ: кто отвечает за неправильное списание долга
ПредысторияУ гражданки имелся долг, и судебный пристав по и/листу забрал средства со счёта, на который женщине перечислялись положенные ей соцвыплаты. Гражданка заявила иск к крупному банку.В ...
09.03.2021, 14:34 - 229 просмотров
18 комментариев
Подробнее
Пленум ВС РФ научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам
В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не ...
14.10.2020, 21:10 - 752 просмотрa
9 комментариев
Подробнее
Верховный суд (ВС) РФ отменил определения нижестоящих судов, которые решили завершить процедуру банк
Верховный суд (ВС) РФ отменил определения нижестоящих судов, которые решили завершить процедуру банкротства гражданина со списанием его долгов, несмотря на выявление попыток последнего скрыть ...
26.04.2021, 19:04 - 172 просмотрa
15 комментариев
Подробнее
"Ковидную" соцвыплату получат и те медработники, которые не оказывали медицинскую помощь непосредственно пациентам с подтвержденным COVID
Медработники, которые просто контактируют с больными COVID по роду своей деятельности, не оказывая им при этом медицинской помощи, тоже имеют право на получение специальной социальной выплаты.На
25.11.2021, 11:40 - 8 просмотров
Подробнее
Верховный суд РФ разъяснил, что за пропажу денег со счета отвечает банк
Здравствуйте, уважаемые читатели!Финансовая организация должна заплатить клиенту, если денежные средства со счета исчезли по вине менеджера банка. Такое показательное разъяснение сделала Судебная ...
13.08.2020, 09:53 - 4 157 просмотров
43 комментария
Подробнее
ВС РФ: могут ли доначислить НДС, если сделки реальны, но компания не проявила осмотрительность
Экономическая Коллегия ВС РФ рассмотрела важное налоговое дело о должной осмотрительности. Если у поставщика проблемы с отчетностью, он платит мало налогов, не подтвердил наличие склада или транспорта,...
29.05.2020, 00:03 - 1 776 просмотров
4 комментария
Подробнее
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.