Скажу сразу — я не ваксер и не антиваксер. Объясню как это.
Вначале проясним две вещи:
1) ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА РОССТАТА по общей смертности прямо говорит нам о том что никакой эпидемии нет.
Подробнее тут>>
Статистика других стран примерно такая же.
Наиболее логичное объяснение этого — те кто раньше просто умирал от ССЗ, диабета и других ОРВИ (не ковид) — теперь чаще умирают от ковида.
Но общая смертность практически не изменилась, причем доля смертей от ковида в этом небольшом приросте смертности и вовсе ничтожна.
Отсутствие эпидемии также подтверждают отчеты региональных управлений Роспотребнадзора, упоминаемые тут:
Подробнее тут>>
Отчеты прямо говорят что никакой эпидемии нет.
2) Эксперты считают что:
-QR-сертификаты ничем не отличаются от сертификатов арийства в 35 году;
-этот закон (согласно Нюрнбергскому Кодексу) - преступный;
-организации, его издавшие, - преступные организации;
-все исполнители этого закона - преступники и тоже, рано или поздно, подвергнутся судебному преследованию.
Подробнее тут>>
Там же голосование. Уже достаточная статистика по голосованию чтобы резюмировать: голосование на сайте юристов показало что участники единогласно считают данный закон преступным. (Похоже, это приговор.)
Теперь по теме.
Я не антиваксер и не против прививок в принципе. Я категорически против кивидобесия (а следом будет, Фурсов считает, климато-бесие, опять с локдаунами), против фашизма и эл. концлагеря.
Тактически да, я могу согласиться что, если усреднить и взять в общем, то вакцинация от ковида для конкретного человека скорее полезна. Хотя, учитывая ничтожную смертность от ковида и отсутствие эпидемии (см. выше), всё же факт не столь однозначный.
Если у кого-то слабый иммунитет и есть хороший врач, возможность пройти хорошее обследование на отсутствие противопоказаний, - есть смысл прививаться наверно.
Учитывая следующее:
а) ОЧЕНЬ ВАЖНО наличие хорошего врача и ОЧЕНЬ ВАЖНО пройти хорошее обследование. На предмет противопоказаний. (и то и другое, увы, встречается у нас редко)
А насчет противопоказаний официально у нас типа НИ ОДИН НЕ ПОСТРАДАЛ от побочек вакцины, однако от знакомых я это слышу постоянно. Что пострадали серьезно, вплоть до увечья или смерти. И постоянно вижу ролики типа того где человека, имеющего медотвод, принудили к прививке и он в реанимации, в итоге.
б) Прививаться придется тогда каждые полгода в течение неопределенного срока. А это никто не знает к чему приведут многократные прививки и постоянно повышенные антитела. Абсолютно неизвестно и вопрос чисто веры.
в) власти и СМИ сильно завышают риски. Эпидемии нет, большой смертности от ковида нет. Если называть вещи своими именами, про эпидемию идет постоянная опасная ложь, с самых верхов.
Я не медик, но изучив мнение врачей, ученых, прихожу к выводу что даже тактически всеобщая вакцинация максимум приведет к тому что данный вирус уйдет с арены и его место займут другие вирусы ОРВИ, КАК БЫЛО УЖЕ ТЫСЯЧУ РАЗ. Кстати, новый вирус не обязательно будет мягче, он может быть и жестче вполне. И эту ситуацию человечество, на сегодня, изменить не может.
Таким образом, изучив мнение врачей, ученых, статистику разных стран и результаты клинических исследований, прихожу к выводу что ваксеры правы в том что некоторые вакцины, особенно Спуник-V, имеют эффективность против ковида для конкретно взятого человека (если нет противопоказаний у него).
Эффективность Спутника, видимо, 90% вначале и она опускается до 50% за 5 месяцев.
Но стратегически, для меня очевидно, цель принудительной поголовной вакцинации и ковидобесия (с QR-кодами) - это:
1) получение постоянного доступа к телу. Население приучают к тому что некто неизвестный, но очевидно злонамеренный, желает и будет иметь доступ к твоему телу. С очевидно неблагими целями.
Отчасти они озвучены публично. Как сказал А. Фурсов, это можно передать фразой из "Властелина колец" - "Время людей закончилось. Наступает время орков." Орки - это генно-модифицированные люди. Принудительно, ессно.
2) лишение человека всяких прав и свобод и превращения народа в стадо.
Попираются ВСЕ законы и права что только есть.
В результате такой странной "вакцинации".
Под благовидными предлогами.
В тч и с целью принудительной генной модификации людей (законы о разрешении генной модификации людей уже приняты, в тч в РФ. Другие законы на рассмотрении и будут приняты).
И с целью дальнейшего сокращения населения.
И наверно не только.
И всё это - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЦЕЛЬЮ ЗАБОТЫ О НАШЕМ ЗДОРОВЬЕ!
Все эти докторы Хейтсы (Билл Гейтс) спят и видят как нас сделать здоровее.
И всякие чубайсы, швабы, аттоли и пр. Они же свои людоедские идеи озвучивали публично, не стеснялись. Верить что они вдруг стали заботиться о нашем благе - это даже не смешно
Так что стратегически поголовная вакцинация - это зло. И в этом правы антиваксеры (и вряд ли такого хотят ваксеры).
И для меня лично это тоже причина этому сопротивляться.
Эксперт сказал: «Терроризм лучше чем ТАКАЯ борьба с терроризмом. От терроризма ущерб для людей гораздо меньше.»
От себя скажу мнение: «Ковид лучше чем ТАКАЯ борьба с ковидом! От ковида ущерб для людей гораздо меньше.»
Если вам понравилась статья — прошу поддержать лайком.
83.1к
