Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю.Подписчиков: 9550
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.6М

Интересно: Обещала, но не подарила дороже, а суд от дорогого подарка освободил

303 просмотрa
86 дочитываний
54 комментария
Эта публикация уже заработала 4,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фото автора Jesse Zheng: Pexels

"Лада" вместо "Ягуара" ("Порше" или "Бентли")

Судом одна из женщин освобождена от обещания, которое дала в договоре.

Называющемся брачным.

Договор сторонами был заключен аж у нотариуса. Заключён до заключения брака. В соответствиями с условиями договора женщина должна была купить мужу дорогую машину. Женщина купила мужу подарок, но не такой дорогой, как в договоре, а значительно дешевле. По итогам разборок, неизвестно, происходящих только из-за машины или нет, брак расторгли. А муж (бывший) решил походить по судам, желая авто, о котором написано в договоре.

Читателей пусть не смущают цены, договор стороны заключили в 2015 году.

Не знаю, кто составлял брачный договор, но условие по этому автомобилю было очень хорошим для Дмитрия.

Это имя бывшего супруга.

Будущая жена должна была, по условиям брачного договора, купить Дмитрию машинку стоимостью не менее 650 000 руб. в течение 2-х лет с даты, когда брак зарегистрирован. Эта машина, тоже в соответствии с условиями договора, должна была стать единоличной собственностью Дмитрия и не должна входить в состав совместного имущества супругов.

Вполне возможно, что к нотариусу будущая жена пошла с Дмитрием, чтобы обольстить мужчину. Если да, то у дамы получилось. Кольца супруги в 2015-м друг другу надели.

Жена купила мужу автомобиль, правда ценой почти в 5 раз меньше. Вместо 650 000 всего за 140 000. Рублей.

Дмитрий, считая себя обманутым, в 2018-м решил с женой развестись. И через суд взыскать с бывшей либо дороже автомобиль, либо 650 тысяч.

Суд не поддержал этого мужа. В связи с тем, что в брачном договоре не был согласован предмет покупки. Ни тип машины, ни наименование, ни какие-то особые характеристики, в том числе марка, согласованы сторонами не были. Поэтому данный пункт договора был признан недействительным.

И действия нотариуса суд одобрил. Т. к. тот положения Гражданского и Семейного кодексов этим двум гражданам разъяснял.

Источник - "Российская газета".

Вывод

Сделаю очень короткий. Брак нужно заключать по любви. А в договоре писать покорректнее.

Источник новости - "Российская газета".

Кто здесь прав?

Проголосовали:25

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

54 комментария
Понравилась публикация?
50 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 54
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Шевчук Дарья Сергеевна
Подписчиков 268
позавчера, 15:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
Почти у каждого человека есть алименты. Борьба за нормальное будущее детей. Так как папа ...
Подробнее
Неинтересно
0
43
Лебедева Инга Олеговна
Подписчиков 745
позавчера, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг614.4к
Ранее я уже писала о мошеннических схемах, которые пытаются использовать по отношению к адвокатам,...
Подробнее
Неинтересно
-1
28
Бендер Андрей Владимирович
Подписчиков 300
20.04.2024, 07:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг127.1к
ЭКО, или экстракорпоральное оплодотворение, является одним из методов репродуктивной медицины,...
Подробнее
Неинтересно
-1
7
Лебедева Светлана Васильевна
Подписчиков 350
вчера, 13:17
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг409.2к
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак пообещал в понедельник начать отправлять ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Шевчук Дарья Сергеевна
Подписчиков 268
позавчера, 15:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
Почти у каждого человека есть алименты. Борьба за нормальное будущее детей. Так как папа ...
Подробнее
Неинтересно
0
43
Кирилл Вячеславович Телегин
Подписчиков 43
позавчера, 14:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг52.4к
⚡️ В Карачаево-Черкесии неизвестные лица открыли огонь по автомобилю полиции, в результате ...
Подробнее
Неинтересно
0
0