Договор аренды доменного имени не спасёт

Лицензиат обратился с иском к администратору домена за незаконное размещение фото на сайте. Ключевой довод ответчика сводился к тому, что фактическим владельцем сайта является компания, с которой у него заключён договор аренды доменного имени.

Позиция судов:

«Как установил суд апелляционной инстанции, представленный Мухаметшиным Р.М. возмездный договор от 04.06.2016 не может служить основанием для освобождения его от ответственности за нарушение исключительного права истца, поскольку вышеназванное лицо, хотя и не является номинальным владельцем сайта, выступает администратором домена, сохраняющим свои правомочия, в том числе по контролю за содержанием размещаемой на принадлежащем ему сайте информации, содержание которой в данном случае послужило основанием для предъявления требований о защите исключительного права. Суд указал также, что лицо, выступающее администратором доменного имени, не может снять с себя ответственность за нарушение исключительного права на произведение и/или переложить ее на другое лицо посредством заключения какого-либо договора, в частности, договора об аренде доменного имени

… ответчик в рассматриваемом случае не исполнил свою обязанность по контролю и своевременному пресечению нарушения интеллектуальных прав иных лиц».

Интересно, поменялось ли что-то, если бы в дело лёг договор компании с хостинг-провайдером (его не приняли, т.к. он был принесён только в апелляцию).

Постановление СИП от 13.12.2021 № С 01-1164/2020 по делу № А 65-27836/2019