Мошенники в инете. Берегитесь граждане банка дары приносящего! Часть вторая и продолжение следует вечно…

28 просмотров
6 дочитываний
0 комментариев

(мнение автора исключительно личное, все эксперименты поставлены на себе)

Мошенники в инете. Берегитесь граждане банка дары приносящего! Часть вторая и продолжение следует вечно…

Звонит клиент. Суть дела.

Пенсионерка, на иждивении еще более пожилые родителя. Никогда не брала кредитов, была попытка взять кредит в СБ ОФ в 150 000 рублей, но не одобрили, причины не важны.

Получает на днях сообщение от одного из крупнейших банков, что она должна вернуть 450 тыс.. (цифра приблизительная).

Побежала в банк и выяснила, что полтора года назад она взяла кредит и он ей был зачислен на её кредитный счет 2 млн-а…За эти полтора года с её кредитного счета, которым она никогда не пользовалась (только есть счет карты москвича где зачисляется пенсия) списывались проценты по кредиту! И вот теперь она узнает, что за вычетом процентов она долина вернуть полуторагодовалый кредит!

-Как же так?- Спрашивает она в банке? А почему я не знаю, что в течении этих лет с меня списывались проценты?

Ответ банка:-А у Вас не подключено смс –информирование!

-А как же я получила дистанционно кредит, если не было подключено информирование?

-А вы ввели присланный ВАМ ШЕСТИЗНАЧНЫЙ КОД И ПОЛУЧИЛИ КРЕДИТзанавес.

Сейчас написано заявление е в полицию (постановления еще нет), готовим иск в суд…Но!

Я сам решил проверить на своей шкуре а могу ли я отказаться от такой услуги? И начал эксперимент.

Подал заявление с СБ РФ, где написал (кстати рекомендую с таким заявлением лично обратится) следующее (прошу прощения за длину, ну тут, как говорится-профессионализм не пропьёшь) :

Прошу Вас исключить возможность получения кредитов путём дистанционного доступа к моим счетам без моего лично участия и физической подписи по любому кредитному договору.

В дополнению к правовому обоснованию о незаконности любого списания денежных средств по полученному кредиту без физического акцепта заявителем всех условий, полагаю правильно сослаться на преюдициальную практику судов по аналогичным спорам о дистанционном списании средств по кредитному договору.

Любое решение банка о возможности предоставления кредита принимается банком на основании проведения обработки данных, предоставленных потенциальным заемщиком на предмет их полноты и достоверности. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается.

Однако обращаю внимание, что любое действия банка по выдаче дистанционного кредита противоречит не только отсутствию моей воли, но и судебной практике и может быть оспорено:

Так Определением Московского городского суда в июне 2018 года № 4 г-6536/2018 по делу № 2-220/17 подтверждена позиция мирового судьи о том, что «равная юридическая сила документов в электронной форме, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью их составителей, может быть основана только на ранее заключенных между сторонами договорах, которые допускают порядок заключения последующих договоров с применением электронной подписи».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно закона, ДОКУМЕНТАМИ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ОТРАЖАЕТСЯ ВЫДАЧА ЗАЙМА, ЯВЛЯЮТСЯ:

• договор займа;

• платежное поручение на перечисление суммы займа заемщику, если заем выдан с расчетного счета;

• кассовые документы, если заем выдан наличными денежными средствами.

Договор займа от имени заемщика может и должен быть подписан собственноручно, а не дистанционно.

При указании на данное обстоятельство прямо вытекает, что между сторонами в соответствии с требованиями ГК РФ не достигнуто согласие относительно такого способа подписания документа – дистанционно, а любой такой спорный кредитный договор не может является письменным доказательством заключения договора займа. (Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июня 2011 г. N Ф 03-2226/11)

Исходя из выше изложенного, прошу приобщить данное заявление и учесть при поступлении ложных согласий и «подтверждений» о согласии, выдаче, последующего распределения кредитных средств и согласия на обработку персональных данных дистанционно.


Каково же было моё удивление, когда мне на смс приходит следующий ответ от СБ РФ:

Андрей Валерьевич, ваше обращение №220112-0658-047200 от 12.01.2022 г рассмотрено. Решение о выдаче кредита принимается индивидуально на основании финансового состояния заёмщика и расчёта рисков. Ограничить доступ к подаче заявки на кредит удалённо (через СберБанк Онлайн) не предоставляется возможным. В случае подачи заявки в СберБанк Онлайн вход в него производится с использованием реквизитов карты и персональных средств доступа. Правила безопасности расположены на официальном сайте банка www.sberbank.ru в разделе «Ваша безопасность». Расширенный ответ можете получить в офисе банка с паспортом и номером обращения. СберБанк.


Занавес снова падает на голову …

Т.е., чтобы я не захотел и письменно не возразил– кредит всё равно будет выдан!

Ну, что, ползём на коленях с жалобой к регулятору и тут точно продолжение будет.

Граждане, бойтесь банков кредит приносящих!


P.S.Кстати нашел, что банки дадут клиентам возможность запретить выдачу онлайн-кредитов, а именно:

Клиенты ВТБ в 2022 году смогут дистанционно вводить запрет на выдачу кредитов, чтобы их не могли оформить мошенники. Такие планы и у Промсвязьбанка. ЦБ хочет обязать все банки давать клиентам право на ограничение онлайн-операций

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/finances/06/12/2021/61a4d9079a794792ff22d5cf

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
35 / -1
нет

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

Поделиться в социальных сетях:
Показать комментарии (0)
Поделиться в социальных сетях:
+1329
Новое
Интересное Добавить +1
Поделиться

Читайте также

25.03.2020, 18:03 - 2 514 просмотров
77 комментариев
Подробнее
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.