Картинка: https://autogear.ru/iq/wp-content/uploads/2020/09/1600912075-39d84e016e530ffd14b2fd63ad5f195c.jpg
В прошлых публикациях я написала про толерантность, духовность сегодня о том же, но другими словами, с позиции морали и нравственности, о которых очень часто вспоминают, стоит только произнести слово - толерантность.
Есть люди, которые в комментариях к моим публикациям применяют слова: мораль, аморальный, нравственность, пытаясь призвать «запутавшегося» автора к осознанности. Но я в этих комментариях вижу одно – люди рассуждая о духовности, толерантности, морали и т.д. искажают смысл этих понятия или используют эти понятия для провокации.
У меня есть желание писать на правовые темы, но я понимаю, что в комментариях к каждой своей публикации, я буду сталкиваться с нравоучениями «моралистов»…
Мораль и Священные писания
Мораль (от лат. mores «общепринятые традиции») — предписанные нормы поведения в определенном обществе, принятые на основании представления о правильном и неправильном, о добре и зле. Наряду со словом мораль употребляется слово нравственность.
Если под моралью понимают нормы и правила, установленные людьми для комфортного общения (общественные предписания). Нравственность – это те же нормы поведения, но ваши личные, заложенные с детства (ваши личные требования к себе и окружающим).
Христианская мораль (этика) содержится в Библии, в Новом Завете, мусульманская мораль – в Коране, буддийская мораль – в учениях Будды, в ведическая мораль – законах Прави (главным образом в Веды Сантий вед Перуна) и т.д..
По большому счету во всех религиях и учениях мораль заключается в выполнении заповедей: не убей, не укради, не лги (не произносить ложного свидетельства, не клеветать), которые так или иначе признаются в светском обществе и закреплены в законах государства.
Однако религиозная мораль обязывает еще, и совершать определенные действия, которые свойственны именно для этого направления религии например, совершать молитву, ходить в храмы, медитировать, соблюдать пост, ходить в храмы и т.д.
Есть еще в религиях и понятие грех. По христианскими канонами определено 7 смертных грехов: гордыня; завистливость; гневное состояние; лень; алчное отношение к ближнему; обжорство и чревоугодие; блуд, похоть и сладострастие. В буддизме 10 пороков (3 порока тела, 4 порока губ и 3 порока ума). У мусульман 76 больших грехов. Ни чего плохого, что человек живет этими нормами нет, но также нужно помнить о терпимости (толерантности).
Мораль и терпимость
Терпимость - социальный, религиозный, культурный термин, применяемый для описания поведения, заключающегося в сознательном отказе от преследования других людей, чей образ мыслей или действий не совпадает с твоим собственным. Применяется, как правило, к ненасильственному, гуманному поведению.
Человек, который признает предписание какой-то одной религии, может признавать для себя лично неприемлемым совершение тех или иных поступков, но не может осуждать, критиковать убеждения других людей, которые не разделяют с ним убеждений.
Когда верующие люди, ведут агрессивно в отношении людей инакомыслящих они забывают, об этике (морали), которую приписывает им их религия – т.к. каждый должен следить за собой, а не искать в пороков в других. А когда проявляют нетерпимость к инакомыслящим, то совершают грехи – испытывают гордыню и гневное состояние.
Религиозные нормы морали распространяются только на приверженцев конкретной веры.
Верующий человек нарушивший религиозную мораль испытывая раскаянье - исповедуется, искупает свою вину перед его богом.
Человек, который не исповедует ни какой религии, не будет испытывать вину перед богом за те же поступки, которые религиозный человек счел бы безнравственными, аморальными.
Не религиозный человек также может исходя из своей нравственности, испытывать чувство стыда (то есть раскаянье) за совершенный им поступок, который по его личным убеждениям не подпадает под понятие нормы.
Мое мнение, судить о морали с позиции веры, религиозный человек может, находясь в пространстве людей, разделяющих его веру. Осуждение верующего человека в адрес человека, который не разделяет с ним религиозных убеждений, за аморальность, рассуждение о безнравственности другого человека с позиции религии (т.е. указание на грехи другого человека) - есть проявление нетерпимости и гордыни.
Государственность и религия
Государственность и религия всегда шли в ногу. Людей объединяли не только общая территория, единый правитель, общая казна, которая пополнялась за счет оброков (налогов), но и единый культ (религия). Для поддержания общности жрецы (в древности посредник между людьми и богом) прописывали нормы поведения (законы), запреты, и кару за нарушение запретов. В ранней государственности кара подразумевала наказание от имени бога, и назначенные жрецом лица приводили кару в исполнение. С развитием государственности законотворчество стало функцией государства, государство в лице избранных органов управления, устанавливало наказание и приводило его в исполнение. Такая модель свойственна современному государству не зависимо от формы правления.
Мораль в современном обществе
В современном светском государстве - мораль предписана законами общества. Мораль для людей, проживающих на территории России, устанавливается только Уголовным кодексом РФ.
Уголовное право построено на установлении законодательством преступлений – то есть тех деяний, которые одновременно оцениваются обществом как однозначно негативные, противоречащие морали и нравственности.
Уголовно-правовая норма - это установленное государством правило поведения, нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде мер уголовного наказания.
Для религиозных сводов правил и уголовного закона действуют два общих принципа – гуманизм и справедливость.
Уголовный кодекс – это и есть общепринятые в обществе нормы морали.
Закон (уголовный кодекс) также как и религиозные каноны содержит «заповеди» - не убей, не укради, не применяй насилие…
Совершив деяние, которое по законам государства подпадает под преступление, человек будет нести наказание независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (статья 19 Конституции РФ, статья 4 УК РФ).
Следовательно, в светском обществе – аморальными можно назвать лишь те деяния, которые запрещены уголовным законом под страхом наказания.
Ни один другой закон государства не содержит моральных норм. Навряд ли, мы назовем человека, который нарушил договор аморальным, скорее мы можем посчитать его не надежным партнером, не порядочным человеком.
На мой взгляд, аморальными и безнравственными можно назвать нормы законов, которые позволяют одному человеку или группе людей, имеющих определенный статус получать пожизненную неприкосновенность (уголовный иммунитет).
Не забываем, у каждого своя правда, вера, образ жизни, мировоззрешение. Каждый человек действует исходя из своего мировоззрения, при этом обязан с терпимостью относиться к мнению, вере, образу жизни другого человека. Всякий гражданин ограничен в своих действиях моралью, предписанной государством в Уголовном законе.
Какие книги почитать?
Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ – это то, что содержит общую мораль для всех граждан, проживающих на территории России и хорошо бы их знать, так как основной правовой принцип – «Незнание законов не освобождает от ответственности».
Все остальные книги следует читать исходя из ваших идеологических или религиозных убеждений или для расширения кругозора и наработки терпимости к инакомыслию.
Всем любви, добра и мира!
Все проблемы, в толковании закона...
Толкование уголовного закона особо не требуется. Проблемы современного уголовного права, как впрочем и гражданского права - направленность на защиту интересов определенной группы людей.
Назовём это правоприменением, если угодно.
И оно не одинаково для всех "групп людей"
Да, правильно будет в этом случае правоприменение... Норма которая гласит, что всякий гражданин несет ответственность за совершенное им уголовное деяние - не работает.
Спасибо за нужную и актуальную публикацию! Все взято из Библии и нового ничего нет.
Не только из Библии, из всех Священных писаний. А нового как раз много в нашем уголовном законодательстве... и это новое не всегда подпадает под понятие морали и нравственности о которой шла речь в священных писаниях.
Мир меняется и порой не в лучшую сторону.
Все зависит от осознанности людей. И многие государства сейчас стараются стать социальными, защищать интересы граждан не зависимо от их мировозрения, расы и образа жизни, но к сожалению не Россия, где людей замбировали и внушили, что толерантность это зло.
Их толерантность, которую они хотят навязать всему миру, для многих зло. Я не хочу, например, чтобы в школе были общие туалеты для мальчиков и девочек, плюс лоток для тех, кто позиционирует себя котом. Или чтобы мои внуки выбирали себе гендерную принадлежность из 58 существующих
Максим Владимирович, благодарю за комментарий.
Всему виной не толерантность!!! Надо отличать толирантность от понятия "маразм", когда недалекие, "больные" люди начинают искажать понятия и смыслы. Не должны психически нездоровые люди принимать общественно важных решений. Только сохраняя здравомыслие и логику можно решить эту проблему. Поверьте внуки не будут выбирать себе гендерную принадлежность если у них все нормально с генетикой и адекватные, психически здоровые родители и близкий круг родственников, если они растут в доверии и любви. Когда у меня росла дочь я задумывалась над этим, и искала ответы. Прочитав все что было возможным я поняла, что все либо уже определено генетикой или завист от меня, как от лица отвественного за воспитание (в том числе полового воспитания), безопасность ребенка. Именно сейчас когда люди деляться на 2 лагеря вакцинированные и невакцинированые особенно видно как не хватает толерантности.
Я тоже против "маразма". Против того, что трансгендерные мужчины соревнуются в международных спортивных соревнованиях с женщинами. Этот вопрос должен решаться на международным олимпийским комитетом, как в случае с допингами.
Выходит, это самое "наше уголовное законодательство" - вовсе уже и не наше?
Если закон аморален - соблюдать его нельзя.
Кто принимает такую аморалку?
Принимают - избранники народа.
Не обманывайте себя. Избирают нынче не личности, а группировку (партию), которая выборочно продает места в думе. 15 лет назад место стоило 100 000 баксов.
Давно пора менять барыг.
Я себя не обманываю, что твориться с избирательной системой я в курсе. Тема выборов в органы власти, не сменяемости власти ни как не относится теме публикации. Вы как и многие комментриующие моих публикаций, к публикации о женском достоинстве, ссылались на отсутствие в обществе морали, указывая на то, что я "мыслю материальными фразами". У Вас отличная возможность подискутировать со мной и другими людьми о морали, используйте ее. Если у Вас своя точка зрения по поводу морали изложите ее, а так я расцениваю все Ваши комментарии как провокацию, но не понимаю для чего Вы это делаете.
Спасибо за интересную статью. Можно растекаться мыслию по древу по поводу толерантности, морали и нравственности. Но если эти религиозные или философские размышления подтверждены ссылками на Уголовный Кодекс - это намного показательней.
Статья очень логична и познавательна!