Деньги как смысл жизни для людей. Размышления...

Мне не хотелось бы сейчас глубоко вдаваться в суть учения Адама Смита.
Но на мой субъективный взгляд деньги являются главным и основным злом человечества и причиной большинства его бед и страданий.
При этом деньги настолько "влезли" в нашу повседневную жизнь, что фактически превратили нас в "рабов" и заложников естественного человеческого бытия.
К сожалению, для очень многих людей деньги стали чуть ли не смыслом жизни и мерилом достижений человечества.
Мы живём в мире, где практически все взаимоотношения между людьми в той или иной степени осуществляются посредством денег.
На сегодняшний день получается так, что деньги правят миром.
Мне кажется, что это противоестественно человеческому бытию и природе его существования.
А представьте себе, насколько прекрасней и честнее стала бы наша жизнь, если из неё исключить влияние денег на нас.
Уверен, что тогда исчезли бы почти все войны на планете Земля, и люди по - другому взглянули бы на этот мир и на своё место в нём.
Ведь очень часто люди из-за денег идут на сделки с совестью и нарушают земные и божеские заповеди.
Происходит некий жизненный парадокс, когда люди живут по правилам "дикого" капитализма, но при этом мечтают о построении коммунистического общества, которое исключает априори наличие денег. Парадокс!
Вот так и живём. Получаем одно, а желаем совсем другого.
Друзья, выводы делать только вам!
Источник: ваш покорный слуга.
Самое страшное оружие на Земле давно уже придумано, это - деньги !
очень наивно. деньги всего лишь средство обмена, накопления и управления. их можно использовать не только во зло, но и во благо
Всё верно
А ещё, за деньги не купишь мозги и образное мышление, вот и приходится некоторым личностям примитивно самоутверждаться, откладывая личинки банальности и ставя "бабские", мужественные минусы чужим комментариям. Мать-природа - мастер сарказма и издевательств над своими детишками ...

Очень верная самокритика! Похвально!
очень правильно про мозги и очень правильная на удивление честная самокритика! Не ожидал от вас такой честности!!
Не хотелось бы думать, уважаемый Валерий, что Вас в самом деле так задел комментарий на Ваш комментарий. Вроде как слова Александра хоть и не переполнены оригинальностью, но не затрагивают напрямую личность оппонента. Извините, что встрял.
Вы хотели сказать - обмАна?
это у кого как. Вы из торговцев?
Так точно. Можно купить девушки цветы, а можно напиться, и попасть в криминальную история. И причём тут деньги, ведь это всего лишь твои поступки...
Орфографическим словарём ПА ХАРИ
Это как в том анекдоте:
- Кто ненавидит богатых?
- Мы все!
- Кто хочет стать богатыми?
- Мы все...
Точно...
как только развалили СССР - взяли курс на западную демократию стали отмирать человеческие отношения западные ценности не для славян мы поколение СССР это понимаем молодёжь нет
согласен,не вся молодёжь поражена стяжательством и не у всех молодых пятаки в глазах. есть вполне себе нормальные, но очень мало
А самое то что интересное началось когда законно открыли железный занавес западу но не учли того что мы русские и мы не можем мыслить как они а они наоборот как мы. Так вот и живем они по своему и в своём, а мы по ихнему и в чужом. Власть имущие вколачивают в запад а своё родное загибается, В общем писать можно много и очень много но ответ один НАС ПРОДАЛИ- ТОВАРИСЧИ , КАК НЕ НУЖНЫЙ БИОМУСОР , можешь украсть- воруй и живи припеваючи а нет иди под конвой или на погост
А кто ,,вас,, к этому принуждает?
"Мы" не отличаемся от "современного поколения". Наши одноклассники, бегающие за иностранцами у гостиниц, выпрашивая жевательную резинку, и разваливали СССР.
Не умно обобщать по своему личному опыту. Подавляющее большинство жило за пределами Москвы, в которой были перечисленные вами возможностью. Да и в Москве подавляющее большинство этого не делало. А СССР развалил от России всего один человек - гнида предатель ельцин, объявивший о денонсации союзного договора и подписавший Беловежское соглашение об образовании СНГ. Вы несёте зло, пытаясь внедрить в головы легковерных ту чушь, которую вы написали
Вношу поправку: возможности
Мне очень не нравилось происходящее, но оно было. У вас были в моде эти несчастные джинсы за огромные деньги, которых не стоят?
На работе была безобразная сцена в середине 80х. По профсоюзной линии на лабораторию выделили 1 босоножки иностранные. Как тетки переругались из-за них. Мне это очень не нравилось, мне было понятно, что не драться, а работать надо. У меня было предчувствие катастрофы.
Анна! Все верно. Спасибо за пост. И у нас на работе было такое же. Вещи выделяли дефицитные. Учителя разыгрывали. А мне нужны были туфли на выпускной (мой выпуск) - не выиграла. Вообще ничего. Директор отдал туфли своей жены. За деньги, конечно, сколько они стоили. Ругани у нас не было - коллектив учителей был прекрасный, дружный.
Поддерживаю! Надоели разговоры, по то, что раньше люди были другие. Почему же тогда, те, другие, люди из СССР с великой радостью пустились во все тяжкие и быстренько морально развратились? А детей сегодняшних, современных кто-то другой воспитал?Люди во все времена одинаковые, если семья порядочная, то и дети в ней будут порядочные. Я считаю, что все наши проблемы родом из СССР, просто тогда нутро демонстрировать боялись, а сейчас все можно.
На западе нет демократии. Демократия по определению, что зашифровано в самой семантике слова, это власть народа. Власть народа в принципе не возможна. Власть всегда в пользовании конкретных людей, которые, как правило, презирают простых людей. Эти люди используют власть в основном с целью услаждения себя, своих родственников, покупки своих пособников и защитников.
Елена, а что, в СССР денег не было? Был натуральный обмен? Деньги просто эквивалент стоимости товара и были всегда в том или ином виде. Другое дело, что отношение к деньгам поменялось на западное, и они стали мерилом всего: благополучия, успешности человека, отношений между полами, что мерзко для нашего воспитания. Я с детства помню фразу "трудом праведным не наживешь палат каменных", сейчас эта фраза приобрела еще более глубокий смысл, чем раньше. Власть имущие воруют гораздо больше, чем им требуется, а по закону равновесия другая сторона еще больше и быстрее беднеет. И в этом вина не денег, а людей.
Деньги - это зло, но с ним приходится мириться!
История денег: как появились первые в мире деньги? 3 мин.
Деньги зло, зла не хватает....
Михаил Деньги или бартер? Что лучше?
Людмила Александровна, лучше всего тогда, когда люди перестанут зависеть от этого всего.
Михаил! Спасибо за пост. Увы, никогда. Мое личное мнение. Кто-то копейки до получки/пенсии считает, а кто-то копит. Деньги - эквивалент стоимости. Страшно то, что СССР еще влезла в зависимость от американского доллара. Раньше эквивалентом было золото. Людей возможно исправить, перевоспитать? Нет. Думаю, юристы наши это подтвердят. Мы все зависим от денег. Точнее, от их количества. Это мое мнение. Можете оспаривать. Я не против.
Виктория! Спасибо за пост! Большая часть населения России и скопить-то не может. Я это имела в виду. И я...
А я вот на машину коплю. На бензин за три года накопил. Думаю лет за 10 и на машину накоплю
наивно. банкирам, торгашам, взяточникам и аффилированным с ними предпринимателями, бандитам, талантливым людям, способных продавать талант, хватает.
Не проще купить в кредит? Ведь за 10 лет инфляция обесценит накопления.
Михаил! А как же торговля, обмен товарами? Абстрактная ситуация. Мне нужен, допустим шкаф. Стоит он (продавец обозначает цену) 3-х мешков картошки. А я ее не выращиваю. Опять же покупать. За 3 мешка картошки требуют барашка, у меня его тоже нет... И пойдет цепочка невиданной длины. Деньги - эквивалент стоимости. Вот этого не отменить.
наивно. этого не будет никогда
представьте себе, насколько прекрасней и честнее стала бы наша жизнь, если из неё исключить влияние денег на нас.
Это утопия, к сожалению.... Человеку всегда хочется больше, всегда он тычет пальцем - а вот почему у него столько денег, а у меня меньше? Мало кто осознаёт, что не надо их больше, чем у соседа, своих достаточно, если считаешь мало, значит достигай лучшего.
Есть же славянская поговорка - не жалко, что своя корова сдохла, жалко что у соседа жива. 😊 Мало кто живёт не с этим "девизом"
Это точно.
Вы ошибаетесь. К большинству это не относится. Потерю своего всегда жалко. А зависть же всегда была и будет. Зависть это всего навсего желание иметь то же самое, о чём завидуют.
к большинству это не относится. Потерю своего всегда жалко.
Бог похвалил праведника и спросил: "Как тебя наградить? Хочешь ещё одну корову?" Нет, я хочу чтобы у соседа корова сдохла...
праведник - от слова "правда", это значит жить честно, по правде, по справедливости, по правилам
к большинству это не относится. Каждый готов приобрести желаемое. если оно ему нужно. Лживая притча. Так ответивший - не праведник по определению.