Дмитрий
Автор публикации
ДмитрийПодписчиков: 7
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1620

Пояснение автоюриста о том, что водитель всегда должен остановится перед пешеходным переходом если по нему идёт пешеход

48 просмотров
5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!

К нам в юридическую контору поступило письмо от нашего коллеги из глубинки нашей необъятной России в котором наш коллега пояснил, что у них в городе инспектора ГИБДД очень «хорошо», «яро» работают по водителям, которые не пропускают пешеходов. Водителей штрафуют если они пересекают пешеходный переход на который вступил пешеход или идёт по нему, при этом инспекторам не важно создал ли автомобиль помехи пешеходу или нет. Поэтому наш коллега хотел узнать какая практика в столице по данному вопросу.

Наш коллега пояснил, что даже если водитель обжалует решение инспектора ГИБДД оно остаётся без изменения, при даже суд не отменяет решение инспектора ГИБДД. В решении на жалобу прописывают следующие цитата «Пешеход, переходящий проезжую часть по пешеходному переходу, имел преимущество перед автомобилем, под управлением Иванова И.И., так как уже вступил на проезжую часть, осуществляя её переход. При этом траектории движения пешехода и автомобиля пересекались. То обстоятельство, что пешеход, переходивший проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, направление и скорость движения не менял, не является основанием для освобождения Иванова И.И. от административной ответственности, поскольку ПДД на водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, возлагается обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода».

Конечно мы не вправе судить правомерность вынесенного решения, но считаем что суд не прав, так как водитель приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, должен действовать согласно пункта 14.1 ПДД РФ, в котором указано, что водитель должен уступить дорогу пешеходу. А вот уже согласно пункта 1.2 ПДД РФ термин уступить значит не создать помех, поэтому мы считаем, что решение Областного суда Пензенской области можно обжаловать в Верховный суд и в нём оно будет отменено.

При этом как пояснил наш коллега, если водитель направляет жалобу в ГИБДД, то решение инспектора ГИБДД оставляют без изменения ссылаясь на решение Областного суда.

Источник: Подробнее ➤

Подпишитесь на канал 9111.ru в «Дзен» и «Телеграм»
Понравилась публикация?
10 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Чернов Владимир Игоревич
Подписчиков 3729
04.07.2023, 20:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг797.4к
Введение:Сотрудники ГИБДД играют важнейшую роль в поддержании порядка и безопасности на дорогах.
Подробнее
Неинтересно
0
2
Игорь
Подписчиков 2543
06.12.2021, 14:15
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг729.4к
Что же делать, если я уже попал в дорожную яму?1. Не унывать. Знайте, что можно ...
Подробнее
Неинтересно
0
4
Чернецкий Игорь Вячеславович
Подписчиков 38362
07.11.2018, 20:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг517.8к
Согласно решению высшей судебной инстанции, ведомственные документы МВД, касающиеся выдачи водительских прав,...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Бендер Андрей Владимирович
Подписчиков 207
05.11.2023, 08:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг36к
Вопросы о действиях при ДТП (дорожно-транспортном происшествии), то они могут ...
Подробнее
Неинтересно
0
1