Шаульский Вадим Сергеевич
Автор публикации
Шаульский В. С.Подписчиков: 1105
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг134.3к

Отмена судебного приказа о взыскании задолженности

1 484 просмотрa
1 128 дочитываний
15 комментариев
На сегодня эта публикация уже заработала 56,10 рублей за дочитывания Зарабатывать

Зачастую на практике граждане сталкиваются с тем, что с их банковских карт судебные приставы – исполнители после наложения ареста принудительно списывают денежные средства и только после этого становится известно, что по заявлению управляющей компании (коммунальные платежи), банка, микрофинансовой компании либо «коллекторов» мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, причём зачастую за пределами срока исковой давности (в силу императивных требований ст. 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет не более 3 лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права), то есть абсолютно незаконно.

По причине юридической неподготовленности граждане, как правило, не имеют понимания в вопросе решения данной проблемы, однако на самом деле такой уж сложности это не представляет, необходимо только подготовить на этом этапе свои возражения на судебный приказ.

Привожу их содержание на конкретном примере:

«Мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска 17.05.2019 на основании заявления ООО «Управляющая компания «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего М.Л.Н. по делу № 2-845/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные по адресу: г. Ульяновск, ул. Врача Сурова, д. 1, кв. 000, за период с августа 2015 г. по ноябрь 2015 г. в сумме 4295,54 руб., состоящую из задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2674,63 руб. и пеней в размере 1620,91 руб.

Относительно исполнения данного судебного приказа я возражаю, поскольку предмет принудительного бесспорного взыскания указанной задолженности отсутствует, а также истек на момент подачи вышеуказанного заявления предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации 3-летний срок исковой давности.

В предусмотренный ст. 128 ГПК РФ 10-дневный срок на предоставление своих возражений на данный судебный акт в целях его отмены я была лишена, поскольку в мой адрес он направлен не был и мною не получен до настоящего времени, а о вынесении судебного приказа мне стало известно лишь после возбуждении в отношении меня как должника соответствующего исполнительного производства.

В этой связи полагаю, что с учетом положений ст. 112 ГПК РФ причина пропуска соответствующего процессуального срока является уважительной и он подлежит восстановлению».

То есть в возражениях ставится вопрос о восстановлении по уважительным причинам пропущенного процессуального срока на обжалование судебного приказа и одновременно просите вынести определение об его отмене.

По получении данного определения направляете его судебным приставам – исполнителям, и взыскание денежных средств будет отменено.

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
71 / -1
нет

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шаульский Вадим Сергеевич
Показать комментарии (15)
Заработали сегодня
Посмотреть
Ежедневный конкурс лучших постов Подробнее

Читайте также

вчера, 20:41 - 203 просмотрa
12 комментариев
Подробнее
15.09.2021, 13:54 - 1 155 просмотров
24 комментария
Подробнее
27.10.2020, 14:59 - 3 000 просмотров
48 комментариев
Подробнее
11.02.2019, 01:56 - 7 603 просмотрa
27 комментариев
Подробнее
15.12.2019, 21:01 - 34 214 просмотров
181 комментарий
Подробнее
09.11.2018, 12:32 - 15 266 просмотров
87 комментариев
Подробнее
04.02.2021, 20:46 - 5 196 просмотров
34 комментария
Подробнее
12.01.2020, 03:16 - 1 775 просмотров
5 комментариев
Подробнее
10.02.2020, 22:06 - 6 897 просмотров
99 комментариев
Подробнее