Жердев Максим Алексеевич
Автор публикации
Жердев М. А.Подписчиков: 1660
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг145.9к

Женщина по просьбе подруги взяла кредит, но в дальнейшем выплачивать его пришлось самой. Может ли женщина обязать подругу вернуть деньги?

1 404 просмотрa
1 123 дочитывания
35 комментариев
На сегодня эта публикация уже заработала 56,10 рублей за дочитывания Зарабатывать

Краткое содержание:

  1. Из практики
  2. Обсуждение

Часто встречаются такие истории, что по просьбе друга/подруги человек берет для них кредит, так как у друга/подруги плохая кредитная история и все деньги они, конечно же, затем вернут.

Потом человек задается вопросом: "А можно ли как-то обязать её/его вернуть деньги?"

Начнем с того, что банку все равно, кто взял кредит и для кого. В договоре все данные указаны и если кредит не будет погашаться согласно графику, указанному в договоре, то задолженность будут списывать с лица, подписавшего данный договор.

Ранее без долговой расписки вернуть деньги было практически невозможно, но недавнее дело Верховного суда показало, что у обманутых заемщиков все же есть шансы на возврат денежных средств.

Из практики

Женщина по устной договоренности с подругой оформила для ее нужд кредит в размере 670 030 руб. и передала ей наличные денежные средства в указанной сумме. Подруга по устному соглашению обязалась погасить долг до указанного срока, но в дальнейшем стала нарушать сроки перечисления сумм, а потом вовсе перестала платить и тем самым не выплатила долг к указанной дате.

Банк стал напоминать о просрочке платежа, и впоследствии истец сама выплатила кредит и проценты по задолженности.

Таким образом, женщина подала иск о взыскании с подруги долга на 568 000 рублей. Суд ей отказал, так как у истца отсутствовала расписка. Апелляционный суд дело пересмотрел, и в пользу истца взыскан долг. Истец предоставил скриншот переписки, где было указано, что ответчик просил взять на неё кредит.

Также в истории банковской карты было видно, что денежные средства, поступавшие на карту истца, были равны сумме ежемесячного платежа по кредиту и, следовательно, ответчик знал о кредите и была не против его выплаты.

В итоге это дело дошло до Верховного суда, и там уже было подтверждено, что при отсутствии долговой расписки переписка будет являться доказательством договора займа (для ознакомления вы можете посмотреть дело № 33-КГ 22-2-К 3).

Если вас просят взять кредит для другого человека, будьте аккуратны и всегда заключайте с ним договор займа, а на крайний случай сохраняйте все переписки.

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
131 / 0
нет
Показать комментарии (35)
Заработали сегодня
Посмотреть
Ежедневный конкурс лучших постов Подробнее

Читайте также