Алексеенко Ирина Петровна
Алексеенко И.П. Подписчиков: 11908
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.2М

Правомерно ли обращение приставом взыскания на денежные выплаты, осуществляемые гражданам в виде жилищной субсидии (и не только)? Вопрос – ответ

776 дочитываний
112 комментариев
Эта публикация уже заработала 53,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правомерно ли обращение приставом взыскания на денежные выплаты, осуществляемые гражданам в виде жилищной субсидии (и не только)? Вопрос – ответ

Фото: Яндекс. Картинки

Что нужно знать должнику в связи с принудительным взысканием задолженности судебными приставами по исполнительному производству?

Поступил вопрос: "Могут ли приставы за долги по исполнительному производству обращать взыскание на денежные выплаты должника в виде жилищной субсидии на коммунальные услуги, переведённые должнику соцзащитой на карту «Мир»"?

Ответ

Отвечая на заданный вопрос пользователя, я бы его перефразировала следующим образом: «Правомерно ли перечисление денежных средств со счетов должника-гражданина на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя, если данные денежные средства поступили на счёт должника в виде денежной выплаты в качестве государственной социальной помощи?»

Такое перефразирование с моей стороны обусловлено тем, что судебный пристав, вынося постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, не владеет информацией о том, какие денежные средства имеются на счёте (поступают на счёт) должника, а банк имеет чёткое представление о том, вправе ли осуществлять действия по перечислению денежных средств со счёта.

ВАЖНО! Денежные средства со счетов должника-гражданина, поступившие на счета в виде денежной выплаты в качестве государственной социальной помощи (в том числе в виде субсидии), не могут перечисляться банком на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя!
Указанные денежные выплаты являются мерой поддержки малоимущих граждан, вследствие чего получили иммунитет от взысканий в соответствии с пунктом 20 статьи 101 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» , введённым в действие с 01.01.2022 федеральным законом от 30.12.2021 № 444-ФЗ (подпункт в пункта 4 статьи 2).

Правовое обоснование ответа

Согласно части 1 статьи 12 федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 28.05.2022) «О государственной социальной помощи», оказание государственной социальной помощи осуществляется в следующих видах: денежные выплаты (социальные пособия, субсидии и другие выплаты).

Согласно части 2 статьи 70 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ), перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя.

В силу требования пункта 20 статьи 101 ФЗ № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание на денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи.

В соответствии с указанием Банка России от 25.03.2022 № 6104-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 29 июня 2021 года № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» вышеперечисленные социальные выплаты при зачислении их на счёт банка должны быть закодированы кодом «2» , предназначенным для обозначения доходов, с которых банку нельзя ничего взыскивать в силу части 1 статьи 101 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Таким образом, социальные пособия, субсидии и другие выплаты, отнесённые законодателем к виду денежных выплат, осуществляемых в качестве мер государственной социальной поддержки малоимущим гражданам, не подлежат взысканию, а следовательно, не подлежат перечислению со счёта гражданина-должника.

И об этом банку доподлинно известно.

Таким образом, в случае, если банк не вдруг перечислил осуществлённые социальные выплаты, должник вправе требовать возврата денежных средств на счёт, направив претензию банку о незаконном перечислении денежных средств, то есть вести разборки с банком, а не со службой судебных приставов.

Информация актуальна на дату размещения публикации на сайте. Следите за изменениями законодательства РФ в сфере исполнительного производства, а также в сфере предоставления государственной социальной помощи.

112 комментариев
Понравилась публикация?
193 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 112
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Судебные приставы не знают разве, что такие деньги не изымаются? Если не знают - гнать с работы. Если знают, то это судебное дело.

Личное мое мнение

+15 / 0
картой
Ответить

Валентин М.Пишет 23.07.2022 в 14:26
Судебные приставы не знают разве, что такие деньги не изымаются? Если не знают - гнать с работы. Если знают, то это судебное дело.

Личное мое мнение

Правовая норма действует с 1 января 2022, не все ознакомились . Перечисление денежных средств со счетов должника - зто правомочие банка. Здесь они тупят , перечисляя деньги СПИ

+6 / 0
Ответить

Я обращалась в банк с просьбой не снимать деньги с субсидии по жкх сыну - инвалиду, приходящей на его счёт. На что банк мне ответил: код от взыскания должны проставлять органы соцзащиты. Когда я обратилась в нашу городскую «соцзащиту», мне ответили, что нужно обращаться в Москву в вышестоящую «соцзащиту». Я больше не стала никуда обращаться, просто написала заявление о получении денег на руки через Почту России.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.11.2022, 16:49
Великий Новгород

Уже есть судебная практика по этой проблеме. Если физлицо получает жилищную субсидию и не оплачивает услуги ЖКХ, то УК может получать эту субсидию по решению суда без какого -либо участия того, кому назначена субсидия.

С какой стати лицо должно присваивать себе то, что должно идти на оплату услуг ЖКХ?

Народ совсем обезумел от воздействия зомбо-ящика и вышек 5G?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Вот опять эта ситуация!

Таким образом, в случае, если банк не вдруг перечислил осуществлённые социальные выплаты, должник вправе требовать возврата денежных средств на счёт, направив претензию банку о незаконном перечислении денежных средств, то есть, вести разборки с банком, а не со службой судебных приставов.

А почему это ситуация сложилась?! (риторический ). В таких случаях, так ФССП России, должно штрафовать БАНК, также как нерадивые отделы взысканий и коллекторов! А то опять, человек просто должен САМ, доказывать НАРУШИТЕЛЮ, что ОН НАРУШИЛ, и не соизволит ли он, вернуть деньги. Постоянная поза-раба!

+9 / 0
картой
Ответить

Глазунов Павел ЕвгеньевичПишет 23.07.2022 в 15:07
А почему это ситуация сложилась?! (риторический ). В таких случаях, так ФССП России, должно штрафовать БАНК, также как нерадивые отделы взысканий и коллекторов! А то опять, человек просто должен САМ, доказывать НАРУШИТЕЛЮ, что ОН НАРУШИЛ, и не соизволит ли он, вернуть деньги. Постоянная поза-раба

Спасибо за отклик на публикацию. Что сейчас и происходит, банк ссылается на приставов, приставы- на банк. Должник не знает, кто прав, кто виноват ...

+4 / 0
Ответить

Это только обращаться к юристу и писать претензию официально, чтобы они не смогли отвертеться. Если не вернут, тогда подавать на них в суд и добиваться правды в суде. Я сейчас в такой ситуации, но пойду до конца и добьюсь справедливости.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я эту картину смотрела в суде- банк на приставов, приставы на банк....списали алименты, и самое что интересное-знали все, что это алименты..на что расчёт был совсем не понятно, даже после заявлений особо не собирались возвращать, пришлось идти в суд, жалоба в прокуратуру тоже не помогла...прокуратура сидела и выжидала не понятно чего, а после прислала отписку- что ответа не будет, так как я обратилась в суд...более месяца прошло конечно, куда ещё было ждать...везде бардак

+1 / 0
Ответить
27.07.2022, 08:19
Ханты-Мансийск

Ещё какой бардак,с первого февраля вступил закон пенсию оставлять прожиточный минимум,написала 3 февраля,и в марте ходила и в апреле,и в прокуратуру писала,а воз и ныне там уже полгода,доходит вообще до обсурда прихожу к приставу ,говорю дайте мне бумагу о снятии ареста с пенсии,она мне знаете что за бумаги даёт об аресте моей пенсии,я говорю это надо в ПФР отнести,и это о снятии? Она говорит дааа... Хорошо я вышла и читать стала наложить арест на пенсию,чем дальше я читала,тем шире мои глаза открывались,я уж подумала что из ума выжила,пошла к старшему у них,тот аж покраснел...вот и полгода ищу справедливости.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
27.11.2022, 17:07
Великий Новгород

Вы что курите? Субсидии начисляются для компенсации оплаты услуг ЖКХ. А если получатель субсидий услуги не оплачивает, то по решению суда получателем субсидий этого жильца может быть УК. Если жилец неадекватен, то какие ему могут поступать субсидии на его счёт?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Благодарю вас за публикацию. Даа, согласен что не имеют право взыскивать, но есть такие люди -приставы, на это не смотрят, и кладут аресты на всё что попало.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё разложили по полочкам. Как всегда всё чётко и понятно

+7 / 0
картой
Ответить

Семенова Ольга ЮрьевнаПишет 23.07.2022 в 14:27
Всё разложили по полочкам. Как всегда всё чётко и понятно

Спасибо за мнение , Ольга Юрьевна

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за актуальную публикацию.

Приставы как "сычи" сидят, глядят как последнее оторвать.

И с детских пособий и с других соцвыплат.

Буду ждать от Вас новых интересных и актуальных публикаций

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (112)

Через 18 лет "Русский стандарт" по суду списал с моей карты уже оплаченный кредит. Реальная история

Технику, а именно компьютер, колонки и ТВ-тюнер, чтобы использовать его как телевизор, выдали мне легко - на тот момент я работала официально уже три года на полной ставке, зарплата была не особо большой,...

Подлежит ли уплате госпошлина при рассмотрении дела в суде по требованию о рассрочке исполнения судебного постановления? Вопрос-ответ

При подаче в суд заявления о рассрочке исполнения судебного решения заявитель обязан уплатить государственную пошлину в соответствии с требованием ст. 333. 19 НК РФ (п.п. 13 п.1).

Должник, где деньги?

Должник начал процедуру банкротства. По сути это означает, что у него нет денег, чтобы рассчитаться с кредиторами. В этой статье рассмотрим случаи, применительно к гражданину-должнику, то есть физическому лицу.