Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 2

В статье "Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка" (читать статью) я рассказал читателям о начале семейного конфликта Николая и Тамары.
В период пандемии Николай остался без работы, что пришлось не по нраву его жене Тамаре, которая решила развалить семью и выгнать Николая на улицу, отдав ему в качестве компенсации приобретенный в браке старенький автомобиль. Однако Николай очень любил сына, а также не хотел замерзнуть на теплотрассе, поэтому предпочел обратиться за юридической помощью.

Что просила Тамара в исковом заявлении
Тамара в своем исковом заявлении просила суд расторгнуть ее брак с Николаем и оставить ей несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая что ипотечная квартира была приобретена с использованием средств материнского капитала и то, что доля Николая не была выделена, Тамара спланировала продать квартиру после расторжения брака и вообще лишить Николая доли в квартире. Женщина предложила мужу забрать старенький автомобиль, купленный в период брака и довольствоваться тем, что она не будет взыскивать с него алименты.
Встречный иск
По моему совету Николай забрал сына и съехал на съемную квартиру. А Тамаре мы предъявили встречный иск об оставлении ребенка с отцом.
Тамара после переезда Николая с сыном побежала в полицию с требованием вернуть ей сына, а мужа наказать. Однако была не мало удивлена, что отцы в РФ также имеют право жить со своими детьми отдельно от матери этих детей и без ее согласия.
Помимо этого на Тамару Николай написал заявление о заведомо ложном доносе.
Семейный конфликт начал разгораться...

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии. Имеет ли право отец забрать своего ребенка у его матери и переехать на съемную квартиру без ее соизволения?
>>>читать статью "Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 1"
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
у родителей равные права, надо смотреть по ситуации и учитывать интересы ребенка
Имеет полное право! Я вот затупил в своё время, хотел "по-человечески"... Когда бывшая, семью разваливала, съехал с квартиры. Так потом к дочери попасть не мог. А когда она у меня остаться захотела - б/у жена позвонила в опеку и ПДН и мне эти тётки звонили и убеждали меня что я ОБЯЗАН привезти дочку к б/у жене... Так что эти службы нифига не на стороне закона или ребёнка! ЭТИ СЛУЖБЫ НА СТОРОНЕ ЯЖМАМОК! ВСЕГДА! Но законных оснований своих требований они так и не привели (есть запись разговора с данными службами).
Ну я ж опять по-человечески сделал... Только вот чем больше идешь на уступки, тем больше вторая сторона наглеет! От безнаказанности или ещё от чего...
Вот теперь думаю - надо было в самом начале вещички бывшей собрать и за дверь выставить и замок сразу поменять. Глядишь вела бы себя потише.
Женщина зачастую относится к мужу не как к человеку, а как к некой домашней скотине, которую если доить уже не получается, нужно забить на мясо. Ранее с помощью религиозного воспитания , нравственных общественных устоев женский природный эгоцентризм удавалось несколько сглаживать, но сейчас все бастионы рухнули и более того идет пропаганда потреблядства и не порядочного отношения к мужу. Дошло до того, что Вы не найдете ни одного фильма в кинотеатре, где показывалась бы модель нормальной семьи и порядочное отношение к главе этой семьи,- мужу.
мужик сам выбирает ту которая так будет к нему относится. с детства надо воспитывать отношения друг к другу. у детей необходимо воспитывать отношения. Для того чтобы работать 25-40 лет нас обучают примерно 15 лет ну плюс минус. А чтобы прожить до Золотой свадьбы где нас этому обучают?
вот в публикациях на эту тему я вас аленяк и тупых куриц обучаю
Хорошо еще что в педофилии не обвинили
да, и работают там в основном только разведенки , считающие что в России на детей женская монополия, а мужчина всем бабам и отобранным детям , даже не от него, чего то все время должен. Спорить бессмысленно, им выгодно так считать, а истина и адекватность никого не интересуют.
Они так и полагают, что мужчины должны делать их жизнь лучше и сваливать в туман как надоедят, пока бабе опять он не понадобится. А почему они должны вести себя по другому, если общество женский эгоцентризм и социальный паразитизм не осуждает ? Мужчины и сами хороши,- массово бегают за никчемными не воспитанными для семьи инста - самками и готовы раздавать ресурсы и оказывать услуги любой тупой пиз..де, лишь бы она была симпатичной.
Не нужно давать бабе никакой пощады, никто не оценит и спасибо не скажет, Вы все равно будете козел, мудак и сволочь, так что не нужно церемониться,- вырвать зубами максимум. Никому нищий мужчина не нужен, в том числе его детям, не факт кстати говоря что дети от него. Но бывает что муж сам виноват, а не завиновачен, то есть объективно сам не пригоден для семейных отношений, а жена нормальная,- такой женщине можно и пойти на материальные уступки.
Я уже как-то в комментариях писал, что при разводе суды должны оценивать доказательства по основаниям развода и соответственно принимать решение, смогла женщина привести доказательства пьянства, насилия и пр. - развод по её требованиям, ребёнка с ней и мужик обеспечивает! А вот если у неё извините "писькачëс" проснулся и она решила бежать в лучшую жизнь (продаться подороже) и доказать что мужик плохой не может, а только грязной ложью поливает, то ребёнка с отцом, а маман пусть валит и уже она выплачивает алименты на содержание ребёнка и устраивает свою жизнь как хотела - с чистого листа!
Да, обычно в странах с нормальной судебной системой учитывают поведение обоих супругов в браке, а в РФ это не имеет правового значения ни для спора по детям, ни для спора по имуществу
проще простого обвинить, что они должны.
а не надо было мужику брать такую бабу. Или у мужика проблемы со зрением?
Для того, чтобы мужчина подбирал на помойке не пригодную для отношений бабу работает целая система пропаганды
Отец имеет полное право жить с ребенком без его матери.
Женщину лишить родительских прав и пожалуйста забирай ребенка. Если отец до этого не лишен был прав.
Отец может забрать ребенка даже не разводясь с женой
и как? большинство судов на стороне матери
По Семейному кодексу права родителей равны, так что отец может просто забрать ребенка, а не зависеть от усмотрения наглой и не благодарной бабы, а потом уже диктовать ей условия. К тому же в наше время безразмерных алиментов и мобилизаций это не просто желательно, а необходимо сделать, чтобы попытаться оформить отсрочку от призыва
Не понял вопроса, вы переживаете что некому будет мобилизовываться ?
Мы же определили, что Вы баба под мужским именем, так что уже даже по этому параметру не все ж такие еб..ки
Люди все разные
Вот у тебя пердак то подрывает
В том то и дело, что разные, но вы статью данную для чего разместили, пожалеть надо алиментчиков? Кто их заставлял пипирку доставать и пихать не глядя? Иди заплачь может легче станет.
Да, ты ушлый батенька. ребенком прикрыться от мобилизации, не удивлён.
тупой пиз..е не объяснишь
да и не очень хочется объяснять, пшла нах...больше мои статьи не комменть
Станислав Сергеевич! Читала предыдущую публикацию. Развод же уже состоялся!
Там был интересный момент с разводом. Вероника заявила иск о разводе и оставлении ей несовершеннолетнего ребенка, а мы с Николаем подали встречный иск оставить ребенка с ним. Судья после 4-х месяцев препирательств просто по своей инициативе выделила вопрос с определением места жительства ребенка в отдельное производство и оно перешло на рассмотрение другой судьи этого же суда, а вопрос с разводом она рассмотрела, произведя развод, но мы подали апелляцию и решение о разводе не вступило в силу по сей день, так что официально Николай с Вероникой еще женаты
А в первой публикации была Тамара
А что это даёт? Ведь уже раздельное проживание, значит, семьи нет
Лишение матери родительских прав - процедура сложная и длительная! Столько бумажек надо собрать. Одна справка об отсутствии судимости готовится месяц. Справки из ПНД, из школы. Обследование жилищных условий проживания ребенка. В суде прокуратура и УСЗН (до 1 января 2023г.) - заинтересованные лица. Как я поняла, у дамочки ( мамой называть ее не хочу - долю в квартире сыну не выделила) связи в УСЗН. Плавали - знаем.
Веронику никто не лишает родительских прав, просто отец хочет чтобы ребенок жил с ним отдельно от Вероники
Да, это подробнее описано в публикации "Дискриминация отца ребенка сотрудниками опеки" www.9111.ru
Я, думаю, что и мама и папа на ребенка имеют одинаковые права. Будет правильно поинтересоваться с кем ребенок хочет жить
Ребенок сам предложил отцу переехать и при опросе в суде заявил, что хочет жить с отцом