Авраменко Станислав Сергеевич
Авраменко С.С. Подписчиков: 4606
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М

Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 2

159 дочитываний
69 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 2

В статье "Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка" (читать статью) я рассказал читателям о начале семейного конфликта Николая и Тамары.

В период пандемии Николай остался без работы, что пришлось не по нраву его жене Тамаре, которая решила развалить семью и выгнать Николая на улицу, отдав ему в качестве компенсации приобретенный в браке старенький автомобиль. Однако Николай очень любил сына, а также не хотел замерзнуть на теплотрассе, поэтому предпочел обратиться за юридической помощью.

Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 2

Что просила Тамара в исковом заявлении

Тамара в своем исковом заявлении просила суд расторгнуть ее брак с Николаем и оставить ей несовершеннолетнего ребенка.

Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 2

Учитывая что ипотечная квартира была приобретена с использованием средств материнского капитала и то, что доля Николая не была выделена, Тамара спланировала продать квартиру после расторжения брака и вообще лишить Николая доли в квартире. Женщина предложила мужу забрать старенький автомобиль, купленный в период брака и довольствоваться тем, что она не будет взыскивать с него алименты.

Встречный иск

По моему совету Николай забрал сына и съехал на съемную квартиру. А Тамаре мы предъявили встречный иск об оставлении ребенка с отцом.

Тамара после переезда Николая с сыном побежала в полицию с требованием вернуть ей сына, а мужа наказать. Однако была не мало удивлена, что отцы в РФ также имеют право жить со своими детьми отдельно от матери этих детей и без ее согласия.

Помимо этого на Тамару Николай написал заявление о заведомо ложном доносе.

Семейный конфликт начал разгораться...

Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 2

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии. Имеет ли право отец забрать своего ребенка у его матери и переехать на съемную квартиру без ее соизволения?

>>>читать статью "Женщина решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 1"

69 комментариев
Понравилась публикация?
60 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Авраменко Станислав Сергеевич
Комментарии: 69
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

у родителей равные права, надо смотреть по ситуации и учитывать интересы ребенка

+9 / 0
картой
Ответить

Букатина Юлия ВладимировнаПишет 11.08.2022 в 21:45
у родителей равные права, надо смотреть по ситуации и учитывать интересы ребенка

+5 / 0
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Имеет полное право! Я вот затупил в своё время, хотел "по-человечески"... Когда бывшая, семью разваливала, съехал с квартиры. Так потом к дочери попасть не мог. А когда она у меня остаться захотела - б/у жена позвонила в опеку и ПДН и мне эти тётки звонили и убеждали меня что я ОБЯЗАН привезти дочку к б/у жене... Так что эти службы нифига не на стороне закона или ребёнка! ЭТИ СЛУЖБЫ НА СТОРОНЕ ЯЖМАМОК! ВСЕГДА! Но законных оснований своих требований они так и не привели (есть запись разговора с данными службами).

Ну я ж опять по-человечески сделал... Только вот чем больше идешь на уступки, тем больше вторая сторона наглеет! От безнаказанности или ещё от чего...

Вот теперь думаю - надо было в самом начале вещички бывшей собрать и за дверь выставить и замок сразу поменять. Глядишь вела бы себя потише.

+4 / 0
картой
Ответить

КонстантинПишет 15.08.2022 в 00:13
Я вот затупил в своё время, хотел "по-человечески"

Женщина зачастую относится к мужу не как к человеку, а как к некой домашней скотине, которую если доить уже не получается, нужно забить на мясо. Ранее с помощью религиозного воспитания , нравственных общественных устоев женский природный эгоцентризм удавалось несколько сглаживать, но сейчас все бастионы рухнули и более того идет пропаганда потреблядства и не порядочного отношения к мужу. Дошло до того, что Вы не найдете ни одного фильма в кинотеатре, где показывалась бы модель нормальной семьи и порядочное отношение к главе этой семьи,- мужу.

+3 / 0
Ответить

мужик сам выбирает ту которая так будет к нему относится. с детства надо воспитывать отношения друг к другу. у детей необходимо воспитывать отношения. Для того чтобы работать 25-40 лет нас обучают примерно 15 лет ну плюс минус. А чтобы прожить до Золотой свадьбы где нас этому обучают?

+5 / 0
Ответить

ВалерийПишет 21.10.2022 в 07:28
мужик сам выбирает ту которая так будет к нему относится. с детства надо воспитывать отношения друг к другу. у детей необходимо воспитывать отношения. Для того чтобы работать 25-40 лет нас обучают примерно 15 лет ну плюс минус. А чтобы прожить до Золотой свадьбы где нас этому обучают?

вот в публикациях на эту тему я вас аленяк и тупых куриц обучаю

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

КонстантинПишет 15.08.2022 в 00:13
огда бывшая, семью разваливала, съехал с квартиры. Так потом к дочери попасть не мог. А когда она у меня остаться захотела - б/у жена позвонила в опеку и ПДН и мне эти тётки звонили и убеждали меня что я ОБЯЗАН привезти дочку к б/у жене...

Хорошо еще что в педофилии не обвинили

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КонстантинПишет 15.08.2022 в 00:13
Так что эти службы нифига не на стороне закона или ребёнка! ЭТИ СЛУЖБЫ НА СТОРОНЕ ЯЖМАМОК! ВСЕГДА!

да, и работают там в основном только разведенки , считающие что в России на детей женская монополия, а мужчина всем бабам и отобранным детям , даже не от него, чего то все время должен. Спорить бессмысленно, им выгодно так считать, а истина и адекватность никого не интересуют.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КонстантинПишет 15.08.2022 в 00:13
Ну я ж опять по-человечески сделал... Только вот чем больше идешь на уступки, тем больше вторая сторона наглеет! От безнаказанности или ещё от чего...

Они так и полагают, что мужчины должны делать их жизнь лучше и сваливать в туман как надоедят, пока бабе опять он не понадобится. А почему они должны вести себя по другому, если общество женский эгоцентризм и социальный паразитизм не осуждает ? Мужчины и сами хороши,- массово бегают за никчемными не воспитанными для семьи инста - самками и готовы раздавать ресурсы и оказывать услуги любой тупой пиз..де, лишь бы она была симпатичной.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КонстантинПишет 15.08.2022 в 00:13
Вот теперь думаю - надо было в самом начале вещички бывшей собрать и за дверь выставить и замок сразу поменять. Глядишь вела бы себя потише.

Не нужно давать бабе никакой пощады, никто не оценит и спасибо не скажет, Вы все равно будете козел, мудак и сволочь, так что не нужно церемониться,- вырвать зубами максимум. Никому нищий мужчина не нужен, в том числе его детям, не факт кстати говоря что дети от него. Но бывает что муж сам виноват, а не завиновачен, то есть объективно сам не пригоден для семейных отношений, а жена нормальная,- такой женщине можно и пойти на материальные уступки.

+4 / 0
Ответить

Авраменко Станислав СергеевичПишет 15.08.2022 в 00:38
Но бывает что муж сам виноват, а не завиновачен, то есть объективно сам не пригоден для семейных отношений, а жена нормальная,- такой женщине можно и пойти на материальные уступки.

Я уже как-то в комментариях писал, что при разводе суды должны оценивать доказательства по основаниям развода и соответственно принимать решение, смогла женщина привести доказательства пьянства, насилия и пр. - развод по её требованиям, ребёнка с ней и мужик обеспечивает! А вот если у неё извините "писькачëс" проснулся и она решила бежать в лучшую жизнь (продаться подороже) и доказать что мужик плохой не может, а только грязной ложью поливает, то ребёнка с отцом, а маман пусть валит и уже она выплачивает алименты на содержание ребёнка и устраивает свою жизнь как хотела - с чистого листа!

+5 / 0
Ответить

КонстантинПишет 18.08.2022 в 00:17
Я уже как-то в комментариях писал, что при разводе суды должны оценивать доказательства по основаниям развода и соответственно принимать решение, смогла женщина привести доказательства пьянства, насилия и пр. - развод по её требованиям, ребёнка с ней и мужик обеспечивает! А вот если у неё извините "писькачëс" проснулся и она решила бежать в лучшую жизнь (продаться подороже) и доказать что мужик плохой не может, а только грязной ложью поливает, то ребёнка с отцом, а маман пусть валит и уже она выплачивает алименты на содержание ребёнка и устраивает свою жизнь как хотела - с чистого листа!

Да, обычно в странах с нормальной судебной системой учитывают поведение обоих супругов в браке, а в РФ это не имеет правового значения ни для спора по детям, ни для спора по имуществу

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

проще простого обвинить, что они должны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

а не надо было мужику брать такую бабу. Или у мужика проблемы со зрением?

+2 / 0
Ответить

ВалерийПишет 21.10.2022 в 07:18
а не надо было мужику брать такую бабу. Или у мужика проблемы со зрением?

Для того, чтобы мужчина подбирал на помойке не пригодную для отношений бабу работает целая система пропаганды

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)

Отец имеет полное право жить с ребенком без его матери.

+3 / 0
картой
Ответить

Бабешко Анжелика ГеннадьевнаПишет 20.10.2022 в 08:17
Отец имеет полное право жить с ребенком без его матери.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Женщину лишить родительских прав и пожалуйста забирай ребенка. Если отец до этого не лишен был прав.

+1 / -1
картой
Ответить

ВалерийПишет 22.09.2022 в 16:34
Женщину лишить родительских прав и пожалуйста забирай ребенка. Если отец до этого не лишен был прав.

Отец может забрать ребенка даже не разводясь с женой

+4 / 0
Ответить

и как? большинство судов на стороне матери

+3 / 0
Ответить

ВалерийПишет 28.09.2022 в 15:16
и как? большинство судов на стороне матери

По Семейному кодексу права родителей равны, так что отец может просто забрать ребенка, а не зависеть от усмотрения наглой и не благодарной бабы, а потом уже диктовать ей условия. К тому же в наше время безразмерных алиментов и мобилизаций это не просто желательно, а необходимо сделать, чтобы попытаться оформить отсрочку от призыва

+2 / 0
Ответить

супер, а кто будет мобилизоваться? Хотя я понял вашу "политику" вы всех под одну гребенку неблагодарные бабы. Кстати у вас мама есть или была? Что у вас все женщины это бабы и неблагодарные ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалерийПишет 04.10.2022 в 13:48
супер, а кто будет мобилизоваться?

Не понял вопроса, вы переживаете что некому будет мобилизовываться ?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалерийПишет 04.10.2022 в 13:48
Хотя я понял вашу "политику" вы всех под одну гребенку неблагодарные бабы.

Мы же определили, что Вы баба под мужским именем, так что уже даже по этому параметру не все ж такие еб..ки Люди все разные

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот у тебя пердак то подрывает В том то и дело, что разные, но вы статью данную для чего разместили, пожалеть надо алиментчиков? Кто их заставлял пипирку доставать и пихать не глядя? Иди заплачь может легче станет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, ты ушлый батенька. ребенком прикрыться от мобилизации, не удивлён.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалерийПишет 14.10.2022 в 11:11
пожалеть надо алиментчиков? Кто их заставлял пипирку доставать и пихать не глядя?

тупой пиз..е не объяснишь да и не очень хочется объяснять, пшла нах...больше мои статьи не комменть

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

Станислав Сергеевич! Читала предыдущую публикацию. Развод же уже состоялся!

0
Ответить

Людмила АлександровнаПишет 13.10.2022 в 09:05
Станислав Сергеевич! Читала предыдущую публикацию. Развод же уже состоялся!

Там был интересный момент с разводом. Вероника заявила иск о разводе и оставлении ей несовершеннолетнего ребенка, а мы с Николаем подали встречный иск оставить ребенка с ним. Судья после 4-х месяцев препирательств просто по своей инициативе выделила вопрос с определением места жительства ребенка в отдельное производство и оно перешло на рассмотрение другой судьи этого же суда, а вопрос с разводом она рассмотрела, произведя развод, но мы подали апелляцию и решение о разводе не вступило в силу по сей день, так что официально Николай с Вероникой еще женаты

+3 / 0
Ответить

Авраменко Станислав СергеевичПишет 14.10.2022 в 18:49
Вероника заявила иск о разводе и оставлении ей несовершеннолетнего ребенка

А в первой публикации была Тамара

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Авраменко Станислав СергеевичПишет 14.10.2022 в 18:49
так что официально Николай с Вероникой еще женаты

А что это даёт? Ведь уже раздельное проживание, значит, семьи нет

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Лишение матери родительских прав - процедура сложная и длительная! Столько бумажек надо собрать. Одна справка об отсутствии судимости готовится месяц. Справки из ПНД, из школы. Обследование жилищных условий проживания ребенка. В суде прокуратура и УСЗН (до 1 января 2023г.) - заинтересованные лица. Как я поняла, у дамочки ( мамой называть ее не хочу - долю в квартире сыну не выделила) связи в УСЗН. Плавали - знаем.

+2 / 0
Ответить

Людмила АлександровнаПишет 13.10.2022 в 09:04
Лишение матери родительских прав - процедура сложная и длительная! Столько бумажек надо собрать. Одна справка об отсутствии судимости готовится месяц. Справки из ПНД, из школы. Обследование жилищных условий проживания ребенка. В суде прокуратура и УСЗН (до 1 января 2023г.) - заинтересованные лица.

Веронику никто не лишает родительских прав, просто отец хочет чтобы ребенок жил с ним отдельно от Вероники

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила АлександровнаПишет 13.10.2022 в 09:04
Как я поняла, у дамочки ( мамой называть ее не хочу - долю в квартире сыну не выделила) связи в УСЗН. Плавали - знаем.

Да, это подробнее описано в публикации "Дискриминация отца ребенка сотрудниками опеки" www.9111.ru

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Я, думаю, что и мама и папа на ребенка имеют одинаковые права. Будет правильно поинтересоваться с кем ребенок хочет жить

ЛюдмилаПишет 19.10.2022 в 21:39
Я, думаю, что и мама и папа на ребенка имеют одинаковые права. Будет правильно поинтересоваться с кем ребенок хочет жить

Ребенок сам предложил отцу переехать и при опросе в суде заявил, что хочет жить с отцом

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (69)

Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами

Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...

Матвиенко призвала девушек рожать сразу после совершеннолетия, а не в 28-29 лет – это должно стать "нормой"

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, бросила в общество заявление: рожать сразу после 18 – это, мол, должно стать новой социальной нормой. Демография, говорит, требует смены менталитета. И успешный,

В РПЦ заявили, что жена должна молчать и учиться у мужа, пока он зарабатывает и обеспечивает семью

По словам протоирея Пархоменко, дела женщины — дети и дом, а мужчина может заниматься политикой, религией, философией, экономикой и быть главой семьи
00:54
Поделитесь этим видео