Обжалование отмены разрешения на временное проживание в РФ часть 2

В первой части публикации я рассказал читателям о не приятной ситуации, в которой оказался студент из Ирака, женившийся на гражданке РФ в связи с отменой МВД Краснодарского края его разрешения на временное проживание в России.

>>> читать статью "Обжалование отмены на временное проживание в РФ"

Разборки с адвокатом

Сулейман проиграл суд первой инстанции, а его адвокат не подал апелляционную жалобу. С тех пор прошло уже больше полугода. При этом адвокат несколько раз говорил Сулейману, что направит апелляционную жалобу в суд, но так этого и не сделал. Помимо этого адвокат не забрал заверенную копию решения суда первой инстанции, а самому Сулейману явиться за ней в суд было крайне проблематично в связи с плохим владением русским языком и не пониманием судебной процедуры. Помимо этого он боялся что его прямо в здании суда поймает полиция и депортирует из РФ.

Только когда Сулейман направил адвокату проект своей жалобы на адвоката в Адвокатскую палату, адвокат все же передал Сулейману по акту приема-передачи документы по делу и заверенную копию решения суда.

Жалоба Сулеймана на адвоката

В адвокатскую палату Ростовской области
на адвоката ***
Адрес: ***
зарегистрированного в реестре адвокатов
под номером ***

от **** 01.10.1997 г.р.
адрес: Краснодарский край, **
телефон: ***
адрес электронной почты: ***

Жалоба
на действия и бездействие адвоката

"25"июля 2021 г. между заявителем и адвокатом *** № в реестре адвокатов *** заключено соглашение об оказании юридической помощи. Стоимость услуг по данному соглашению составила 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Однако устно адвокат попросил оплатить дополнительно еще 15000 рублей для обжалования решения суда в апелляционной инстанции, так как полагал что суд первой инстанции может не удовлетворить его исковое заявление. Итого за услуги адвоката заявителем оплачено 65000 рублей (шестьдесят пять) тысяч рублей.
Указанные платежи передавались адвокату в следующем порядке:
1. 22.07.2021 года,-5000 (пять тысяч) рублей наличными (передано при свидетелях).
2. 25.07.2021 года,-45000 (сорок пять тысяч) рублей наличными (передано при свидетелях)
3. 31.08.2021 года,-10000 (десять тысяч) рублей переводом на банковскую карту жены адвоката ***,-карта тиньков ***
4. 6.10.2021 года,-5000 (пять тысяч) рублей наличными (передано адвокату в руки возле Первомайского районного суда г. Краснодара перед судебным заседанием).
При получении указанных денежных средств адвокатом *** квитанции заявителю не выдавались.

*** года Первомайский районный суд г. Краснодара рассмотрев гражданское дело № *** отказал заявителю в удовлетворении его искового заявления.
Адвокат *** сообщил заявителю, что в срок до 21.11.2021 подаст апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Однако в нарушение условий устной договоренности с заявителем так этого и не сделал. Факт договоренности адвоката *** с заявителем о подаче апелляционной жалобы подтверждается перепиской в мессенджере WhatsApp.
В последующем адвокат *** уверил заявителя, что восстановит срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции путем подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако направил заявителю текст указанной апелляционной жалобы, содержащий ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока только 28.04.2022 года. При этом в тексте указанной апелляционной жалобы адвокат *** просил восстановить пропущенный для подачи апелляции процессуальный срок на следующих основаниях:
1) Несвоевременным получение заявителем копии решения суда от ***
2. Не знание заявителем норм законодательства РФ;
3. Не возможность заявителя покинуть территорию РФ в связи с отсутствием прямого авиасообщения с р. Ирак.
Указанные основания, по мнению заявителя, не могут привести к восстановлению пропущенного адвокатом *** процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Соответственно заявитель предложил адвокату *** расторгнуть соглашение об оказании ему юридическое помощи в связи с некомпетентностью адвоката ***, вернуть ему часть полученного вознаграждения, передать ему заверенную копию решения суда от *** года, соглашение о расторжении договора, акт приема-передачи документов по делу.
Однако адвокат *** отказался готовить соглашение о расторжении Соглашения об оказании юридической помощи от 25.07.2021 года мотивируя это тем, что по его мнению он свою работу выполнил надлежащим образом и указанное соглашение им исполнено, а апелляционную жалобу он и не должен был подавать, что опровергается перепиской сторон. Помимо этого адвокат *** отказался передать заявителю квитанции за полученные денежные средства. Также адвокат *** длительное время обещал подать апелляционную жалобу (с октября 2021 года), но так этого и не сделал по сей день, уклонялся от встречь с заявителем, обещал перезвонить и нарушал свое слово, отказался встретиться даже для передачи хотя бы части документов, чтобы заявитель мог разобраться что происходит по его делу и передал часть документов без составления акта приемки передачи через сторожа на проходной своего офиса, расположенного по адресу: ***. При этом при ожидании оплаты звонил заявителю чуть ли не каждый день, а после ее получения утратил интерес к делу.
Указанные действия и бездействие адвоката ***, по мнению заявителя, не основаны на законе и нарушают права и законные интересы заявителя на получение квалифицированной юридической помощи от адвоката.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Согласно пп. 1 - 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации; соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции.
Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Согласно п. п. 1, 2 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) при осуществлении профессиональной деятельности адвокат:
1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и Кодексом профессиональной этики адвоката;
2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.
Согласно пп. 9 п. 3 ст. 31 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" совет адвокатской палаты рассматривает жалобы на действия (бездействие) адвокатов с учетом заключения квалификационной комиссии.
Согласно п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;
7) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;
8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;
9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением совета Федеральной палаты адвокатов и принимаемыми в соответствии с ним решениями советов адвокатских палат субъектов Российской Федерации;
10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного ст. 11 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Согласно п. 1 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.
Согласно абз. 2 п. 2.8 Положения о порядке рассмотрения обращений в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов от 16.02.2018 (Протокол N 1)), президент адвокатской палаты, установив, что поступившие сообщение, представление, заявление или жалоба на действия (бездействие) адвоката, являются допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, в срок не позднее десяти дней со дня их поступления своим распоряжением возбуждает дисциплинарное производство, если отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность дисциплинарного производства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 7, пп. 9 п. 3 ст. 31 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ст. ст. 8, 9, 18 Кодекса профессиональной этики (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003), п. 2.8 Положения о порядке рассмотрения обращений в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов от 16.02.2018 (Протокол N 1)), прошу:

1. Провести проверку по изложенным фактам в настоящей жалобе и привлечь адвоката *** к дисциплинарной ответственности, обязать его передать заявителю имеющиеся у него документы по делу заявителя по акту приемки-передачи, в том числе оригинал выданной ему нотариальной доверенности.
2. О результатах рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в следующем порядке: по электронной почте *** или выдать письменный ответ на руки заявителю.

Приложение:
1. Копия Соглашения об оказании юридической помощи
2. Квитанция о переводе с банковской карты.
3. Распечатки переписки в мессенджере.
4. Апелляционная жалоба, изготовленная адвокатом ***, но не направленная в суд апелляционной инстанции.
5. Апелляционная жалоба, изготовленная адвокатом ***, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, направленная им заявителю
5. Акты выполненных работ и приемки передачи документов, направленные адвокатом *** заявителю *** года через мессенджер WhatsApp.

Заявитель:

__________________ (подпись) / ___________________ (Ф.И.О.)

Прочитав эту жалобу я понял, что адвоката *** могут просто лишить статуса и сказал Сулейману, что буду ему помогать только если он не будет подавать такую жалобу в адвокатскую палату Ростовской области, а с адвокатом я сам поговорю и попрошу его подготовить акт приема-передачи документов, о том что Сулейман только сейчас получил документы по делу, что даст ему шанс попытаться восстановить пропущенный процессуальный срок.

Как запасной вариант для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы у нас оставалась жена Сулеймана,-гражданка РФ, которая вообще не присутствовала в судебном заседании и не получала решение суда по делу, при том, что указанным судебным решением затрагивались ее право на семейную жизнь с Сулейманом.

Встреча с адвокатом

Мы встретились с адвокатом Сулеймана и тот действительно подготовил акт приема-передачи документом и передал заверенную копию решения суда первой инстанции, другие материалы дела, необходимые для подготовки корректной апелляционной жалобы.

Подготовка апелляционной жалобы

Использовать апелляционную жалобу составленную адвокатом я решил частично, так как она была выполнена довольно кратко и не содержала необходимых для отмены решения суда оснований, помимо того, что Сулейман не получал решение суда первой инстанции по почте.

Продолжение следует...

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь статьей с теми, кому она может быть полезна.

>>>читать статью "Проверил как работают юристы и ужаснулся"

>>>читать статью "Как выбрать юриста или адвоката"