Китайцы потроллили американцев плоской Землей
Говорят, китайцы одно время умудрились запустить космический аппарат на обратную сторону Луны. Так ли это на самом деле - пойди проверь. Ни США, ни Россия, признанные лидеры в космических технологиях, сейчас не в состоянии этого сделать, а китайцы смогли. Вообще-то, это сенсация мирового уровня, но почему-то мир несколько индифферентно отнесся к этой новости. Знаете, мне анекдот вспоминается: дед у врача жалуется, что потерял мужскую силу. Врач ему говорит: "Ну, чего вы хотите в вашем-то возрасте?". Дедок ему: "А вот, мой сосед на десять лет меня старше, так он говорит, что свою старуху жарит по шесть раз за ночь". "Ну, - отвечает ему врач, - и вы ему то же самое говорите". Это я к тому, что китайцы могут утверждать все, что угодно. Хотя, не исключено, что на орбиту они действительно ракеты с людьми запускают. Так вот, пришла новость
Астронавты из Китая сделали фото плоской Земли:Телеграм-каналы сторонников теорий заговоров выложили «доказательство» того, что Земля плоская. По их данным, китайские астронавты забыли добавить к камере объектива «рыбий глаз». Таким образом, наличие изображения прямого земного края является подтверждением отсутствия кривизны при подъёме от Земли на расстояние в 248 миль.
Не думаю, что забыли. Скорее, это на самом деле такой троллинг - что с запуском на Луну, что сейчас. В данном случае, это не просто троллинг, а прямой удар под дых всей системе оболванивания населения Земли, когда нам подсовывают фэйковые кадры с закругленной Землей, типа такого:

Понятно, что с 400 километров такого закругления вы никогда не увидите, о чем сами же апологеты шарообразности Земли нам и говорят. Но у жуликов левая рука не ведает, что творит правая, поэтому они и выдают на конвейере фотки с закруглением Земли. Однако, вот что нам показали китайцы:

Абсолютно ровный горизонт. Такой, какой он и должен быть. Такой, какой он и есть на самом деле.
Интересно, что ответят наши официальные космические фэйкометы из НАСА и Роскосмоса на это?
В плоскость земли НЕ верю. Край земли всеравно есть. Есть
и закругление, каким то радиусом, края земной плоскости. Значит можно дойти, доплыть, доехать до закругленного края земли и увидеть невидимое продолжение поверхности земли. Почему до настоящего времени не дошли и не доехали до такого края земли и не сделали фото нижней - плавающей, лежащей поверхности земли ?
Далее: при солнечном затмении, когда Луна находится между Солнцем, якобы расположенном от Земли на расстоянии в 150 миллионов километров, и Землей, согласно той же теории всемирного тяготения притяжение Луны к Солнцу превосходит земное в 2,5 раза. Это значит, что Луна неизбежно со временем должна была потерять свою нынешнюю орбиту. Но она типа крутится-вертится вокруг Земли как ни в чем ни бывало, и солнечное воздействие ей по большому барабану.
Есть большие вопросы по приливам и отливам, которые, опять же, согласно теории всемирного тяготения, возникают от действия лунной гравитации. Только одна небольшая загвоздка: в соленых морях и океанах приливы и отливы существуют, а в пресных озерах (например, на Байкале) их нет от слова "совсем". И опять же, почему-то ученые забывают, что помимо лунной гравитации на приливы/отливы должна действовать и солнечная гравитация, причем в 2,5 раза сильнее лунной. Ну и? Действует?
Так что, научная теория пока что сидит в луже и пускает пузыри.
Может быть, ученые показали нам как выглядит Земля из космоса? Не те фэйки, что нам впихивают в Гугле от НАСА или Роскосмоса, а реально: когда ракета взлетает и выносит, к примеру, геостационарный спутник на орбиту, как нам говорят, в 35 тысяч километров. Это достаточно большое расстояние, чтобы можно было увидеть шарик нашей Земли. Так вот: почему нам не показывают в режиме таймлапс, как Земля удаляется от камеры и превращается со временем в то самое шарообразное? Ну, согласитесь: в нынешнее время есть масса технических возможностей это сделать и нам показать. Но ведь ничего подобного нет! И какие основания, спрашивается, тогда у нас имеются верить всем этим ученым?
Если вы верите в шарообразность, то какой край может быть у шара?
Так, все-таки плоскость?
Вы принципиально неправильно мыслите. Смотрите: нам говорят, что вселенная бесконечна, и это, вроде как, никто не ставит ни под какое сомнение (официально). Но почему не может быть бесконечной плоскость? Лично я считаю, что плоскость, на которой мы живем, бесконечна, поэтому никакого края Земли в принципе достичь невозможно. И что там ниже плоскости с обратной стороны, нам знать просто не дано.скорее всего земля это одна территория. на другую территорию вас просто не пускают
Я тоже так считаю. Но тут есть нюанс. У Германикуса Максимуса есть ролик, где он показывает видео с т.н. "Южного полюса", где стоит станция и в режиме тайм-лапс фотографирует небо. Так вот, на этом видео видно, что над этой территорией постоянно летают то ли самолеты, то ли ракеты, и очень часто. То есть, кто-то постоянно летает туда-сюда из-за поребрика и за поребрик. Понятно, что в СМИ про это полный молчок. При этом официально все полеты над "Южным полюсом" запрещены. Кроме специальных, разумеется, про которые нам никто не расскажет.
Интересно как лунный плоский блин имеет конечную форму, круглую. Блин земной поверхности по аналогии тоже имеет границы круга.
Так можно считать и солнце, есть плоский раскаленный блин.
Какую то ерунду затеяли рассуждениями о плоскости небесных тел.
Римма Андреевна, у вас дилетантские рассуждения. Но, в отличие от массы троллей, которые отмечаются на моих материалах про плоскую Землю, у вас все же рассуждения. Поэтому попробую вам объяснить ситуацию. Блин, он же круг, он же плоская фигура - конечно имеет конечную форму. А как иначе? Что касается "блина земного", то кто вам сказал, что этот блин конечный? Если, как нам говорят, Вселенная бесконечна, то почему не может быть и плоскость бесконечна? И Земля на этой плоскости лишь один из островков. И сколько на этой плоскости островков может быть, никто не знает, и даже помыслить себе невозможно. Что касается "плоского блина Солнца", то оно может быть и шаром - почему нет? Если бильярдный стол плоский, то почему шары должны быть плоскими и не могут быть шарообразными (прошу прощение за тавтологию)?
Про т.н. "небесные тела" никто ничего не знает, что это такое. Являются ли они вообще телами в физическом смысле слова, или это просто голографические проекции? Никто же ничего не знает, пощупать не может.
очень даже вероятно!
и че?