8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург

К законопроекту о коллекторах поступили важные поправки

просмотров: 1 329  |  комментариев: 12

Федеральная палата адвокатов России представила свою правовую позицию по законопроекту о коллекторской деятельности. Документ размещен на официальном сайте ФПА.

В ФПА одобряют инициативу о закреплении круга лиц, имеющих право осуществлять деятельность по возврату долгов, и квалификационных требований ним, однако настаивает на их применении к самим сотрудникам, а не к органзиациям.

Для коллекторских агентств ФПА предлагает ввести процедуру подтверждения квалификации и кодекс этики. Кроме того, по ее мнению, необходима форма корпоративного сообщества этих лиц. Предполагается, что к его функциям будет относиться разработка профессиональных стандартов, проверка квалификации и установление процедуры привлечения к ответственности за нарушение требований закона и кодекса этики.

Также ФПА предлагает исключить или скорректировать норму, на основании которой согласие на взаимодействие с третьим лицом для осуществление действий по возврату долга должен предоставить должник. Это объясняется тем, что по закону только сам субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку.

10 кошмарных случаев из практики коллекторов

Закон о коллекторах – что нужно знать должнику?

9111.ru

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

0
Понравилась публикация?

коллекторов нужно вообще упразднить-это проблемы банков а,коллекторы это просто халявщики

Комментировать
+7 / 0
Сергей Евгеньевич г. Железногорск
подписаться

Полностью согласен !

У нас есть суд, его решение, и судебные приставы.

Комментировать
0
Павел г. Москва
Рейтинг:  Монета 0 0 место Подписаться

Коллекторские агенства вообще необходимо закрыть, так как там работают люди без высшего образорвания, бывшие заключенные.

Комментировать
+5 / 0
Ирина г. Старый Оскол
подписаться

скорее там работают - нелюди

Комментировать
0
Сергей Евгеньевич г. Железногорск
Рейтинг:  Монета 13131 0 место Подписаться

Также ФПА предлагает исключить или скорректировать норму, на основании которой согласие на взаимодействие с третьим лицом для осуществление действий по возврату долга должен предоставить должник. Это объясняется тем, что по закону только сам субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку.

Вот это правильно !

Комментировать
+4 / 0
Владимир г. Москва
подписаться

Это те же яйца, только вид сбоку.

Комментировать
0
Владимир г. Москва
подписаться

УК РФ, кстати, также предусматривает ответственность за причинение материального вреда, как же ФПА про это забыла.

Комментировать
0
ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ г. Ульяновск
Рейтинг:  Монета 90 0 место Подписаться

Полностью согласен

Комментировать
+1 / 0
Гость_2661750 г. Киров
Рейтинг:  Монета 33603 0 место Подписаться

а то всем названивают и человек дополнительный номер дает только для проверки данных о его личности и не более того,а что не так?

Комментировать
+1 / 0
Гость_2661750 г. Киров
Рейтинг:  Монета 33603 0 место Подписаться

убрать коллекторов а банкам и займам помочь человеку решить проблему,это все решить можно а то вчера еще случчай был куда еще дальше тянуть убрать надо их совсем коллекторов

Комментировать
+3 / 0
Владимир г. Москва
Рейтинг:  Монета 4219 0 место Подписаться

Тот, который будет бросать бутылку в окно или развешивать на столбах персональные данные должника представляться не станет.

Комментировать
0
Василий г. Благовещенск
Рейтинг:  Монета 1125 0 место Подписаться

В 90 годы когда бандюганы приходили собирать дань, долги они представлялись что мы пришли от Вовки взяточника и должник без проблем рассчитывался если у него не получалось отдать он просил перенести выдачу долга и бандюганы переносили срок.

Сейчас надо сотрудников коллекторов снабдить удостоверениями от фирмы что он пришел по приказу фирмы и спросить когда должник может отдать долг,

и получить от должника гарантийное письмо, что он помнит о долге и отдаст тогда-то.

и когда все должники будут знать что это официальное лицо от фирмы- кредитора они будут вести себя по другому без боязни что их будут сейчас пытать утюгом.

Про пытки удивляться не стоит ,в Сизо, в тюрьмах, лагерях пытают вроде так не должно быть в государственных учреждениях. А уж чего говорить про "свободу". Вроде считается нормой. Дико ,но это факт.

Комментировать
0
Поделитесь этой статьёй: