Неустойка по ОСАГО
Уважаемые коллеги!
Сегодня у МС взыскал с СК недоплаченную сумму: на основе акта осмотра НЭ клиента СК повторно провела НЭ - в результате сумма возмещения с 65 т.р. снизилась до 34 т.р., обратился он в июле 07, заплатили лишь в январе 08. (Подмосковный филиал Мегарусс-Д).
Так же взысканы проценты по ст. 395 ГК - по 29 февраля 2008 года - как и просили, а вот во взыскании пени по закону об ОСАГО (с 1 марта 2008 г. по н.в.) - было отказано (оглашена резолютивка).
Как я понимаю, мотивировка будет, скорее всего, - то что нарушение было до начала действия редакции закона, установившей уплату пени. Может - ещё чего придумают... "Будем поглядеть...":sm_ac:
Сам считаю, что раз нарушение (ненадлежащее исполнение обязательства) - длящееся - то с 1 марта 2008 г. можно и нужно было насчитывать неустойку (получилось по 160 руб. в день), а не проценты по ст.395 ГК.
Может я добросовестно заблуждаюсь?... :sm_ah::sm_ad:
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сергей Николаевич, что то я не понял. Когда были произведены все выплаты? до 1 марта 2008 г. или после? В чем выразилось ненадлежащее исполнение обязательств? В том, что добровольно не выплатили дополнительную сумму?
Да, Дмитрий Сергеевич, выплата была до 1 марта 2008 г. - в январе 2008 года.
ДТП - 7 июля, авто не на ходу.
10 июля - телеграмма в СК и виновнику - приглашение на осмотр на 12 июля (получена СК в обед 10-го).
11 июля после заключения договора с экспертной конторой и оплаты аванса клиент обращается в СК, где ему выдают направление на НЭ. Он туда, соответственно, не едет.
На осмотре никого нет, 18 июля клиент довозит в СК заключение НЭ.
Весь пакет документов сдан!!!
До декабря клиента мурыжат со ссылкой на то, что он не "представил ТС для осмотра страховщику", заставляют пригнать авто в другую "договорную" контору, на осмотре представитель СК не присутствует, акт формальный - "автомобиль представлен в отремонтированном виде" - и эта контора на основании акта осмотра первой (!) даёт своё заключение, занизив стоимость нормо-часа и деталей и повысив износ авто.
Выплата - по второй экспертизе, плюс - оплачено производство первой.
Эвакуация от места ДТП к месту ремонта не оплачена (без какой-либо мотивировки).
Ненадлежащее исполнение - в невыплате полной суммы по представленному клиентом заключению НЭ (при том - что стоимость её оплачена и результаты её осмотра не оспаривались и взяты за основу для производства повторной НЭ (что незаконно) и в неоплате расходов на эвакуацию.
О дополнительных суммах речи не шло.
Сергей Николаевич, если выплата была произведена в январе 2008 г., а изменения насчет пени вступили в силу с 1 марта 2008 г., то по моему мнению, пеня не может быть начислена, т.к. акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.