Юрист Колесниченко Н.Ф. Подписчиков: 761

Оставление без движения ввиду обхода норм НК РФ))

21 октября 2013 в 10:14

3 комментария

Уважаемые коллеги! Ситуация: подавали стандартный иск о взыскании задолженности по договору. Цена иска не большая - 300 т.р. Как обычно заявляли к взысканию 50 т.р. и соответственно уплачивали гос. пошлину 2 000 р. чтоб впоследствии заявить ходатайство об увеличении суммы иска.

Судья оставил без движения:sm_ai: потому, что:

"Безмотивное уменьшение размеров взыскиваемых сумм, привело к существенному занижению размера подлежащей уплате гос. пошлины, в следствии чего представляет собой умышленное действие, направленное на обход норм НК РФ, с целью неосновательного получения льготы по уплате установленного налогом взноса":sm_bm:.

У меня в практике такое в первые, раньше всегда прокатывало. Данные действия всегда делали с целью даже больше до судебного урегулирования спора, для того чтобы контрагенты видели серьезность намерений. Хотелось бы знать сталкивались ли Вы с такими мотивировками суда и как боролись, точнее были ли результаты "борьбы" или же просто доплачивали гос. пошлину от всей цены иска? :sm_be:

3 комментария

Понравилась публикация?

да

1 / 0

нет

0 / 0

Донаты ₽

Комментарии: 3

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения

Популярные Новые Старые

Адвокат Шаго Екатерина Александровна

21.10.2013, 17:59

Москва

По моей практике тут спорная ситуация. Я каждый раз предпочитаю доплачивать года этак с 2005..... В Мос. арбитраже не доплаченный иск ("без каких-то подводных камней"), точно не приняли бы сейчас....

А так раньше все думали на 10 дней с момента вступления решения 333.18 НК РФ и Письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» туда же. Сейчас практика изменилась... если это не банальное увеличение пени по 333 ГК, то судьи говорят - платите (практика такова). Да, согласна, - законодательства нет

картой

Ответить

раскрыть ветку (0)

Адвокат Мухин Василий Борисович

4014

21.10.2013, 19:37

Ижевск

В моей практике судьи пытались расценить такой "хитрый ход" истца как злоупотребление правом, но, видимо, поленились мотивировать определения))) ибо истцы действовали в рамках существующего законодательства и сложившейся судебной практики. Я бы на Вашем месте обжаловал определение, при этом как-то внятно аргументировал снижение цены иска при его подаче (связывая это не с целю намеренного снижения размера госпошлины)

картой

Ответить

раскрыть ветку (0)

Юрист Колесниченко Никита Федорович

22.10.2013, 09:03

Санкт-Петербург

Спасибо за ответы! Я хотел обжаловать, но руководство фирмы предпочло просто оплатить гос.пошлину(

картой

Ответить

раскрыть ветку (0)

₽

Как обжаловать решение Арбитражного суда 1-й инстанции

Решение Арбитражного суда первой инстанции может быть вами обжаловано в Арбитражный ...

01:17

₽

Оставление без движения ввиду обхода норм НК РФ))

Как обжаловать решение Арбитражного суда 1-й инстанции

«Почта России»: как успешно растратить миллиарды и остаться в плюсе (на премиях)

Начало моей арбитражной практики. Спасение техникума!

«Древний» устав юрлица позволил выиграть первую инстанцию в арбитражном суде!

Абсурд в суде: управляющая компания требовала ремонт… не имея отношения к дому

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Как обжаловать решение Арбитражного суда 1-й инстанции

5 ошибок генподрядчика, которые приводят к суду с заказчиком. Как избежать исков

«Роснано» против Чубайса: арестовать бы его раньше… лет на десять

"Установление требований кредиторов в делах о банкротстве в 2025 году"

Свежая связка по арбитражу трафика. Ноябрь.

Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?

Арбитражные разбирательства против брокерских компаний

Когда нужно обращаться за юридической консультацией

Обжалование принятых обеспечительных мер в арбитражном процессе

📈 Как выбрать надежного брокера для торговли акциями и избежать мошенников?

Вспомним 2023: Самые громкие судебные дела года в России